Genausowenig wie bei allen anderen globalen Problemen.  

es ist weiterhin so oder so kein Zweitwohnsitz in den Niederlanden nötig...

http://www.derwesten.de/region/...ten-prompt-gebrochen-id6611348.html

 

sobald du etwas in deinen Händen hältst, bist du im Besitz dessen, obwohl es dir nicht gehört, egal ob es zwei Sekunden oder zwei Stunden sind. Und dieser unwirkliche Fall, dass dir einer ne Line Koks unter die Nase hält, ist ja wohl etwas utopisch. Auch der rumgereichte Joint ist ein schneller Besitzwechsel, das macht alles keinen Unterschied in welcher Umgebung, Situation oder Zeitdauer du etwas konsumierst. Sobald du den Konsum für dich beanspruchst und mit Hilfe deiner Hände, Nase oder sonstwas konsumierst, bist du im Prinzip straffällig geworden. Da machst DU mir nix vor.

beim Konsum von Drogen so ausgelegt.

Wenn ichmit meinem Dad Essen gehe und von seinem Spargel probiere, stellt sich die Frage ja überhaupt nicht.

für ihre Freunde doch gefickt eingeschädelt:
Wir alle zahlen den ehemaligen Heroinabhängigen ihre Droge, sprich ein vollsynthetisches ( voll süchtig machendes ) Opioid, Namens Methadon ( wird fleissig über Ärzte, Krankenhäuser usw. abgegeben ). Toll gemacht ! Und die Pharma ( haben die größte Gewinnspanne aller Branchen ! ) hat zusätzliche Millionen/Milliardengewinne erreicht.
Wenn Otto Normalbürger krank ist - Pech gehabt - in dem Topf ist logischerweise immer weniger !  

...dann bleib halt so dumm und erzähl das so weiter. Immer wenn man dir liebevoll und geduldig versucht was beizubringen oder zu erklären, bist du der Meinung, dass du dennoch im Recht bist - irgendwie schon pathologisch bei dir.  

mir der erlaubnis, dass du dir eine gabel essen nehmen darfst, gibt der vater seinen besitz und auch sein eigentum an der aufgespießten menge essen beim aufspießen auf. du wirst dann eigentümer und auch besitzer der menge auf der gabel.  

"Wer zum Beispiel einen Joint in einer Kifferrunde annimmt, um daran zu ziehen und ihn daraufhin zurück gibt (statt ihn weiterzugeben), hat ihn juristisch gesehen nicht besessen, weil er den Konsumentenkreis damit nicht erweitert." (OLG Oldenburg NStZ 1982, 121)

..aber ihr zwei ignoriert vermutlich sogar jegliche Gerichtsbarkeit und juristische Instanz.

Ach, und was du als "utopisch" bezeichnest, ist es noch lange nicht, nur weil dein Horizont dir das beigebracht hat. Wie groß der ist, hast du ja schon oft genug bewiesen...auch wenn du dir soooo sicher warst. Wie hier ja jetzt auch wieder. lol

 

wo das mit diversen Drogenarten bereits deutlich unterschieden wurde und Leute, die sich eine Nase Koks vom gleichen Brett nahmen, das nicht ihnen gehörte, oder einen Schluck aus einer nicht ihnen gehörenden und mit Chemie zersetzen Pulle nahmen, oder zu zweit beim Kiffen erwischt wurden, ohne dass dem reinen Konsumenten etwas passiert ist?? Eins, zehn, hundert? Ab wann glaubt ihr es??

Das sollte jedem aber klar sein, sportie!

Wie ist das in deren Straßenverkehrsordnung geregelt?

Kann man da z.B. einen "Hanfausweis" zugleich mit einem Führerschein haben? Was passiert, wenn THC nachweisbar ist? Lappen weg?  

nur da wo Grachten sind,haben sie stattdessen mit Tulpen bemalte Ruderboote.

Also alles halb so wild.

einen Unfall baut und dabei volltrunken war. Zumindest dann, wenn derjenige dabei noch geradeaus fahren und normal sprechen konnte. Dann wird davon ausgegangen, dass dies ein Gewohnheitstrinker ist.  

Ganz schön kleinlich.
Ist hier alles anders,
die Holländer sprechen sowieso nicht niormal und was NRW angeht,hier sind alle Gewohnheitstrinker.
Da hätte man also gar nie Führerscheine ausgeben dürfen,aber irgendwer muß ja fahren.

ich verstehe die Antworten nicht.
Bin gerade voll geflasht vom neuen Layout.  

in die Pedale tritt. In Köln werden Radler verhältnismäßig oft kontrolliert. Dafür versteckt sich die Polizei auch mal gern in der Hecke, oder kommt hinterm Busch hervorgehechtet.

In Amsterdam wird vermutlich weniger kontrolliert, dafür mehr "genuschelt".  

Jetzt bin ich wieder in meinem Element....

Es gibt also keine kiffenden Autofahrer in Holland.  

 

aber die erkennst du an den Wohnwägen,die sie hinten dran hängen haben,
da ruhen sich die Kiffer drin aus.

Wenn die Polizei eine Gruppe ertappt, wie sie reihum einen Joint teilt, sind wohl alle in Besitz dieses Joints, es sei denn, einer der Beteiligten übernimmt die Verantwortung und gibt zu, dass es sein Joint war.
Dann sind die anderen nicht in Besitz sondern nur Konsumenten.  

Ich würde gerne wissen, wie die Niederländer die THC-Nachweisbarkeit im Straßenverkehr handhaben. Immerhin ist es mehrere Tage nachweisbar, also auch dann noch, wenn der Betroffene nüchtern ist.