"Kuciak war seit 2015 für das zum Verlag Ringier Axel Springer Slovakia gehörende Internet-Nachrichtenportal „aktualne.sk“ tätig. Er arbeitete investigativ, recherchierte unter anderem zu Steuerbetrügern sowie zwielichtigen Verbindungen zwischen Unternehmern und hohen politischen Kreisen."

https://www.welt.de/politik/ausland/...-im-eigenen-Haus-ermordet.html

 

- Da will der Wirtschaftskommissar der EU nicht entscheiden.
- Der Petitionsausschuss der EU ist nicht bereit, aktiv zu werden.
- Das ICSID trifft keine Entscheidung in der Schuldfrage, wo doch der Schuldige sonnenklar feststeht.

https://eurogasag.ch/in-eigener-sache-ein-kommentar/

Ich denke, die stecken alle unter einer Decke undhaben sich abgesprochen.

​

 

https://eurogasag.ch/in-eigener-sache-ein-kommentar/

"....EuroGas musste selbst die Gerichte bemühen..."Hervorhebung von mir.

So wird es auch weiter bleiben, selbst wenn man Rauball  heißt.

 

und dann gibt es eine Chance.

https://eurogasag.ch/in-eigener-sache-ein-kommentar/

"...Kukelcik, Corej und ihre korrupten „Vasallen“ können sicher sein, dass sie in EuroGas‘ zweitem Arbitration Verfahren den Schieds-Gerichtssaal nicht mehr als freie Menschen verlassen werden, sollten sie erneut unter Eid das Tribunal und die Klägerin EuroGas wieder so dreist belügen wie seinerzeit in den Pariser Hearings im September 2016 !....!

Hervorhebung von mir.

Ich will gar nicht sagen, worin ich sicher bin.
Das Verfahren  betrifft es nicht.

 

 

https://eurogasag.ch/in-eigener-sache-ein-kommentar/

"... EuroGas‘ zahlreiche Versuche, auch die EU in Brüssel, insbesondere das Büro des damaligen deutschen EU Kommissars Günter Verheugen um Hilfe anzusuchen und die EU auf die korrupten Misstände in der Slowakei hinzuweisen,  verliefen alle im Sande....."

 Also ich hoffe doch wirklich, dass Eurogas/WR die  jetzige  Entwicklung , bei der sich alle bisherigen Hinweise zur SL bestätigen, nutzt und die EU (wegen Untätigkeit) auf Schadensersatz verklagt.

 

Hoffentlich ist Herrn Rauball der Fall Leo Kirch vs Deutsche Bank AG bekannt.
Herr Kirch erlebte seinen Erfolg letztlich nicht mehr.....

Was hindert Herrn Rauball eigentlich daran, sich noch zu Lebzeiten in irgendeiner
Form  mit den Gegnern zu einigen....? Das letzte Hemd...und so.......  

Nach meiner Einschätzung ist der Zeitpunkt / diese Gelegenheit vorbei.  

Diese Tür sehe ich noch nicht zugeschlagen. Insbesondere bei den nun handelnden Personen
in Bratislava. Man will einen Neuanfang (zumindest nach außen signalisieren) und hat vermutlich
die Faxen dicke. Herr Rauball befindet sich altersmäßig auch auf der Schwelle.
Muss und wird man in einem solchen Fall die Interessen der Aktionäre wirklich berücksichtigen?
Beide Seiten haben in den letzten Jahren ihre Kreativität bewiesen.
 

Nach dem "Aufräumen" der Slowaken , haben sie aus meiner Sicht keinerlei Anlass , auf irgend einen "Druck" zu reagieren.
Auch sich als "Liebkind"  (wo auch immer) einzuschleichen, wird es nach meiner Ansicht nicht geben.
Das würde  doch jeden Stolz der Leute kontrahieren zu dem, was sie erreicht und  durchgesetzt haben.
Werden in der SL Schuldige gebraucht,so hat man jetzt eine treffliche Auswahl.  

vom anderen Ende her die Sache mal betrachten.....Erkenne da doch einige gute
Ansätze uns Möglichkeiten.

Mal was anderes: Wenn ich wissentlich mit ungedeckten Schecks bezahle, bin ich
dann ein Betrüger?  

Mangels Erfahrung habe ich keine Ahnung.
Ich nehme an, nur beim ersten Mal.
Ab da sind in meinen Augen die anderen einfach nur blöd und er ist unschuldig.
Kennt man ihn doch inzwischen.
Schließlich muss man auf sich selbst aufpassen.

Aber offen bleibt immer noch, sich auch das vom ersten Mal zurückzuholen.
Unmissverständlich.

Ich frage mich,was er mit dem Geld von mir gemacht hat.  

https://eurogasag.ch/...r-niederlage-fuer-tombstone-exploration-corp/

Utah District Court weist $ 53 Millionen Schadensersatz-Klage ab und gewährt Tombstone Exploration Corp. Schadensersatz in Höhe von 1.00 $ („One Dollar“)

Da sollte Eurogas schon mal vorsorglich die Daumen drücken, dass dieser "Schadensersatz" nicht Maßstab/Orientierung/ Vorbild für eine etwaige Milliardenklage werden könnte.  

Sind diese notwendig? Reichen dem Inhaber des Titels nicht 200 Mio
als Basis (incl. akzeptabler Verzinsung auf den Titel seit ewigen Zeiten...)
Warum weiter kämpfen? Will man die Biologie gar besiegen?
Das sollte doch auch für dankbare Erben sorgen.
Auch die Gegner wären sicher mit einem baldigem Ende unter diesen
Bedingungen zufrieden......  

"....Obendrein droht noch immer die Anzeige, weswegen Peter Pellegrini und seine Delegation an jenem kalten April-Tag 2014 in Wien so entrüstet aufschreckten: die Anzeige vor der amerikanischen Bundespolizei FBI...."

Droht noch immer ?
Wurde dem FBI bisher nichts vorgelegt ?
Nicht übergeben ?
Nichts eingereicht ?

Gibt es bei Eurogas einen Grund für dieses zögern ?
Beschäftigt sich das FBI dann auch mit der "Gesamtgeschichte Talc"  seit dem Zeitraum vor dem Lizenzentzug bis zum heutigen Zeitpunkt ?
Für  einen Schadensersatz in Millardenhöhe wird doch der Arbeitsaufwand bei Eurogas nicht zu hoch sein.  

"... weswegen Peter Pellegrini und seine Delegation an jenem kalten April-Tag 2014 in Wien so entrüstet aufschreckten:...."

Welche Interpretationskunst.
Entrüstet - da bin auch ich mir sicher.
Aufschreckten - da antworte ich mal aus meiner persönlichen Sicht in eurer Sprache in mittelniederdeutsche  : ulen spegel  

 

Da die Talc-Assets der Eurogas I gehören und es eine Eurogas II garnicht gibt, kann man auch noch mal über die AG nachdenken.
Abschluss beim CH7, Transfer des Vermögens der amerikanischen Eurogas zur schweizer AG, Verträge, Bilanzen, Schiedsverfahren, Entschädigungen der Inc.-Aktionäre ......  alles eine "Gemengelage", die aus meiner Sicht auch möglicherweise  die GL zu neuen Betrachtungen führen könnte.  

zu wühlen - und Sie werden in der Historie immer wieder etwas finden.
Man stelle sich nur vor, sie hätten bereits Anteile und könnten anfangen,
aus dieser Perspektive nicht nur bei der SEC, Fragen zu stellen. I, II, AG,
CH7, Sacks usw.
Von daher wird es keine neuen Klagen geben. Man wird einen baldigen
Abschluss wollen; mit oder ohne Gesichtsverlust. Dazu benötigt man
keinen Aktionär. Schließlich meint man, für diese ja alles versucht zu haben.  

Nach meiner Einschätzung/Ansicht/Meinung wird Eurogas dieses Jahr noch ein paar Zahlungstermine haben.
 

Lage ist es sicher angebracht, dass Handelsregister des Kanton Zürich im Auge zu behalten.
Aber da gibt es ja einige aufmerksame User.  

Wann wirft er hin. Wartet er noch bis zur Entscheidung des ICSID in Sachen Belmont?
Seit Ende Januar 18 gibt es ja das neue ad hoc Committee.  

Der Stand im Depot der allgemeinen Streuaktionäre wird sich auch II/18 so fortsetzen.
Das es ein erfolgreiches ICSID-Verfahren mit der Eurogas I geben wird sehe ich persönlich nicht.
 

Das die Slowaken in ihrem Land "aufräumen" und im Ergebnis Eurogas mit dem nahezu einzigen, was sie Rohstoff haben, "bedienen", halte ich für extrem unwahrscheinlich.
Der Meinung, dass man den Talc auch von SIH zurück holt, würde ich nicht widersprechen.

Aber das alles ist etwas krass und soweit ist die Stimmung/der Aufstand in der SL nun wiederum auch nicht.
Ich vermute  dass sich in der Realität ab Mitte Mai  alles etwas ruhiger wird und das Thema Talc  in der bekannten Form auch 2018 uns  erhalten bleibt.  

"..mal gewinnt man - mal verliert man..."

"das Lebbe geht weiter...."


Kommt das bekannt vor? Zitate aus der Zeit des ICSID - Urteils.

Passt !