vor Nuhr's Jahresrückblick lief ein interessanter Bericht - weiss nicht mehr auf welchem Sender - über Stimmungsmache im Netz, insb. auf FB.

Es ging u.a. um Trolle und die Verwendung von Social Bots (SB), also automatisierten Programmen zur Erzeugung von Likes und Kommentaren.

Es war ziemlich schnell klar in welche Richtung es ging. So wurden alle Parteien befragt ob sie SBs verwenden. Alle verneinten dies (was auch sonst?)....nur die AfD antwortete gar nicht. Dies wurde dann so dargestellt als würde dies bedeuten sie verwenden SBs.

Es wurden dann nach "umfangreicher Recherche"
mit der TH München 2 Profile von besonders aktiven FB Usern zu rechten Inhalten dargestellt. Bei einem gewissen "Mirko Müller", ein User mit Reichskriegsflagge im Profil, handelte es sich um einen SB. Ein anderer namens Egon ? (Nachname vergessen) war real. Der trat sogar vor die Kamera - und welche Überraschung es war ein 50 jähriger arbeitsloser Frührentner, leicht übergewichtig, nicht sonderlich gebildet und kam aus Erfurt!

Die Message, die der Bericht rüber bringen sollte, war von vorne herein klar:

1) Manipulationen und Stimmungsmache im Netz kommen vornehmlich von Rechten und der AfD.

2) Der typische Poster im Netz ist männlich,  etwas älter, unterdurchschnittlich intelligent, arbeitslos, abgehängt und Ostdeutscher.

Das ist alles so etwas von offensichtlich ......und direkt danach kommt dann der Nuhr und haut genau in die Kerbe rein!  

und nicht mehr. Der Privatmann Nuhr stellt einem daran interessierten Publikum seine Sicht der Dinge im Jahr 2016 vor. Ohne Gags und Pointen. Wenn dann doch mal was lustig war bzw. vom Publikum als solches "erkannt" wurde, dann war das eine vorher nicht zugesicherte Zugabe.  

verstärkte Abschiebungen, Burkaverbot, Abschaffung vom Doppelpaß

Thema Abschiebungen, hier wird bereits intensivst an Lösungen gearbeitet. Doch so einfach wie sich manch Leute es vorstellen ist es in der Realität nicht.

Thema Burka-Verbot, auch hierfür gibt es bereits Vorschläge die Burka in öffentlichen Gebäuden, etc. zu verbieten. Dies halte ich für sinnvoll und ausreichend, vor allem aber auch für verfassungskonform. Ein generelles Burka-Verbot hingegen dürfte ohnehin nicht verfassungskonform sein und spätestens vom BGH wieder gekippt werden. Deshalb ist es wesentlich sinnvoller ein Burka-Verbot so zu gestalten, dass es auch verfassungskonform ist. Alles Andere ist meiner Meinung nach Populismus.

Thema Abschaffung des Doppelpass,diese Regelung betrifft ohnehin nur einen kleinen Teil der Migranten, zudem gibt es bislang keinerlei Erkenntnisse, dass der Doppelpass negativ auf die Integrationsfähigkeit wirkt. Die Abschaffung des Doppelpass ist daher reiner Populismus. Die AfD ist da nicht die einzige Partei, die das Prinzip des Populismus für sich nutzt, nur nutzt die AfD das Mittel nahezu ausschließlich und damit unterscheidet sie sich eben von der gesellschaftlichen Mitte und Vernunft.

 

 

Die "Bots" seitens der AfD Jünger sind medial, egal ob FB oder diversen Kommentaren oder auch Foren ziemlich überrepräsentiert.

Schließlich geht es der AfD um viel mehr als den anderen Parteien, nämlich um die Rettung des Abendlandes, der deutschen Kultur und Identität, usw.

Ein Narr der tatsächlich daran glaubt, dass die AfD das Mittel von Social Bots nicht einsetzen wird.  

etwas erfrischender.  Richtig witzig wurde es als er die englische Nationalmannschaft
bei der EM verarschte ("steigen aus dem Flieger aus und lassen die Maschinen weiter
laufen...")

Den Bericht habe ich auch gesehen. Die Musik untermalte das dann alles noch recht gruselig an den richtigen Stellen. Plump gemacht aber für viele sicherlich "überzeugend". Fazit: Wir brauchen das deutsche Wahrheitsministerium damit dieses die "richtigen" Wahrheiten für die abgehängten und ungebildete herausfiltert. Danach war dann Nuhr dran und hat ordentlich nachgewaschen. In der Werbung nennt man das Doppeltop. AfD ist pöse bleibt mal wieder hängen. Ich hoffe nur das viele Leute nachdenken was hier passiert. In der DDR waren die Medien ähnlich einseitig gewickelt und geholfen hat es nicht. Die Entwicklung sehen die Leute doch in ihrem Alltag. Freibäder mit Wachschutz , Köln, Weihnachtsmärkte mit Panzersperren und Polizei mit Schnellfeuergewehren, Bahnhöfe u.s.w. Immer mehr Bereiche sind betroffen. Die Medienhetze verlangsamt den Prozess nur.  

vor allem der, der glaubt so etwas würde nur die AfD machen während die anderen Parteien sauber wären.....absolut lächerlich u. unglaubhaft!

Naiver Schwachsinn zu glauben der AfD gehe es um die "Rettung des Abendlandes". Das ist PR sonst nix. Es geht der AfD genau wie allen anderen Parteien nur um eins - um die Macht!!

Was die Macht betrifft haben alle anderen Parteien von Links bis CDU allerdings wesentlich mehr zu verlieren als die AfD. Im Gegensatz zur AfD sind alle anderen etablierten Parteien an der Macht - ob auf Landes- oder Bundesebene - und KEINER gibt diese Macht freiwillig wieder ab.  

der Vergleich mit der DDR ist mir dann doch etwas weit hergeholt. Ich habe zwar die DDR Medien nie wirklich verfolgt aber was ich mitbekommen habe,  wurden da ja hauptsächlich angebliche Erfolgsmeldungen verkündet, welcher VEB das Plansoll gerade wieder überboten hatte usw.

Heute bei uns geht es weniger um das Aufbauschen nicht-vorhandener Erfolge sondern um das Steuern in eine bestimmte Richtung mit dem Ziel vorzugeben was gut und böse ist.

Bzgl. der Sicherheit sehe ich auf uns auf ähnlichem Weg wie Südamerika. Wenn ich dort beruflich bin habe ich mich schon dran gewöhnt,  dass die Häuser verbarrikadiert sind mit Mauern und Stacheldraht, die Autos Panzerglas haben, überall private Security und Polizei und Armee rumläuft. Dort geht es allerdings mehr um die normale Kriminalität - Terrorismus ist kein grosses Thema mehr. Einstige Terrororganisationen wie der Leuchtende Pfad, Tupamaros oder Farc sind Geschichte.....und Islamisten gibt es bis dato in Lateinamerika nicht.

Bei uns dürfte es beides betreffen - Schutz gegen islamistischen Terror u Kriminalität.

 

thematisiert ist kein Komiker, sondern ein Narr. Man sollte glauben die AFD wäre die letzten 10 Jahre an der Regierung gewesen. Das ist kein Jahresrückblick Querschnitt, sondern billiges Staatsfernsehen unter dem Deckmantel der Komik.

 

logisch, dass dem Stammtisch das nicht gefallen hat.
Ich hab mich köstlich amüsiert.
Nuhr ist ein kluger, witziger Kopf...
 

 

 

Sicherlich geht es primär um die Macht.

Wie seriös ist es, wenn eine Partei sich die Wählergunst mit fragwürdigen Parolen erkauft?

Müsste man nach einer solchen Logik nicht umso mehr auf den instrumentalisierten Populismus einer AfD anspielen und diesen Schippe nehmen?

Übrigens Niemand hat behauptet, dass die anderen Parteien sauber wären. Dieter Nuhr hat mit keiner Silbe behauptet, dass andere Parteien gute Arbeit leisten und alles richtig machen.

Nur Fakt ist nunmal, dass eine AfD das Mittel des Populismus sehr viel intensiver nutzt als z.B. andere Parteien und genau dies weder gut noch nachhaltig ist.
Denn ich wüsste nicht, dass eine Partei hätte Probleme mit Populismus gelöst.

Was es in diesen Zeiten braucht ist Pragmatismus und den langen Atem, d.h. Geduld.
Andernfalls münden die Schnellschüsse ins eigene Tor.
 

Ja ich weiß. Ich habe halt künstlerisch etwas überzogen. (-: Einen falschen Witz erzählt und schon war man in der DDR mit etwas Pech im Knast wegen antisozialistischer "Hetze". Das kann einem bisher in der Bundesrepublik nicht passieren. Maximal riskiert man hier seine Karriere oder den Job wegen "fremdenfeindlicher Hetze"... Aber es gibt eine stetige Entwicklung in eine gewisse Richtung. Keine Ahnung wo so etwas enden kann wenn man nicht aufpasst.  

Für Weihnachten bis Du ordentlich aggressiv. Wie immer eigentlich... Entspann Dich doch mal. (-:  

Ich konnte es im nicht sehen. Danke Tony!

Unbedingt empfehlenswert: http://www.daserste.de/unterhaltung/comedy-satire/...uhr2016-102.html  

Viele Kabarettisten sind systemimmanente Hofnarren

https://www.youtube.com/watch?v=PBlCnVAGIro