Netcents Technology Thread moderiert A2AFTK

Seite 2927 von 2927
neuester Beitrag:  24.04.26 16:29
eröffnet am: 08.01.18 22:37 von: abholzer Anzahl Beiträge: 73155
neuester Beitrag: 24.04.26 16:29 von: Panell Leser gesamt: 24087861
davon Heute: 1976
bewertet mit 182 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   2927     
24.02.26 22:22 #73151 Rofl
Schöne Opferrolle in der es du dir da bequem gemacht hast.

Die Wahrheit ist, dass du nur aufhören musst mit der dummen Zockerei. Oder wenigstens nicht in die ranzigsten Werte zu investieren, mit der Hoffnung auf extra fette Gewinne. Jeder Depp kann am Aktienmarkt Geld verdienen, wenn er nicht quasi übermorgen reich sein muss. Du jammerst weil dir die eigene Gier bisweilen die Synapsen (sofern in nennenswerter Menge vorhanden) rausschießt. Aber dann wieder die Schuld bei anderen suchen. Immer die anderen. Die Gesellschaft, die Epsteins, Merzens, die CEOs, die Linken, die Amis, die Shorties, die sonstwers. Einfach lächerlich.33607547  
03.03.26 23:12 #73152 Panell#

Wobei wenn man ehrlich ist; hier bei Netcents wurde sehr viel "Blendwerk" aufgebaut; da hat G.Metzel schon nicht Unrecht mit...ich saß lange mit im Boot und bin gerade noch rechtzeitig von Bord.Was jedoch keinesfalls akzetabel ist das die Canadische Behörde den Betrug tatenlos "begleitet".

 
05.03.26 13:57 #73153 sich der Aktionäre entledigen ...
... scheint in Kanada aber auch all zu einfach zu sein?

Einfach den Berichts und sonstigen Börsen Verpflichtungen eine längere Zeit nicht nachkommen bis man delisted wird.

Dann einfach weiterhin nichts mehr tun.

Und obwohl das Geschäft weiterläuft ... muß man seine Einnahmen/Gewinne und die weiteren Planungen nicht mehr "teilen".


Müßten Aktionäre wohl Klage gegen Netcents einreichen.
Was für im Außland lebende "Opfer" zu teuer wäre und die Erfolgsaussichten gering, wenn man nichteinmal weiß wieviel die Firma noch wert ist.  
13.03.26 10:05 #73154 Klar ist Kanada ein Negativbeispiel.

Deshalb kommt auch soviel Betrug von da her.  Nur weil das ein grundsätzlich zivilisierter Rechtsstaat ist und eine Börsenaufsicht existiert (die vermutlich armseligste der westlichen Welt) ,darf man aber auch nicht das Hirn ausschalten. Das Ding war lupenreiner Betrug. Von Sekunde 1 an. Deutlicher wäre es nur gewesen, wenn es unter jedem Filing und Posting WIR SCAMMEN EUCH HIER in all caps gestanden hätte. Aber machen wir uns nix vor, 50% der Fans hier hätten trotzdem jubelnd gekauft. Das ist die gewaltige Macht der Autosuggestion.

 
24.04.26 16:29 #73155 Das ist wohl das größte Problem
mit diesen kanadischen Buden, denen es nur um ein Erstlisting dort geht, um dann einfach über ein Zweitlisting an die interessanten Börsen in Europa usw. zu kommen .
Die Börsenaufsicht BCSC ist ein absoluter Witz und das Schlimmste was Aktionären an " Aufsicht " passieren kann. Sie lassen all diese SCAM-Buden mit minimalen Anforderungen und Kontrollen zu und reagieren erst dann, wenn es schon längst zu spät ist mit Handelstop / Delisting und der Aktionär  keine Möglichkeit mehr hat,- nur zusehen wie das Teil i-wann verschwindet und die Betreiber gehen meist ohne jedwede Bestrafung aus und machen dann i-wie wieder so einen SCAM auf.

Die einzige " Chance " ist es, möglichst das aktive Geschäft / Hype mitzumachen und ggf. Gewinne abzugreifen, so wie es es CM und Co. gemacht haben nach den Pushs und dann rechtzeitig auszusteigen, bevor die Bombe platzt. Einen Teil konnte ich so zwar abgreifen während der aktiven Handelszeit,- aber dennoch ist ein schmerzlicher Betrag verbrannt, den ich nicht rechtzeitig abgezogen habe.

Anfangs ( so ab 2015 / 2017 ) als ich selber aktiv wurde mit dem Online-Traden, war mir nie bewußt, dass es möglich ist dermaßen SCAM-AGs  aufzuziehen unter den Augen von Börsenaufsichten, die normal Aktionäre schützen sollen.
Ich habe gelernt,- egal welches Land oder Börse, der Aktionär ist immer der Dumme, der zu 90% leer ausgeht, wenn so eine AG die Beine streckt --- egal wie und wodurch. Aktionäre stehen immer gaaaanz hinten an und die vermeintlichen Betrüger oder die das alles zu verantworten haben, gehen meist ohne Bestrafung aus und machen  i-wo weiter.

Hat irgendwer hier, der diese Coins gekauft hatte, schon eine Entschädigung erhalten aus dieser 3,3 Millionen Rückzahlung / Strafe ?

Hat Netcents überhaupt diese 3,3 Mio ? Agiert Netcents überhaupt noch als Firma mit Kunden und Umsätzen aktuell ?
Ist der neue CEO anders drauf ( seriöser ) , als es CM war oder der gleiche Schlag und Intention ?33628754  
Seite:  Zurück      |     von   2927     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: