https://t.co/ZOd3TDDchw  

Das Bild, das sein Ex-MP  da  über "Putins Krieg" vorzeigt, kommt eher auf das Einrennen offener Türen hinaus.
Unter Verzicht auf Höflichkeit möchte man die willfährige Darstellung Kassjanows als Renegatengewäsch  abtun, oder als  Anbiederung an das inzwischen schon gängige Lagerdenken , von dem das aktuelle  Pressegeschehen bei uns im Westen derzeit beherrscht wird.
Dem gewöhnlichen Zeitungsleser, Rundfunkhörer und Fernsehgucker ist das entsprechende Meinungsspektrum inzwischen weithin erfolgreich anvertraut worden. Symptomatisches Highlight dieses Volksbildungswerks ist die Bedeutungsverfestigung des Schlagworts "Putins Krieg", das zum sinnfälligen Ausdruck eines Totschlagarguments geronnen ist.
Das Schlimme daran ist nicht zuletzt, dass das Interesse für das Verbrecherische an diesem Krieg, wenn´s darauf ankommt, vom Interesse an der Hochpreisigkeit des Anoraks, den der Kriegsherr trägt, ins Hintertreffen gerät.
Beim Ansehen des Videos mag es dem einen oder der anderen auch so ergangen sein wie mir, dass die faszinierte Betrachtung von Kassjanows Pullover schnell alles andere überlagerte - ein subjektiver Wahrnehmungsprozess, schon wahr.( https://de.euronews.com/2022/03/18/...-luxus-anorak-fur-15-000-dollar )
 

Zumal er schon lange kein Insider mehr ist. Stimmt schon, was du schreibst.
Aber zum Thema "Putins Krieg". Wie sonst soll man diesen Krieg nennen? Putin ist Autokrat und seit dem Einmarsch vielmehr Diktator. Es ist doch nicht so, dass vor dem Einmarsch ein demokratischer Prozess stattfand.  

Unter Vorbehalt späterer Präzisierungen, die wir Historikern überlassen - wie wär´s mit "ukrainisch-russischer Sezessionskrieg" ?
(Es muss ja nicht der letzte sein.)

Und was einen demokratischen Prozess in Russland betrifft, den gab es bekanntlich, aber er wurde durch eine mehr als problematische Restauration abgelöst. Wie das so ist, fatalerweise.  

 

Von demokratischen Prozessen im Vorfeld des Angriffs auf die Ukraine ist mir nichts bekannt. Alle Indizien deuten auf die alleinige Entscheidung Putins.
Man kann den Krieg auch gern beschönigend Sezessionskrieg nennen  und ihn damit teilweise legitimieren. Fakt ist, dass die Ukraine unabhängig sein möchte und dass sich diese Bestrebungen mit dem Zerfall der Sowjetunion manifestierten. Nicht umsonst hieß es zuerst GUS (Gemeinschaft unabhängiger Staaten).  

In Anlehnung an die Napoleonischen Kriege.  

 

wer vertritt Putin ?

 

Schade, leider schon vergeben.
https://www.manager-magazin.de/print/mm/index-2014-2.html  

In allen drei Dimensionen der Unterstützung für die Ukraine versagt Deutschland:
Weder militärisch noch wirtschaftlich bieten wir Russland ausstreichend die Stirn. Aber selbst bei der Unterstützung im Bereich Flüchtlingsunterbringung, einem eher pazifistischen Ansinnen, versagen wir.

Warschau allein hat mittlerweile 300k Flüchtlinge aufgenommen.

Warsaw is currently housing around 300,000 refugees from Ukraine, who have increased the city's population by 17% https://t.co/9JBDNfAoBv  

was in richtung der flüchtlinge,
weiß da einer was?  

das was Richtung der Flüchtlinge? Weiß jemand was?  

Bellingcat hat schon angefangen, es aufzuklären:


We have three videos in this thread that appear to show the same TOS-1A near Mariupol, and I believe it could be possible to geolocate the exact launch site, and narrow down exactly what it was firing at.

https://twitter.com/EliotHiggins/status/...xqUUF8rejTgvbPVxw&s=19  

muss hunter nicht
wenn hunter nicht
muss keiner nicht.
 

https://www.youtube.com/watch?v=fUPKZkqXfZI  

Hast du auch eine eigene Meinung?  

zu zerfleischen:

The Deputy Director of Rosgvardiya Lieutenant-General Roman Gavrilov has been detained on March 17 by the GRU (Russian Military Intelligence) & the 9th Directorate of the FSB (Internal Security for the FSB). Putin denied an audience to Zolotov. Things are getting interesting.

https://twitter.com/JanisBerzins/status/...qem1frFpwo6KhJf2A&s=19  

https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY  

Schön wäre wenn die Meldung stimmt und es wirklich bald zu einer "Einigung" käme.

Hier die komplette Nachricht: https://www.n-tv.de/politik/...kurz-vor-Einigung-article23210100.html  

...da wird sich zeigen, ob NATO (noch) etwas wert ist - oder ob man Putin erlaubt, die Ukraine zu unterwerfen.

Es geht um eines der größten Länder Europas mit 44 mio Einwohnern und um deren dem Wunsch nach Freiheit, Unabhängigkeit und Souveränität.

Am Mittwoch wird die Nato erklären, ob die Freiheit für 44 mio Ukrainer  im Zweifel einen WK III wert ist ...

Seid gespannt !    

Ich versteh die Menschen nicht, die auch einen WK riskieren würden, denn dieser würde zweifelsohne im Atomkrieg enden. Und dann war das letzte Mal auf der Erde Krieg.

Ich bin froh das unsere Politiker so besonnen reagieren.  

Einfluss auf die Politik

Kolomojskyj wird ein erheblicher Einfluss auf die politische Führung der Ukraine nachgesagt.[25][26] Er galt lange Zeit als ein Unterstützer der früheren ukrainischen Ministerpräsidentin Julija Tymoschenko.[27] Bei den Präsidentschaftswahlen 2010 unterstützte er allerdings ihren Wahlkampf nicht mehr. Nach dem Amtsantritt von Wiktor Janukowytsch geriet er zunehmend unter Druck der ukrainischen Behörden und lebte bis zum März 2014 vorwiegend in der Schweiz und in Frankreich am Genfersee.

Da Kolomojskyj die Mehrheit an der Fernsehgruppe 1+1 besitzt, bei der Wolodymyr Selenskyj unter Vertrag stand, wurde schon vor dem Präsidentschaftswahlkampf 2019 gemutmaßt, Selenskyj sei ein von Kolomojskyj gesetzter „Bauer im Schach“.[28] Florian Hassel (SZ) sah am 22. April 2019 Selenskyjs Aufstieg als Ausdruck des "kranken ukrainischen Systems: Er war nur möglich, weil ukrainische Medien von Oligarchen dominiert werden, die bestimmen, wer in ihre Fernsehsender kommt - und wer nicht."[29] Selenskyj widersprach diesen Einschätzungen in einem Interview und sagte „Ich bin eine völlig unabhängige Person. Ich möchte niemanden beleidigen, aber es ist noch keiner geboren, der mich führen kann.“  

https://de.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomojskyj