des wärs doch...

Schluß mit staatlicher Bevormundung, Abschaffung eines riesen Wasserkopfes, Schluß mit dem politischen gegeneinander Ausspielen von Bevölkerungsgruppen, her mit der Möglichkeit zur Selbstverwirklichung eines Jeden, ...  

Lebensbedürfnisse, Luxus gibt es nur aus erarbeitetem Netto!  

daß H4-empfänger nicht systemrelevant sind....

die werden erst dann systemrelevant, wenn sie in uschis flachdachbungalow einbrechen oder angelas handtäschchen klauen, weil sie nix zu beißen haben.

die idiotie in berlin scheint nicht zu toppen zu sein, aber es fällt ihnen doch immer wieder noch was neues ein.

Freibier für alle. Das Problem ist bloß, dass niemand so recht weiß, wer die Zeche zahlt. Ist auch nebensächlich - zuerst wird mal gesoffen.  

im Monat malochen und dann beim Amt um Aufstockung betteln.  

Idee dahinter und die Möglichkeiten die sich daraus ergeben, leider nicht verstanden. Das "Freibier" ist schon jetzt jedem Bundesbürger garantiert. Nur mit einem riesen ineffizienten Verwaltungsaparat.  

einfach nur genial!  

Grundeinkommen - Ein Film-Essay
Hochgeladen von Zeitzeistmotor. - Neueste Nachrichten Videos.  

gittervernagelten Bungalow hockt und von den wutigen Zombies überrannt wird .. ;-)

... also was diese verhandlungen angeht, so bin ich voll bei freu von der leyen:
wer da gleich mit einem zusatzpaket simultaner diskussionspunkte ankommt, will entweder die nächste große koalition vorbereiten, oder sich teile der davongelaufenen linken zurückholen - um die eigentliche sache, nämlich die h4-sätze geht es dabei wohl eher nicht.  

Wohlfahrtsverband rät Hartz-IV-Empfängern zu Klage

Berlin. Nach dem Scheitern der Verhandlungen über die Hartz-IV-Reform rät der Paritätische Wohlfahrtsverband den Betroffenen, höhere Leistungen notfalls einzuklagen. Da sich die Bundesregierung weigere, ein verfassungskonformes Gesetz vorzulegen, seien jetzt die Gerichte gefordert, erklärte der Wohlfahrtsverband in Berlin. Alle Betroffenen sollten Anträge auf einen höheren Regelsatz sowie Bildungsleistungen für ihre Kinder stellen und bei einer Ablehnung klagen.

http://www.abendblatt.de/politik/article1781965/...gern-zu-Klage.html

Das hat ja nicht lange gedauert ...  

Könnten die z.B. nicht arbeiten?
(z.B. aus Meck-Pomm in Baden-W.?)

Geht es allen elendig?
(Oder haben viele Nebeneinkünfte?)

Haben die Malocher grundsätzlich viel mehr als die Hartzer?

(Ältere Arbeitslose, Behinderte, Kranke daon ausgenommen.)

wie viele Hartz-IV-Bezieher, die jung, dynamisch, flexibel, erfolgreich und wenn möglich mit einem akademischen Titel ausgestattet sind, dem Arbeitsmarkt mit möglichst niedrigsten Gehaltsforderungen zur Verfügung stehen ... ;-)

@mod: Glaub es einfach - die Gruppe, die Du ansprichst ist verschwindend gering! Aber es ist ja wohl offensichtlich im Interesse der Regierung, alle H4-Bezieher auf solch einen Level zu diskrimitieren, um genau solche Leute wie Dich als potenzielle Wähler zu gewinnen!  

knapp halten oder gleich ganz abschaffen. Denn wer hat, der gibt nicht gerne!  

je mehr Kohle für Nixtun, desto grösser die Hemmschwelle, den Arsch vom Sofa zu heben.
Wer das bestreitet, hat hier zulange in die Glotze gestiert und kennt das reale Leben da draussen nicht.
All Inklusive auf Kosten der Arbeitnehmer und Steuerzahler sollte deshalb äusserst mager ausfallen...  

dem neuen Sachbearbeiter beim Arbeitsamt als er den Bewilligungsantrag ALG 2  für einen Antragsteller (Ehepaar mit 2 Kindern) genehmigen musste. Der Arbeitsamtangestellte hatte ebenfalls 2 gleichaltige Kinder und erhielt bei einer 40-Stunden Woche genau 28,67 Euro mehr im Monat.

Viele Kinder der H4-Empfänger haben es noch nie erlebt, dass weder Vater noch Mutter früh aufgestanden sind um einer Arbeit nachzugehen. Für sie ist es eine Selbstverständlichkeit auf Kosten der Allgemeinheit  ein Leben ohne Anstrengung zu führen. Man kann es den Kindern, Kevin und Justin, auch nicht verübeln wenn sie  als Berufswunsch "Hartz4ler" angeben.

Dazu noch eine Anmerkung  von Gunnar Heinsohn :

 " Mehr Sozialhilfe verschärft das Problem!  Das Beispiel USA zeige,  dass die Ausweitung der Sozialhilfe zu mehr Armut geführt habe. Erst als  der damalige US-Präsident Bill Clinton ab 1997 das Recht auf  lebenslange Sozialhilfe auf 5 Jahre begrenzt habe, sei die Zahl der  Sozialhilfeempfänger von 12,2 auf 4,5 Millionen gesunken.  Heinsohn:  „Die Frauen der Unterschicht betrieben nun Geburtenkontrolle.“ So sei  die Zahl der Sozialhilfe-Mütter drastisch ­gesunken, „ebenso die  Kriminalität der Söhne dieses Milieus“.

 

 

Gunnar Heinssohn:

"Die Zahl der Hartz-IV-Kinder steigt dramatisch!  Laut Heinsohn ist  die Zahl der ausschließlich von Sozialhilfe lebenden Kinder unter 15  Jahren von rund 130 000 im Jahre 1965 auf derzeit 1,7 Millionen  gestiegen. Schon 20 % aller Babys werden mit Steuergeld finanziert.  Während deutsche Frauen außerhalb von Hartz IV im Durchschnitt nur ein  Kind haben „vermehrt sich die vom Sozialstaat unterstützte Unterschicht  stärker – mit allen Folgeproblemen“.  

 

....und diese Kinder sollen unsere Renten sichern ?????