akademischen Hintergrund der Verfasserin des Artikels ansehe wundert mich nichts. Dank KI kann heute jeder irgendwelchen Brei zusammenschustern (lassen).  

Tja, was soll man da von dem Blatt noch halten?33634496  

herbeihalluzinieren lassen. Ich habe mal Gemini und ChatGPT nach dem KI-Einsatz bei GFG nachgefragt.
An mir ist bisher völlig vorbeigegangen,  dass GFG  bzw Zalora bereits 2023 auf Basis von OpenAI
eine KI-Plattform namens TITAN  einsetzt. (So eine Meldung heute würde bei der KI-Hörigkeit wohl alleine reichen, um GFG auf Netcashniveau zu katapultieren)
Zalora dient dabei als Technologiezentrum, das die erfolgreichen Innovationen auf die anderen Regionen ausrollt. Gemini hat mir dann TItan als wahre Ursache für alle Fortschritte bei der GFG präsentiert...;)))
Während ChatGPT sich erstmal völlig hilflos stellte. Wahrscheinlich liegt es irgendwo in der Mitte.
Auf jeden Fall könnte GFG auch mit Hilfe von KI deutlich schneller an vielen Stellschrauben im Konzern drehen und dadurch profitabel werden und bleiben.

https://infotechlead.com/cio/...%2520$42%2520million%2520in%25202023.  

Das Interessante dabei ist, dass in den nächsten zwei Wochen sukzessive das Volumen auf Xetra gegenüber den letzten Tagen abnehmen dürfte, aber das Volumen das GFG kaufen darf, wird sukzessive zunehmen.  
Kann daher sein, dass man Mitte nächster Woche plötzlich 200k täglich kaufen darf, obwohl dann das Volumen vielleicht nur bei 600k liegt.

Die Regel mit dem 20 Tage Durchschnitt des Xetra Volumens sorgt für diesen Effekt.

Super Punkt!
Anhand welcher Punkte wird denn ausgemacht wie die Käufe über die Zeit verteilt werden?  

Ich gehe mal davon aus, dass man so viel kauft wie täglich möglich. Durch die 25% Regel beeinflusst man damit ja eigentlich nicht den Kurs direkt, wobei wie gesagt dass nächste Woche heftig werden könnte, weil die Umsätze Ende letzter Woche so explodiert sind. Das führt zu dieser Verzerrung dann so nach 1-2 Wochen nach Beginn des ARP.


Heute schon mal schöner Start.
Tradegate bis 0,459 €
Xetra bis 0,448 €

Auch nicht gerade negativ für die nächsten Quartale, wenn das so bleibt.

Programmen immer: Nach welchen Kriterien die Kaufgeschwindigkeit erfolgt. Logisch ist: je niedriger der Kurs, desto mehr Aktien werden zu Budget X gekauft. Also das Interesse ist: so günstig wie möglich zu kaufen, um die Rendite zu erhöhen. Doch auf dem aktuellen Niveau, wird man den Kurs eher Richtung 1€ bewegen, wenn man diese Mengen kauft.  

Die Aktie will Richtung 1,20€ laufen.
Hätte ich niemals für möglich gehalten.  

wird sich jetzt immer mehr in Richtung Netcash orientieren. Ohne die aktuelle Makrothematik, hätten wir wahscheinlich schon dieses Zwischenziel erreicht.

Wieso sollte man den Kurs Richtung 1 € bewegen, wenn man das ARP umsetzt?

Genau deshalb gibt es doch die Regel mit den maximal 25%. Letztlich entscheidet der Markt zu welchen Kursen er GFG die Aktien verkauft. Wenn es die nächsten Wochen genug Leute gibt, die zwischen 0,4 und 0,5 e verkaufen, kann das ARP auch in zwei Monaten vorbei sein und der Kurs steht bei vielleicht 0,5 €.

Allerdings haben wir ja demnächst weitere Finanztermine mit den Q1-Zahlen am 30.April und der Hauptversammlung am 20.Mai. Bis zur HV könnte das ARP vielleicht schon durch sein. Es wird dann interessant, erstens wie der Markt auf die Q1-Zahlen reagiert, und zweitens ob man nach der HV mit einem neuen ARP beginnt. Letzteres ist durchaus denkbar. Aber ARPs als solche heben keinen Aktienkurs nachhaltig. Im aktuellen Fall beim laufenden ARP könnte er aber durchaus etwas stärker beeinflusst werden als bei ARPs üblich, einfach weil bis letzten Dienstag die Handelsumsätze auf Xetra so niedrig waren und danach nun 3-4 Tage sehr hoch. Da könnten die Gewinnmitnahmen mancher Anleger schnell durch sein, und das trifft dann nächste Woche auf den vorhin von mir angesprochenen Effekt von mehr kaufbaren ARP Aktien gegenüber sinkenden Xetra Umsätzen. Das sind aber dann auch nur 1-2 Wochen. Da steigt kein Kurs nur deshalb auf 1 €. Das muss schon irgendwie unterstützt werden, beispielsweise über eine starke Marge in Q1 und/oder einem neuen ARP nach der HV.

zu 50 Cent wäre eine super Möglichkeit. Da es unterhalb des Cahsbestandes wäre, würde der Nettocashbestand pro Aktien danach sogar noch leicht ansteigen. Und bei 50 Cent würden auch einige wohl schnelle Gewinne mitnehmen.

hoffe, dass wir zur HV schon über 50 Cents stehen. Ob ein Tender dann zu 50 Cents angenommen wird? Aber einen Versuch wäre es wert. 57 Cents wären auch noch okay. Das wäre der Cashbestand pro Aktie, den ich Ende 2026 erwarte. Bis dahin kann GFG eigentliuch mit dem aktuellen als auch neuen ARP bedenkenlos kaufen.

Nach dem heutigen Auftakt in der Tag sieht es ja auch technisch gut aus. Nach der HV Ende Mai dann obere Trendlinie bei 60 Cents gut machbar. jahresende dann hoffentlich noch ein stückchen höher, aber abhängig von den Q2+Q3 Zahlen.

ein Kurs von 60 Cent unterstellt, dass alle Assets die GFG im Eigentum hat wertlos sind, was ja auch Kokolores ist.

der typische Deutsche Skeptiker denkt.

Solange man keinen positiven FCF ausweist, preist man alles andere tatsächlich mit Null.

Aber ich denke, das ändert sich, da einfach der Trend und die Maßnahmen diesen Trend zu verstetigen, zu eindeutig ist. Wenn der Trend bei der Marge dieses Jahr wie geplant anhält, haben wir drei Jahre nacheinander steigende Margen gesehen. Und dann wird der Markt anders denken und muss irgendwas außer nur dem Cash bewerten.
Wenn die Overhead Kosten nicht wären, würde es der Markt jetzt schon begreifen. Da besteht auf jeden Fall noch Potenzial. Andererseits auch ganz gut, dass der Vorstand genauso an steigenden Kursen interessiert sein muss, aufgrund des variablen Gehalts.  

TheIconic verkauft, dann erwirbt der Erwerber das Asset ja ohne diese immer noch sehr hohen Overheadkosten, die jetzt TheIconic im Verbdund tragen muss. Daher sind hier 200-250 Mill. Kaufpreis schon realistisch.

Jedoch kommt es im Tagesgeschäft immer mehr zu Gewinnmitnahmen.  

meine Frage/Kommentar war ernst gemeint :-D. Ich bin ja froh, dass du es nochmal klargestellt hast, wie du das Thema siehst.
In der Praxis passiert oft: Wenn der Kurs stark steigt, dann: wird langsamer gekauft oder wird temporär pausiert oder es wird erst bei Rücksetzern stärker gekauft. Ein Unternehmen kann das Tempo eines ARP entsprechend anpassen und taktisch vorgehen. Aber es gibt die von dir angesprochenen regulatorischen Limits:

Preislimit: Kaufpreis darf nicht über dem höchsten unabhängigen Gebot oder letzten Marktpreis liegen
Volumenlimit: max. 25 % des durchschnittlichen Tagesvolumens pro Tag
Käufe erfolgen über Broker nach vorher definiertem Mandat

Damit sehe ich bei GFG folgendes:

* marktenge Aktie
* Preislimit
* + Verzerrung der 25% Regelung um 1-2 Wochen

führt zu:
= das die Aktie nachhaltig jeden Kursanstieg nach unten absichert (alleine durch das ARP und das leere Orderbuch)
= das führt zu höheren Kursen
= geringer Float-Shrink-Effekt (vernachlässigbar)

VIELLEICHT HABE ICH ABER AUCH GEDANKENFEHLER.

 

den ich nicht erwarte, wäre GFG als Konzern zwar faktoisch tot, und man würde dann wahrscheinlich die Assets (fullfillmentcenter) in den anderen Regionen auch noch verkaufen, aber was bliebe wären dann halt über 350 Mio an Cash, die man dann sicherlich an die Aktionäre verteilt.

Ist aber kein Szenario, dass ich am realistischsten finde.

Das umgekehrte Szenario vom Verkauf der anderen Einheiten oder zumindest deren Assets, und dann The Iconic börsennotiert als eigenständiger Konzern ohne Holdingkosten wird ja vermutlich häufiger drüber nachgedacht. Macht unterm Strich dann vermutlich den gleichen Wert. Man kriegt noch einige Millionen aus Latam/SEA, und hat dann TheIconic plus Netcash, was wohl auch mindestens 350 Mio sind.  

Aber es ist halt bloße Theorie, weil du in dieser Theorie davon ausgehst bzw ausgehen musst, dass die Aktionäre sozusagen mit dem ARP gleichmäßig ihre Verkaufskurse deutlich nach oben anpassen. Das passiert aber nach meiner Erfahrung nicht. Wieso sollten sie nur wegen des ARPs plötzlich ihre Verkaufslimits in 2-3 Wochen auf 0,8 € setzen? Realistischer finde ich es, wenn das ARP dazu führt, dass wir in 2-3 Wochen die 0,50 € sehen und dann gegen Ende des ARP nach den Q1-Zahlen die 0,6 €.

Recht geb ich dir, dass man nach unten sowohl duirch die fundamentale Unterbewertung als auch das ARP gut abgesichert sein dürfte.  

Schaut euch mal den Chart genauer an!
Das riecht förmlich nach einer Korrektur.
MM  

Ich sehe auf dem Niveau eher wenige mit über 50-100k Aktien. Spricht dafür das die Welle noch nicht ansatzweise begonnen hat. Sehr wohl gibt es auch genügend die erstens mehr als 500k Aktien haben aber auch Einstiegskurse jenseits der 50 Cent bis 1 Euro.  

Korrektur der Abwärtsphase 2021/22.

Man geht ja gerade erst über die Horizontale bei 0,40 €. Das ist erst der Anfang. Eine Korrektur macht für mich erst bei 60-70 Cents Sinn.

Siehe Chart, den ich vorhin gepostet habe!

man ist gerade erst wieder in den Trendkanal rein, und überwindet jetzt das alte Zwischenhoch. Dazu hatte man vorher eine inverse SKS ausgebildet. Alle Formationen, Indikatoren und Durchschnitte sprechen kurz/mittelfristig für steigende Kurse.  

Aber jeder Anstieg so wie bei Global wird mit Zwischenkorrekturen begleitet.
Könnte sogar bis in den Bereich 0,37 gehen.