geistig Minderbemittelte.
Wer sich die dahinterstehenden Personen samt blogs mal angeschaut hat,der erkennt schnell die Beweggründe solcher Menschen.
Verschwörungstheorien zu 9/11, die auf einen „Inside Job“ abzielen, also behaupten, dass die Anschläge von der US-Regierung und/oder der CIA inszeniert wurden, um einen Kriegsgrund zu haben, zielen im Grunde auf eine Kritik und Entlarvung des sogenannten „militärisch-industriellen Komplexes“, der durch die Kriege Geld verdient.
Dieser militärisch-industrielle Komplex ist dabei ebenso eine Chiffre für graue Eminenzen, wie auch die Bilderberger oder die Wall Street nur Synonym für die „Strippenzieher“ sind.
All diese Theorien gehen davon aus, dass dahinter ein groß angelegter Plan steht. Eine „New World Order“, die durch Manipulation der Presse, Krieg und Abschaffung der Bürgerrechte zu einer absoluten Kontrolle der Bevölkerung führen soll.
Damit wird eine einfache Rechnung aufgemacht: die Bevölkerung gegen die Regierung.
Um die eigene Freiheit zu bewahren muss man gegen die Regierung, welche Handlanger der grauen Eminenzen ist, kämpfen. Dieser Kampf geschieht durch „Aufklärung“, also Aufdeckung des Komplotts, und diese Aufklärung findet vor allem im Internet statt.
"schall und rauch", "Infokrieg", "Zeitgeist" und wie die ganzen Seiten heissen sind nichts anderes als verkappte antisemitische und rechstlastige Seiten,die sich unter dem Deckmantel der Aufklärung tarnen.
Sie fangen mit „Chem-Trails“ an und gehen über die Frage warum Kennedy wirklich ermordet wurde, über die Behauptung das die Vogelgrippe nie existiert habe und kommen zu dem "internationalen Finanzwesen" und landen dann beim "Finanzjudentum".
Wobei man dann bspw. sowohl antisemitische Themen , pseudo-religiöse Themen und Homphobie bedient und die Diskussionen dann meist schnell bei Revisionismus und Holocaustrelativierung landen.
In den Augen der sogenannten Truther ist die Anschuldigung des Antisemitismus natürlich nur ein Verleumdungsversuch und ihre Diskussionen darüber führen prinzipiell ins Leere.
Als user von sozialen Netzwerken gibt man die Diskussionen mit solchen usern nach einiger Zeit entnervt auf, weil die Gespräche oft ergebnislos sind.
Die Informationsflut in den Gruppen solcher user sorgt auch dafür, dass der Widerspruch zu ihren Thesen nicht mehr wahrgenommen wird.
Von daher ist das auch hier vergebene Liebesmüh in eine Diskussion einzusteigen,weil man das Ergebnis bereits kennt. :-)
-----------
"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann |
