euch die Gier wieder überrennt. Es geht hier nur um die Anleihe . Jeder
muss seine Ansprüche selbst geltend machen. Ich sehe hier ein gewisses Eigeninteresse  

Der Zock geht weider Morgen wird es wieder lustig.
s2  

Mal gibt , dann könntet ihr Glück haben.  

einfach kann man das nicht beantworten.
s2  

Könnte morgen früh losmarschieren :))))  

 

falscher Link, ich wollte einen speziellen, egal, habe gebeten es zu löschen  

http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/...cSodmvXy1NzJaBVDrai-ap1

Auszug: 10.01.2018 19:36 Uhr

Unter den mehr als 25 Beteiligungen Bergers ist Alno aktuell die publicityträchtigste. Und für ihn persönlich: die wichtigste. Der euphorisierte Mittelständler auf Zeit will beweisen, dass bis 2020 das Projekt Pfullendorf zu drehen ist. Und so gerät der Senior, der sich in Reden und Interviews mit großen Problemen wie Europa beschäftigt, ganz neu ins Bewusstsein der Deutschen. Alno sei ein Beispiel dafür, was er derzeit mache, kommentiert Berger intern: als Unternehmer Chancen suchen und sie in seinem Portfolio konsolidieren. Pfullendorfs Bürgermeister wird das als gute Nachricht verstehen.  

gekauft. Montag früh dann der Run auf 0,45. Gleiches Szenario morgen früh? ;)))))  

 

so war es auch schon am Montag das eine die AG und das andere die GmbH und die Fantasie spielt dabei eine große Rolle.    

wurden große Stückzahlen ohne Limit  gekauft
das macht schon nachdenklich.
s2  

schon garnicht an der Börse und im selben Wert  

Meldung . Deshalb der Anstieg. Nicht wegen dem Verkauf der Geschäftsteile sondern
wegen der Schadenersatzansprüche  

na dann wollen wir dir mal den Glauben schenken.

s2  

 

- dann hättet ihr morgen Party  

 

Ich habe meine Meinung nicht geändert.  

 

geht der Zock erneut in Runde 2  

 

Also die Alno wird als GmbH weitergeführt, der Börsenmantel ist m.M. ein leerer verschuldete Mantel. In moment kann ich nicht nachvollziehen, warum man damit zockt, solange man nicht weiß, was mit dem Börsenmantel geschieht? Quelle: https://www.alno-ag.de/meldungen/ad-hoc-mitteilungen/  

2013 insolvent war. Heißt im Umkehrschluss das für Aktionäre
Schadensersatzansprüche gelten.  

sehe es auch wirklich als reale Spekulation und nicht als sogenannten Zock.
"Gezockt" wurde hier nach meinen Beobachtungen, in der Vergangenheit schon, nur teilweise ohne richtigen Spekulationsansatz. Hier könnte es nun einen solchen geben.
Der Kurs war ohne diesen (alles meine Betrachtungsweise) Spekulationsansatz schon bei weitaus höheren Kursen. Nun muß man sehen wie sich das nun gestaltet.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/...er-15382365.html