meinte vor einigen minuten die 160 verstrahlen menschen wurden bestätigt.
2 und 3 kühlen auch nicht mehr.
Auf CNN bringen sie oft die meldung das noch 2 AKW´s auf AKKU laufen. Man hört aber nicht wo. Ist ein Reaktor ja schon schlimm genug aber sollten jetzt noch 1-4 dazukommen dann gnade nicht nur Japan Gott.

angeblich geht die strahlung am reaktor ja zurück. warum fangen sie dann jetzt an Jodtabletten zu verteilen? der betreiber hat bereits eine schmelze in den 70ern vertuscht plus viele zwischenfälle. daher sind wohl aussagen der betreiber mit vorsicht zu genießen.
die regierung in japan ist wohl nicht besser.

die frage ist nur: müssen die Japaner überhaupt alles erfahren? müssen wir aktuell alles erfahren?
außer mit panik wär in japan wohl keinem geholfen. herrscht ja i.M sowieso soviel angst wegen erneuten erdbeben, tsunami und einem AKW im "Glühmodus".



take care

feedback  

wie 160 oder 9 verstrahlte machen mich schon mal grundsaetzlich misstrauisch.

wäre der Radius von 20 KM Evakuierung der Bevölkerung schon längst vergrößert worden

also, sieht es momentan doch nicht nach einem Super-Gau aus  

dauert nicht mehr lange  

abschotten werden  

nach japanischen Angaben liegt die Dosis in der Nähe des KKW bei 1 mSv pro Stunde, in der Umgebung von Tschernobyl wurden unmittelbar nach der Katastrophe bis zu 10 Sv pro Stunde gemessen ! Was wieder dafür spricht dass das Containment noch intakt ist !

Wenn aber die Schmelze 2000°C sich schon durch den Reaktordruckbehälter gefressen hat und mit dem Meerwasser in Berührung kommt dann haben wir ein zweites Tschernobyl !  

Ja das meinte ich auch

was sollten die den Leuten den sagen ?
Was sollten den in den Nachrichten kommen ?  

der Reaktordruckbehälter dicht bleibt  

"es sieht danach aus" oder "es könnte" "es sollte"   -das sind Konjunktive mit denen ich leider nicht viel anfangen kann. Da müssen Fakten her! Fakt ist, dass es auch Tage später noch zum Supergau kommen kann. Da ist es nicht beruhigend, wenn das im Augenblick noch nicht passiert ist. Außerdem sind noch mindestens 2-3 andere AKWs betroffen, von denen man noch gar nichts weiß und da könnte auch noch was kommen....

 

Japan: AKW-Strahlendosis übersteigt Grenzwert
Live-Ticker: Nach wie vor herrscht Unklarheit über einen möglichen GAU im AKW Fukushima. Die Behörden stufen den Vorfall auf Stufe 4 ein.

Nach der Definition beschreibt Stufe 4 einen "Atomunfall mit lokalen Konsequenzen". Das heißt beispielsweise, dass geringfügig Radioaktivität an die Umwelt abgegeben wurde. Aber auch eine Kernschmelze oder mindestens ein Strahlentoter könnten zu der Einstufung eines Unfalls in INES-4 führen. Ebenfalls möglich ist die Freisetzung von beträchtlichen Mengen radioaktiven Materials innerhalb einer Anlage, was mit großer Wahrscheinlichkeit weiter in die Umwelt dringen könnte. Fukushima liegt derzeit deutlich unter dem Tschernobyl-Unglück (7) und auch noch unter dem Zwischenfall von 1979 auf Three Mile Island (5) in den USA.
http://kurier.at/nachrichten/2080857.php  

+++ 22.54 Probleme mit weiterem Reaktor +++
Im Reaktor 3 der Anlage Fukushima Daiichi fällt nun auch das Notkühlsystem aus. Japanische Atomsicherheitsbehörde ruft Alarm aus. Es sei "dringend nötig, einen Weg zu finden, wie der Reaktor 3 mit Wasser versorgt wird".  

deshalb wird ja auch nicht der Radius der Evakuierung vergrößert;

du schreibst " außerdem sind noch mindestens 2-3 andere AKWs betroffen "
mit dieser sehr schwammigen Aussage kann man leider auch nicht viel anfangen

warten wir also ab, ob sie dass ganz große Unglück verhindern können, und dass Schicksal nicht ganz brutal zuschlägt  

...dann hab ich das missverstanden. Gute Nacht euch allen!

 

sind die Sicherheitsbarrieren vereinfacht erklärt:

http://www.kernfragen.de/kernfragen/documentpool/...siswissen2007.pdf  

das noch ein kräftiges Erdbeeben kommen kann
150 Nachbeben in den einzelnen Regionen
ich hab gelesen das die 8,9 auch nur ein Vorbeben und Vorbote für ein
noch größeres Beben in den nächsten Tagen sein kann
wohl wir mal nicht hoffen  

könnte Japan jetzt sagen. Ihr redet davon, dass Japan ein zweites Tschernobyl droht. Leider passt folgende Sequenz besser: Hiroshima-Nagasaki-Fukushima

auf den Kopf.

 

 

wenn man auf den Armen geht, braucht man keine Angst zu haben, dass einem der Himmel auf den Kopf fällt--  

 

 

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031301-e.html  

"Vielleicht kann der Super-GAU noch verhindert werden"

Wurde heute Morgen von einem Prof. erklärt:
Der Super-GAU ist bereits eingetreten. Ein GAU bezeichnet einen Unfall, für den die Sicherheitssysteme ausgelegt sind. Strahlenwerte außerhalb der Anlage dürfen dabei nicht überschritten werden. Der Ausfall eines 20cm Kühlschlauchs wäre laut seiner Aussage z.B. ein GAU bei einer solchen Anlage wie in Japan.

Ergibt sich auch aus der eigentlichen Bedeutung:
"Größter anzunehmender Unfall" bei der Planung eines AKW. Dieser Unfall wurde scheinbar nicht angenommen, sonst gäbe es funktionierende Systeme. Daher "Super-GAU", weil der Unfall über die ursprünglichen Annahmen hinausgeht.