daß  nach dem Monsterrebound seit Mitte Oktober auch wieder  korregiert wird. Höchstens die Jahreszeit ist vielleicht etwas für den ein oder anderen ungewöhnlich, weil irgendwelche blondierten N-TV Putzies einen seit Wochen nurnoch ständig mit Weihnachtsrallye-Lall zuquatschen. Übrigens gab es letztes Jahr auch im Dezember einen Einbruch im Markt, um sich dann in der 2. Hälfte des Dezembers wieder zu berappeln. Mal schauen, ob es auch da wieder etwas ähnliches geben wird dieses Jahr. Der ganze Quatsch wie z.B. Ölpreisverfall der jetzt wieder alibihalber ausgepackt wird um irgendwas zu erklären ist nicht wirklich überzeugend. Ich erinnere mich noch wie vor einigen Jahren die ganzen "Experten" in den Medien den Untergang unserer Konjunktur predigten, weil der Ölpreis erstmals über 40$ stieg und Peak Oil die Runde machte. Jetzt ist der Ölpreis immer noch fast bei 60$ und jetzt soll es zu billig sein? LOL .  Der Ölpreis ist sei Sommer um ca. 50 Dollar gefallen (Fracking& Ölschieferproduktion in USA /Kanada haben nurmal dazu geführt, daß die Importe von Öl nach Amerika weniger werden und die OPEC dann für die hohe Produktion nicht mehr so leicht Abnehmer findet wie früher http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...-um/8368334.html . Wenn die Russen  (anders als z.B. die Chinesen)  ihrem rückständigen Verständnis von Wirtschaft&Industrie in den letzten Jahrezehnten immer weiter nachhingen und der Oligarchen-Hofstaat von Putin dachte der Ölpreis ist für immer ein Selbstläufer nach oben und man braucht nichts zu machen als ein Loch in die Erde zu bohren um volle Kassen zu haben, dann ist das deren internes Problem) keine Sau hat es je gejuckt, sondern die US Börsen sind von einem Allzeithoch auf das nächste gesprungen. Warum? Notenbanken pumpen Geld und halten Zinsen extrem niedrig und der Aktienmarkt bedankt sich. Jetzt hat Draghi im Dezember doch noch nicht die von vielen erwarteten neuen QE Maßnahmen verkündet und die FED könnte in dieser Woche ihr Wording ändern bzgl. des Zeitpunkts der Zinsanhebungen. Da möchte mancher von der Käuferseite erstmal abwarten was gesagt wird. Von daher könnte nach den brutalen Kursanstiegen der letzten 2 Monate ( der S&P ist noch nie zuvor so schnell gestiegen in so kurzer Zeit) einige Leute auch mal daran gedacht haben Geld jetzt vom Tisch zu nehmen, da man zuletzt völlig überhitzt war.  Seit über 5 Jahren interesssiert nur was macht die FED, EZB. BoJ oder andere westliche Notenbanken. Alles andere ist weißes Rauschen wo zwischenzeitliche technische Gegenreaktionen im Markt mit BILD Schlagzeilen gerechten Mätzchen erklärt wird. Im Oktober kam der ganze Lall von Ebola, IS, Ukraine etc. als es fiel, und obwohl nichts davon weg ist als Thema ging es dann monstermäßig wieder hoch. Zeigt doch das die Kurse die News machen und nicht die News die Kurse.  

auch so. Der niedrige Ölpreis stützt die Unternehmensgewinne (Händler nicht unbedingt) aber die breite Masse. Und wenn man jetzt sich wundert das die Deflation ins Haus steht, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen. Dieses blöde Warenkorb gehabe... Daran sieht man mal, dass die letzten 4-6 Jahren die Inflation nur aus energetischer Sicht entstanden ist. Das lässt doch die Frage zu, sind die letzten Jahre die Reallöhne vielleicht um 0% "gewachsen" bzw. sogar gefallen in Deutschland? Essen ist so billig wie nie und Autos etc. Naja, bissl zum OFFtopic  

zu 11,27 wurde bedient; ob 11,12 und 10,86 zeigt sich noch; von mir aus darf der Weihnachtsman da auch noch vorbei kommen.  

Heute früh aus.

Glaube das wars mit der Korrektur  

Stockst du hier nochmal auf, oder sparst du dir dein Pulver für IVU?  

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/...nd_intakt_Aktienanalyse-6186652  

Also jetzt doch Panik???

Zitat aus der Analyse:

"Wichtig sei, dass die GFT Technologies-Aktie den Bereich um 11,50/11,60 Euro nicht unterschreite. Eine Konsolidierung im Aufwärtstrend sei man durchaus gewöhnlich."

;-)

 

hab ja hier schon mehrfach ausgeführt, dass GFT in vergangenen Konsolidierungen des Gesamtmarkts eigentlich immer nochmal unter die alten Hochs gefallen ist. Das ist auch jetzt wieder so. War bisher aber immer der optimale Kaufzeitpunkt, weil einige charttechnische Anleger emotionslos verkauft haben, und dann war die Aktie von Tradern wieder bereinigt, so dass es wieder aufwärts gehen konnte, da die fundamentalen News weiter positiv blieben und bleiben werden.  

werde ich mich schlecht ausdruecken, aber seit adhoc meldung empfand ich den bereich 11,15-11,40 als grossen Verschiebe und Rangiersration bevor es dann doch noch weiter hochlief. Deswegen denke ich, dass es in  diesem Bereich support gab/gibt.  

Ich denke der hat den Bereich um 11,50/11,60 Euro erwähnt, weil dieser Bereich in den vergangenen Wochen ein relativ harter Widerstand war, und diese Widerstände ja des Öfteren nach Überschreitung als Unterstützungen dienen.

Wie Kat schon ausführte, sollte man das nicht auf den Cent genau nehmen.

 

hat anscheinend doch jemand die Panik bekommen.

16.12.2014  19:12:36 12,25 770 

16.12.2014  19:12:28 11,954 130

 

 

was da in der letzten halben Stunde gehandelt wurde.

Ca. 25% des Tagesumsatzes zwischen 17Uhr und 17Uhr36.

Da scheinen doch einige erst mal abgewartet zu haben ob der letztmalige Widerstand nun als Unterstützung taugt.  

Mehr Schub geben..  

die 12 vorm Komma ist doch vorerst ganz ok.  

http://www.ariva.de/news/...Ziel-der-europaweiten-Verbreitung-5243925  

Damit hat sich die Chance sofort von 55-60% auf 75-80% erhöht, im März in den TecDax azurücken.  

"...Schwelle von 5 % unterschritten hat und zu diesem Tag 4,999999 %"...

So habe ich das auch noch nie bei einer Unterschreitung einer Meldeschwelle gelesen.

Da hat er anscheinend wirklich nur die eine Aktie mehr verkauft die es benötigt hat um unter die 5% zu kommen.

Irgendwie auch logisch. Mehr als diese eine Aktie wäre ja Geld zum Fenster raus geworfen.

 

Mit dieser einen Aktie weniger gehört sein Anteil mit zur MK, die in die Berechnung für den T Dax  zählt? ??  

 

Ja, durch die Unterschreitung der 5% Schwelle wird sein gesamter Anteil zum Freefloat gerechnet und nicht als Festbesitz gewertet.



Zitat: "Die Deutsche Börse AG hat im Juni 2002 ihre Indexberechnung auf eine Streubesitz-Gewichtung umgestellt. [...] Die Ermittlung des Streubesitzanteils (Freefloat) für die Gewichtung der jeweiligen Aktiengattung eines Unternehmens in den Indizes beruht dabei auf einer Streubesitz-Definition, wonach alle Anteile eines Anteilseigners, die kumuliert mindestens 5 % des auf eine Aktiengattung entfallenden Grundkapitals einer Gesellschaft ausmachen, als Festbesitz gelten"  Quelle: Börsenlexikon der Deutschen Börse

 

eure Hilfe.

Mich wundert bei meiner TecDax Tabelle der große Unterschied zwischen GFT und Paion/PNE hinsichtlich der MarketCap. Sicherlich wird PNE nach der KE einen etwas höheren Freefloat haben. Aber die Lücke ist denoch enorm, bei Paion sowieso. Hab ich da falsche Daten beispielsweise beim Streubesitz verwendet? Wundert mich halt auch deshalb, weil GFT ja gerade erst letzten Monat PNE überholt hat.

Ansonsten siehts aber grundsätzlich stark nach GFT bald im TecDax aus. Es hat sich zwar immernoch kein 100%iger Abstiegskandidat herauskristallisiert, aber wie man der Tabelle entnehmen kann, liegt GFT jetzt nach dem Kerber-Deal schon auf Platz 29 der MarketCap und man wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit beim Umsatz noch 5 andere Werte bis Ende Februar überholen. Deshalb hab ich die Spalte "Umsatz seit 1.März" eingefügt. Da sieht man auch sehr gut die dramatisch wegbrechenden Umsätze bei Kontron. Deshalb wird Kontorn aus meiner Sicht auch der erste Abstiegskandidat sein. Da GFT aber dann Ende Februar etwa auf Platz 27-28 in beiden Kategorien stehen wird, kommt die Deutsche Börse so oder so nicht an GFT vorbei, egal ob da jetzt nur ein oder mehrere Absteiger bereitstehen. Kontrin und Xing werden sicher in beiden Kategorien hinter GFT stehen.

 

also bei PNE müsste man im dezember mit 70,33 mio AA rechnen.
bei PAION mit 100% freefloat rechnen.(macht ja keinen grossen unterschied)
gehe bei GFT im dezember von so ca.185mio ff-mk aus.kerber-aktion wird erst im januar richtig sichtbar.
PNE dezember ca.136mio ff-mk.
PAION dezember ca.101mio ff-mk.
ansonsten liegt der grosse unterschied zwischen gft und pne einfach ander gegenteiligen entwicklung im kurs.während gft weiter aufwärts läuft , kackt pne ab.  

gft müsste anhand der tabelle auf platz 27 ff-mk sein vor xing(sind ziemlich gleich geblieben bis jetzt).
muss man natürlich immer noch gucken was machen die anderen  

In der Tabelle sind die beiden letzten Spalten natürlich der Stand von Ende November.

ich wollte mit der Tabelle ja vor allem illustrieren, wie viele Plätze GFT seit Ende November bis Ende februar noch zulegen wird. Deshalb hab ich den November den jetzigen MarketCaps und den Umsätzen ab 1.März gegenüber gestellt, damit sich jeder user selbst ausrechnen kann, wo GFT im februar stehen wird.

Wie kommt man bei PNE eigentlich auf deine 70,33 Mio Aktien? Ich kenne nur die News zu der letzten Kapitalerhöhung mit 16 Mio irgendwas neuen Aktien. Daher müsste man eigentlich auf 68,8 Mio kommen, aber letztlich macht es keinen großen Unterschied.

Entscheidend ist die Umsatzentwicklung der Werte vor GFT in den nächsten Wochen. Wenn die nicht deutlich höher sind als die von GFT, wird GFT etwa auf Rang 27 im Februar stehen. Das könnte auch für die MarketCap gelten.