At the bull-market high earlier this fall, in contrast, the insiders’ sell-to-buy ratio got as high as 6.86 to 1.

In  other words, at least when measured according to this indicator, the  insiders are more than four times more optimistic about their companies’  shares now than two months ago. This much insider enthusiasm is a good  sign.

In fact, since the bull market that began in March 2009,  there have been just three occasions prior to now in which the  sell-to-buy ratio dropped below 2 to 1. Each came within a few weeks of a  significant low in the market.

The accompanying table shows the  comparable sell-to-buy ratios that prevailed during the weeks in which  those lows were actually registered. Notice that the current reading of  1.58 to 1 is lower than two of those three comparable readings...'

market watch

 

Es geht hier um Info, Gedanken und Begründungen, nicht um Advertising....

advertising - nettes wort - es geht aber auch um glaubwürdigkeit und da gehört im zweifelsfalle auch mal  zu irrtümer einzuräumen oder eben zu sagen lage indifferent sonst ist es nur geschwafel - egal in welchem timeframe  

lasse  doch jedem  seine freiheit,    usdyen  da ist platz  bis 85  aktuell..... austoben lassen   der  SP500  hat  platz  bis  1430  jetzt,  wenn   er 1390 halten sollte......  ich habe  einen SP 500 im depot  lz 2014   basis 1500  long.....  

Überzeugungskraft, weil es einem erodierendem Zeitwert ausgesetzt ist. Ein Voting für short kann heute richtig, morgen aber bereits überholt sein. Die Fähigkeit zur Revision ist also eine notwendige Überlebensbedingung für den Trader. ..

Fill

ich habe keine ahnung bis wo er platz hat - da bist du mir über

ich habe im usd bisher 4 shorts aus der mit armi diskutierten idee gehandelt einer ist noch aktiv - 3 liefen ins plus mehr muss ich immo nicht wissen

kleinkarierte sch... wäre es immer und überall positionen zu haben  

ok dann werde ich tradingdesigner - man muss ja nicht immer das machen was alle machen

kfz-mechaniker sollte ein aussterbender beruf werden wenn keiner sich fahren mehr leisten kann  

Die Fähigkeit zur Revision von Marktmeinungen habe ich hier oft bewiesen. Wir sind nicht Perma hier.

Nur wechsel ich nicht wie ein Daytrader täglich 5x die Hose. Meine Meinung ändert sich also eher im Wochen- und Monatsrythmus und dann wohlüberlegt und nach mehrmals "drüber schlafen" (manchmal hab schon eine Meinung bzw Ahnung und warte nur auf den richtigen Moment, dann gehts auch mal schneller)

Zudem sollte man sich die Meinung nicht vom Kurs aufzwängen lassen. Das unterscheidet mich vom CTler, für den alleine der Kurs maßgeblich ist. Ein SL entfällt also, es wird vom Sentiment vorgegeben (weil sich das mit den Kursen zwangsläufig ändert).

Im übrigen weise ich darauf hin, dass gerade für CTler der Shortentry über 7400/50 naherückt (oberes Ende Seitwärtsmarkt). Auch von dieser Seite sollte man also durchaus unbeindruckt bleiben.  

in meinen augen ist das unfug - aber ggf bin ich selber im eigenen denken gefangen

aber das thema hatten wir ja schon  

a) War klar
b) Warum fragst du mich dann ständig danach?  

ich habe dich gefragt ob du noch short seist weil man dies aus der ausführung ableiten konnte - sie hörte sich sehr shortlastig an  

Ich denke das Thema Tradingposts haben wir schon zur Genüge diskutiert. Es gibt da unterschiedliche Ansichten und dabei soll es bleiben.

Der Rest ist Meinung und da kann jeder reininterpretieren was er will. Mir wurde auch jahrelang vorgeworfen, ich würde fälschlicherweise behaupten die BTler seien mehrheitlich short. Sie haben das stets bestritten.

So entstehen Mißverständnisse durch falsch ausgelegte Meinungspostings ;-)  

du schreibst "Ihr verteilt das Fell des Bären, bevor er erlegt wurde. " da kam die nachfrage

"das hört sich an als wärst du immer noch short " worauf dies hier kam

"Nicht jeder der eine Meinung hat ist long oder short positioniert. Flat ist manchmal auch eine Option. Aber kann natürlich sein, dass das ein Adrenalin-Junkie nicht ganz versteht.

Im Moment denke ich über viele Optionen nach. Zum Glück hab ich alle drei. "  

 

die beste Option.

warum schließt du aus "Ihr verteilt das Fell des Bären, bevor er erlegt wurde" eine Short-Positionierung? Es ging mir darum, dass z.b. armi und fill den Durchbruch nach oben schon für klare Sache ansehen. Dem ist ME nicht so, dass war meine Aussage.

Für mich ist die Diskussion damit beendet, ich frage dich ja auch nicht, wie du positioniert bist [Disclamer: Weil es mich nicht interessiert]. Ich schalte dich jetzt mal ein paar Tage auf ignore, weil ich glaube, dass unser Disput den Thread nur belastet. Die Versuchung dir zu antworten ist bei mir leider immer zu groß.  

ich schliesse daraus gar nix - wenn ich etwas schliessen würde hätte ich ja nicht nachfragen müssen

ich verstehe weiter nicht warum man aus positioniereungen so ein geheimnis machen muss

müssen immer erst zwischen einstieg und posting 500 punkte liegen ?

jaja ich weiss kleinkariert - aber antizyklische einstiege dürfen eben auch ins minus laufen weil sie von ganz anderen voraussetzungen ausgehen - da sind dritte meinungen eben fast irrelevant

denn scheitert der dax als bspl eben an der wedge oder kurz drüber wenn man an die seitwärtsrange glaubt dann hatte ein einstieg 100 punkte tiefer eben doch recht - so einfach ist tennis

im übrigen und das macht die sache dann in meinen augen rund: als das sentiment sagte handele long hier ausgebreitet und diskutiert war der der immer angeblich nur sentiment handelt -  weil selber short - der der warnte

nun stehen wir 400 punkte höher - an einer weiteren entscheidungsstelle - das sentiment reagiert endlich und was kommt ?

N I X

traurig  

und   die  fakten akzeptieren.... zap  scheint seine  lektion gelernt zu haben  bzw.dazu  gelernt zu haben   wie  wir  alle............... ansonsten den status  arme  würstchen.....  

Jeder hier hat seine Eigenheiten.

Und dazu gehört, dass Zap (ähnlich auch Fill) seine Positionierungen grundsätzlich nicht nennt. Das widerspricht meiner Herangehensweise, der kein Problem darin sieht, zu erzählen, welchen dummen oder schlauen Zock er gerade tätigt.

Aber das ist seine Spielregel, die er sich selbst gegeben hat.
Und diese seine Spielregel widerspricht in keiner Weise den inhärenten Spielregeln hier im AZ. Und ob er Lektionen gelernt hat - oder nicht spielt auch keine Rolle.

Und wir sollten das Thema jetzt auf sich beruhen lassen und und um den Markt kümmern - oder um die intelligente Diskussion zum Thema Pflege und deren Rahmenbedingungen drüben in permanents Thread.

Ich werde mal Turbo belabern, dass er mal was zu NY schreibt.
Und in drei Stunden, gibt es die neuen CoT-Daten...

wer ist denn sooo blöd  und gibt seinen status preis  in einem anonymen forum,  vielleicht noch  mit ein und austieg   und der positionsgrösse????  wir sollten uns  davon lösen... das schliesst doch nicht aus, das man , wir  eingestehen, welche   fehltrades wir  getätigt haben   und das auch zuzugeben, ich habe da auch kein problem,   meine performance  dieses jahr ist auch nicht   berauschend, jeder kann das nachlesen.... einfach den long zug verpasst ...  so einfach ist das.... respekt   for everybody....  

Da wir uns alle wieder der Suche nach der Grundlage von allem widmen möchten, ist es hilfreich im Buch Kneisel zu lesen - deshalb einige mahnende Worte vom Meister!

kann man ziemlich genau im Investor 2012 erkennen.
Da ich Gerry Weber aber schon "ewig" halte, ist meine reale Position noch viiiel stärker.
Im Investor kann man nur 20 Prozent in einen Wert investieren.
Wenn ich baden geh und ihr spottet, iss das ziemlich wurscht. Echt...
Und ich werd dann auch nicht Goldman, Verschwörungstheorien oder sonstige Ausflüchte vorschieben.
Ist im Bärenthread nebenan gang und gebe, wenn der Markt anders läuft, wie prophezeit.
Denn den Griff ins Klo hab nur immer ich selbst zu verantworten....  

das ist albern und hat gar nix mit emotionen zu tun

az ist wichtig und richtig und eine fantastische ergänzung zu ct - mM nach darf man deshalb nicht den nutzen leichtfertig aufs spiel setzen

dabei interessiert mich eben gar nicht was du gemacht hast

zap klopft immer nur dann auf den busch wenn er meint dritte - lieblingsthema bt und doofe ctler - herabklassifizieren zu müssen - dann muss eben aber auch mal was kommen und das eben nicht 500 punkte vom einstieg

auch im az macht zur unterstreichung der vermeintlichen überlegenheit eben der post eines einstieges sinn es geht ja nur um die dritten die wissen was az ist udn ebenso wissen dass eine punktgenaue landung fast unmöglich ist

hey wir sind nicht im 1er  

gab es signifikante veränderungen im sentiment - da ist daneben eben durchaus wichtig zu gucken ob sich bei einigen ne meinungsänderung ergeben hat

ich bin auf weitere statements da durchaus gespannt denn ab und zu kann man leute auch mal daran messen was sie so von sich geben