Vorteile? So wie Sklaven ihren Herren einen Vorteil verschaffen? Oder wie meinen Sie das? Welchen Vorteil hat unser Land von Ihrer Anwesenheit? Einen Hetzer mehr, kann sein.
Vielfalt ist immer nur Scheiße für jene, die ohnehin keinerlei Beitrag zur Wertegemeinschaft leisten.  

man ist kläglich gescheitert !  

So ticken diese Damen und Herren die uns gerade regieren.

Ich gehöre gerne und ganz bewusst zu den Ewiggestrigen. Ich fand es gestern schöner, besser, friedlicher, übersichtlicher, beschaulicher. Gestern haben wir uns noch auf die Zukunft gefreut und heute?

Heute bekommt man Angst.

 

IS reklamiert Anschlag auf Weihnachtsmarkt für sich.

Die Mitteilung von Amak entspreche den Standards, schreibt ZEIT-Korrespondent Yassin Musharbash. Ob es wahr ist, sei eine andere Frage. Die Bekenntnisse, die über Amak verbreitet werden, seien meistens nicht falsch. In der Mitteilung heißt es, eine "Sicherheitsquelle" habe Amak mitgeteilt: "Der Ausführer der Attacke (…) in der Stadt Berlin in Deutschland ist ein Soldat des Islamischen Staates und führte die Operation aus Antwort auf Aufrufe, (…) die Staaten der Koalition anzugreifen."
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...htniskirche-attentat  

Wie weit ins "gestern" muss man zurück? Drittes Reich? 70 Jahre mit dem RAF Terror? Mal davon abgesehen, "gestern" war die Wahrscheinlichkeit bei einem Verkehrsunfall ums Leben zu kommen um ein vielfachen höher als heute durch den Terror. Wenn man sich von der Angst vereinnahmen lässt kommt halt sowas raus...  

 

dass es mir möglich ist diese auch zu beantworten!

Ich kann beim besten willen nicht erkennen was sie von mir wollen!

Sternzeichen  

Die Frage war, welches "gestern" denn so schön war?  

mit Verlaub... Herr Präsident  

wird man ja wohl noch fragen dürfen...  

Man lässt den Verdächtigen wieder laufen, weil er behauptet, er hätte nichts damit zu tun.

Da kann ich nur den Kopf schütteln.

Ein Spürhund kann feststellen, ob der Mann hinter dem Steuer gesessen hat. Außerdem gibt es Fasergutachten und DNA-Analyse. Am Lenkrad sind sicher Hautschuppen, die man auswerten kann.

 

Man hat den Verdächtigen nicht laufen lassen weil er seine Unschuld beteuert hat. DNA Analyse wurde durchgeführt und es gab keinen Treffer. Zudem konnten keine Schmauschpsuren nachgewiesen werden.  

Wo steht das mit der DNA-Analyse?

Meine Quelle ist folgende:
http://www.tagesschau.de/inland/breitscheidplatz-ueberblick-109.html

 

 

den Staat vertritt muss man sich nicht wundern, wie viele Wirre ihre  Auffassungen hier bei Ariva zum besten geben und dazu noch glauben sie seien im Recht.

Apropos: Bekommt man vom fahren eines Lasters Schmauchspuren an den Händen? Wer sagt denn,dass der Fahrer von dem erschossen wurde?

http://www.bild.de/regional/bremen/...rabsch-opfer-49300650.bild.html  

Du musst das auch vollständig lesen:

""Die bisherigen Ergebnisse der Ermittlungen hätten keinen dringenden Tatverdacht ergeben.""

Ermittlungen! Manchmal baut die Polizei viel Mist aber das der Typ nur aufgrund seiner Behauptung freigelassen wurde kann man nicht ernsthaft annehmen.  

Warum keine Spürhunde? Das ist das erste, was man in solchen Fällen macht, um einen Geflohenen zu schnappen.

Angeblich hat ihn ein Zeuge verfolgt und der Polizei gesagt, wo er sich befindet. Hat sich der Zeuge getäuscht? Er wird sich doch das Aussehen gemerkt haben!

Warum fährt der Täter mit einem toten Beifahrer? Hat er ihn kurz vor der Tat getötet? Warum hat der Getötete eine Kugel im Kopf und außerdem Stichwunden?

Das wurde so berichtet.

 

Wer sagt dennn das KEINE Spürhunde eingesetzt wurden? Ich war nicht dabei und die Polizei wird auch nicht jede Ermillung im Detail beschreiben. Warum der Täter so vorgegangen ist kann man sicher nur vermuten. Ungereimtheiten sehe ich nicht.

Im Kern ging es aber um deine Vermutung das der Verdächtige wegen seiner Behauptung freigelassen wurde. Und das ist nun mal nicht der Fall...  

Ich versteh das Versteckspiel nicht. Es ist doch ganz einfach. Nach dem Dublin Übereinkommen ist Eurodac eingerichtet. Ein elektronisches System zum Vergleich der Fingerabdrücke von Asylbewerbern, damit nicht in verschiedenen Mitgliedsstaaten ein Verfahren betrieben werden kann.

E sollte doch möglich sein an dem LKW Fingerabdrücke festzustellen. Damit kann man dann hoffentlich die Identität des Terroristen feststellen.  

den Fahrer zwischendurch aus den Augen verloren hatte. Die Polizei hat ihn aber wohl nur wegen seiner Beschreibung (Kleidung?, Statur?) festgenommen. Ob er überhaupt dessen Gesicht sehen konnte, dazu habe ich nichts gelesen.  

Und wenn man keine verwertbaren Fingerabdrücke gefunden hat weil der Täter z.B Handschuhe getragen hat?  

sie Verantwortlichen mal wieder grandios blamiert:

- Falschen Täter gefangen und viel Zeit verloren.

- Obwohl der Täter noch unterwegs war, gestern Nacht Entwarnung gegeben.

- Von den Toten hat man es gerade einmal geschafft, die Hälfte zu identifizieren.

- Man weiß immer noch nicht, wo der LKW geklaut wurde.

Aber: Vor die Bevölkerung treten und ihr Belehrungen geben.  

und was wäre, wenn er die Handschuhe einmal ausgezogen hat und man würde Fingerabdrücke finden?  

außerdem keinen Beleg erbracht, dass der Mann im Führerhaus des Lastwagens gewesen sei."
Aus dem Liveblog von heute, 19:02 Uhr.
http://www.tagesschau.de/newsticker/...tml#Festgenommener-wieder-frei  

Sicher. Dazu müsste man diese Handschuhe aber auch finden. Wenn der Täter so klug ist und Handschuhe bei der Tat trägt wird diese nach der Tat sicherlich nicht den Polizisten vor die Füsse werfen. Weiterhin ist es möglich das der Täter kein Asylbewerber ist