MGX Minerals. WKN: A12E3P

Seite 23 von 132
neuester Beitrag:  11.01.24 18:30
eröffnet am: 19.08.15 09:52 von: brunneta Anzahl Beiträge: 3287
neuester Beitrag: 11.01.24 18:30 von: Bevor Leser gesamt: 962417
davon Heute: 181
bewertet mit 5 Sternen

Seite:  Zurück   22  |     |  24    von   132     
18.05.17 10:04 #551 nein ubs
das ist nicht meine Erfolgsaktie,die hab ich nicht mal im Depot,aber ein einstieg bei 2 Dollar hätte sich doch fett gelohnt,oder ? Die beiden o.g. biotechs haben jede Menge Potential,man muss aber den richtigen einstiegszeitpunkt finden,das stimmt schon,währen bei MGX jeder beliebige Einstieg falsch sein muss !!!

So ist das .....  
18.05.17 10:35 #552 Chalifmann3
währen bei MGX jeder beliebige Einstieg falsch sein muss !!!

So ist das .....  

Also im Moment bin ich noch mit der halben Position bei 200% im Plus. Die andere Hälfte hab ich verkauft, bei 1,08. Also wo ist Dein Problem?
Findest Du , das eine Bio-Tec Bude sicherer ist, als MGX?  
18.05.17 11:04 #553 nein
nicht sicherer ... Auf keinen Fall sicherer,aber deutlich aussichtsreicher im Erfolgsfall ..!! Daruauf kann man jedenfalls spekulieren,wärend du mit MGX nur einen glücklichen Zock hattest,das ist ein Unterschied !  
20.05.17 16:22 #554 @all
Seltene keinen Blödsinn gelesen  
21.05.17 23:53 #555 Meister Joda
"Seltene keinen Blödsinn gelesen"

Gibts den Post auch auf Deutsch?  
30.05.17 09:47 #556 @all
Keiner mehr da? Das war´s dann wohl mit der Aktie. Ist doch immer das gleiche. Zu erst wird hochgepuscht und dann sind auf einmal alle weg und die Horde zieht weiter.  
30.05.17 10:11 #557 Doch, ich bin hier.
...und bei einem (mMn extrem überbewerteten) Kurs von 70 Cent kann man wohl kaum davon sprechen, dass die Horden weitergezogen sind.  
30.05.17 10:27 #558 @Bevor

.....mMn extrem überbewerteten.......


Erkläre mir das bitte mal etwas näher. Wieso ist der Kurs für dich extrem ..............????

 
30.05.17 10:34 #559 Ganz einfach...
...MGX hat bis heute keinen einzigen Cent erwirtschaftet. Was rechtfertigt demnach einen Kurs von 70 Cent?  
30.05.17 11:00 #560 @Bevor
Anscheinend ist es die Hoffnung die den Kurs hochhält.  
30.05.17 14:43 #561 News
MGX Minerals Receives Wellbore Engineering Report for Oil, Gas, and Lithium Brine Optimization; Engages Ryder Scott Company to Complete Project Evaluation for Utah Petrolithium™ Project

https://www.mgxminerals.com/investors/news/2017.html


 
31.05.17 08:28 #562 Braucht von AS mal wieder jemand Kohle...
...da hier wieder mal Jubelmeldungen verbreitet werden, um den Kurs hochzupushen?  
31.05.17 14:27 #563 @all
Gibt's auch einen Grund für den ominösen Anstieg?  
01.06.17 07:53 #564 @all
MGX Minerals Announces Closing of Second Tranche of Special Warrant Offering

https://www.mgxminerals.com/investors/news/2017/...rant-offering.html  
01.06.17 14:31 #565 Also ich bin
ebenfalls noch hier, nicht nur weil mein Kurs leider etwas höher ist als der momentane, sondern viel mehr weil ich denke, dass die was schaffen können. Jeder fängt mal unten an, man macht nicht von heute auf morgen Gewinne.  
02.06.17 09:13 #566 @all
Weiß jemand warum in Frankfurt keine Kurse angezeigt werden?  
02.06.17 10:28 #567 Ja
MGX Minerals Inc. has been halted at 11:58 a.m. PT on June 1, 2017, pending news.
https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aXMG-2477599  
02.06.17 12:12 #568 Info
Habt ihr mal versucht eine Aktie zu kaufen ?
Ich habe es gerade versucht und bekomme diese Meldung :

Ein Handel des ausgewählten Wertpapiers ist an den bei der ING-DiBa verfügbaren Handelsplätzen nicht möglich. Sie möchten das gewählte Wertpapier ausbuchen? In der Rubrik Service finden Sie unter Depot-Verwaltung die Funktion "Wertlose Ausbuchung".

Ist das bei euch auch so ???
Gruß  
02.06.17 19:38 #569 News
auf die man verzichten könnte

MGX Minerals Provides Technical Disclosure Clarification

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA / June 2, 2017 / MGX Minerals Inc. (“MGX” or the “Company”) (CSE: XMG / FKT: 1MG / OTC: MGXMF) reports as a result of a review by the  British Columbia Securities Commission we are issuing the following news release to clarify disclosure.

In a news release dated April 26, 2017 the Company referred to a technical report filed on SEDAR, which contained scientific analysis of the Company’s rapid extraction process of lithium and other minerals from brine (the “Report”). The Company wishes to clarify that the Report does not meet the definition or requirements of a “Technical Report” as defined under National Instrument 43-101 (“NI 43-101”).

Further, the news release and the Report referred to Dr. Preston McEachern as a “Qualified Person”, which is a defined term under NI 43-101.  The Company wishes to clarify that Dr. McEachern does not meet the definition of a Qualified Person, rather, Dr. McEachern is the author of the Report and was a contributor to the April 26th news release.  The Company wishes to clarify that Andris Kikuaka (P.Geo) is the Company's Qualified Person and reviewed the news release and approved of its disclosure.

About MGX Minerals
MGX Minerals is a diversified Canadian resource company with interests in petrolithium, magnesium and silicon assets throughout North America. Learn more at www.mgxminerals.com.

Contact Information
Jared Lazerson
President & CEO
Telephone: 1.604.681.7735
Web: www.mgxminerals.com  
02.06.17 19:38 #570 Deshalb ....
http://www.stockhouse.com/news/press-releases/...losure-clarification
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA / TheNewswire / June 2, 2017 / MGX Minerals Inc. (“MGX” or the “Company”) ( CSE: XMG / FKT: 1MG / OTC: MGXMF ) reports as a result of a review by the  British Columbia Securities Commission we are issuing the following news release to clarify disclosure.  

In a news release dated April 26, 2017 the Company referred to a technical report filed on SEDAR, which contained scientific analysis of the Company’s rapid extraction process of lithium and other minerals from brine (the “Report”). The Company wishes to clarify that the Report does not meet the definition or requirements of a “Technical Report” as defined under National Instrument 43-101 (“NI 43-101”).

Further, the news release and the Report referred to Dr. Preston McEachern as a “Qualified Person”, which is a defined term under NI 43-101.  The Company wishes to clarify that Dr. McEachern does not meet the definition of a Qualified Person, rather, Dr. McEachern is the author of the Report and was a contributor to the April 26th news release.  The Company wishes to clarify that Andris Kikuaka (P.Geo) is the Company's Qualified Person and reviewed the news release and approved of its disclosure.  
02.06.17 20:35 #571 Aber
2 x Nachrichten zu revidieren ist doch nicht normal ..auf solche Nachrichten kauft der eine oder anderen seine Aktien nach und dann ??? Nicht falsch verstehen ..ich glaube an die Fa ..aber so ganz verstehen kann ich die Info Politik nicht .. Können die auch von der Börse ausgeschlossen werden durch solche Fehler ?

MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...magnesium-markteintritt  
05.06.17 14:45 #572 @all
Der Bericht ist nichts wert. So sieht es aus.  Bin gespannt wie viele Anleger ihre Kohle vorerst ins sichere Gewässer fahren. So etwas sollte nicht passieren. Die Frage ist nur ob es bewusst oder unbewusst geschehen ist.  
05.06.17 14:48 #573 @perle
...und so wie du sagst. 2 x ist schon krass. In einem anderen Forum hat jemand geschrieben, dass das nach jahrzehntelanger Erfahrung nicht passieren kann oder soll. Die sollten normalerweise schon wissen, wie so ein Bericht auszusehen hat.  
05.06.17 14:59 #574 Heute Abend
Da in Übersee kein Feiertag/Pfingsten ist, wird man sehen, ob heute tatsächlich etwas an der Börse passiert. Freitag waren alle noch sehr entspannt. Nur ein kleines Minus.  
05.06.17 22:36 #575 @all

Minus 6,14% foot-in-mouthfoot-in-mouthfoot-in-mouth

 
Seite:  Zurück   22  |     |  24    von   132     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: