Solarworld (junge Aktien) mit neuem Kurspotential

Seite 22 von 47
neuester Beitrag:  17.05.16 08:20
eröffnet am: 14.03.14 08:54 von: Melmacniac Anzahl Beiträge: 1153
neuester Beitrag: 17.05.16 08:20 von: meinzelotengott Leser gesamt: 193137
davon Heute: 23
bewertet mit 0 Sternen

Seite:  Zurück   21  |     |  23    von   47     
24.07.14 17:03 #526 Solarmarktvolumen soll sich verdoppeln!
http://www.solarserver.de/solar-magazin/...-us-dollar-verdoppeln.html

24.07.2014 | Quelle: Frost & Sullivan | solarserver.de © Heindl Server GmbH

Frost & Sullivan: Weltweites Solar-Marktvolumen wird sich bis 2020 auf 137 Milliarden US-Dollar verdoppeln

Der verstärkte Fokus auf die Minderung von Treibhausgas- und anderen Schadstoff-Emissionen treibt den globalen Solar-Markt an. Wenn angemessene Gesetze sowie der Bedarf nach Energieau  
24.07.14 17:34 #527 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 26.07.14 00:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID

 

 
24.07.14 17:38 #528 Schade anstatt dass sich Aktionäre austausche.
(Die infos zu Lithium) scheinen ja weder Superaktionär Ulm noch Allzeitaktionär Investormc zu interessieren..........


naja wenigstens beehrt uns eine Doppel id hier, die soll zwar nur provozieren und alles wegspamen, aber das ist wohl der Sinn der Sache, damit man nur noch die Meinung von Ulm000 hier lesen kann....  
24.07.14 17:38 #529 ...Verdoppelung Solarmarkt bedeutet Punktlandu.
..für SW...
..Zwei Großprojekrmeldungen..
..heute Zusammenlegung der drei Tochtergeselschaften...
..heute noch vielleicht News aus Amiland...
..heute kleine Erholungspause...
..bis zu den Zahlen mindestens 22 Euro...
...mein kurzfristiges Kursziel...  
24.07.14 17:45 #530 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 26.07.14 00:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID

 

 
24.07.14 17:48 #531 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 26.07.14 00:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID

 

 
24.07.14 17:49 #532 Tja, wenn die Mastershorter das nötig haben
schönen abend noch meini.....

;-)  
24.07.14 17:54 #533 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 26.07.14 00:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID

 

 
24.07.14 17:54 #534 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 26.07.14 12:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Die Provokationen bitte einstellen.

 

 
24.07.14 18:00 #535 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 26.07.14 00:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID

 

 
24.07.14 18:19 #536 oder bist du ZZ_Marcello?
Da hat sich aber einer mit seinem Short in Solarworld ganz schön verzockt...

http://www.mastertraders.de/forum/showthread.php/...full=1#post871467

Zitat Anfang:

11.07.2014 17:07 #260
zz_marcello
zz_marcello ist offline
Erfahrener Benutzer Avatar von zz_marcello

Registriert seit
   02.11.2006
Ort
   Washington DC USA
Beiträge
   546

   SWVK Solarworld ist so unglaublich schwach, dass ich den Short weiter halte auch wenn schon extrem ueberkauft.
   Heute um ca 15Uhr deutscher Zeit gab es einen long Volumenspike nach News mit ueber 50k Stueck und der wurde direkt wieder extrem abverkauft.
   Fuer mich ein klares Zeichen; das jede Moeglichkeit zum Abverkauf genutzt wird.Handelsvolumen ist sehr klein; grosse Adressen haengen in dem Muell fest und verkaufen in jedes Volumen rein, dass Ihnen entgegen kommt...."

Zitat Ende  
24.07.14 18:48 #537 also short zu 15,48 die Mastertraders
bekommen gerade eine Lektion in Demut erteilt...

;-)

Zu 15,48 wart ihr short und jetzt stehen wir knapp bei 16 Euro.........könnte bitter werden für euch...deckt lieber mal ein...

http://www.mastertraders.de/forum/showthread.php/...full=1#post870742

Zitat von zz_marcello Beitrag anzeigen

Short zu 15.48Euro; neue tiefs trotz bestem Gesamtmarkt.
Wenn ich schon mitquatsche, kann ich es auch mit Geld hinterlegen.
Leider kaum Handelvolumen, deshalb nur kleine Position moeglich.  
25.07.14 09:50 #538 die Aussagen. .
..von REC solar lassen kurzfristig nix gutes für SW erahnen...  
25.07.14 09:55 #539 kannst du das auch begründen?
25.07.14 10:03 #540 deswegen..
Meldung von gestern:

In Europa hat REC Solar die Nase vorn - und die angeschlagene Solarworld hinter sich gelassen. REC arbeite unter Vollauslastung und werde seine gesamten Jahreskapazitäten von 940 MW absetzen, erklärte Grare. Solarworld-Chef Frank Asbeck hatte sich für 2014 einen Absatz von 820 MW auf die Fahne geschrieben. Von den rund 230 MW im zweiten Quartal produzierten REC-Solarmodulen gingen 62 MW nach England und 51 MW nach Deutschland. Als weiteren bedeutenden Markt nannte Grare Japan, wo der Konzern 58 MW verkaufte.

Getrieben von der chinesischen Konkurrenz bleibt aber unverändert der Preisdruck eine Herausforderung. Zwar stabilisierten sich die Preise, allerdings seien sie im zweiten Quartal nochmals um 4,5 Prozent gesunken, sagte Grare. Daher habe neben dem Kapazitätsausbau die Kostenreduzierung oberste Priorität.


 
25.07.14 10:14 #541 ist doch gut für SW
wenn REC keine Kapatzitäten mehr hat!

Außerdem ist SW ja erst dabei (?) zurück zu kommen!  
25.07.14 11:15 #542 Preise weiter gesunken..
..und Kostenreduzierung nötig. ..

Beides schlecht für SW...  
25.07.14 11:31 #543 Achso.........
wenn die Solarfirmen mit dem produzieren nicht mehr hinterher kommen fallen die Preise?

Ja, nee, schon klar!

Solarword schnappt sich ein Stück vom Kuchen und was sich andere Firmen schnappen ist mir egal..

Ende Mai war schon über die hälfte des Jahresplans erfüllt und das sind gute Aussichten.

Ich bin investiert und wünsche allen anderen investierten steigende Kurse  
25.07.14 11:49 #544 SW arbeitet. ..
..schon lange nicht kostendeckend...weiter reduzierte Preise lassen auch bei volllast keine gewinne wachsen...

Ich denke, die Q2 zahlen werden das aussagen, gute zahlen erwarte ich nicht und SW wohl auch nicht, sonst hätten die schon lange etwas zu Q2 geschrieben. .  
25.07.14 12:17 #545 Das weiß doch jeder....
das die Gewinnzone dieses Jahr noch nicht erreicht wird!

Mit Fleiß und Spucke wird daran gearbeitet und Aussichten bleiben positiv!  
25.07.14 12:19 #546 das ist etwas zu einfach dargestellt, denn
1. selbstverständlich reduzieren sich die Stückkosten auch bei SW, je weiter man sich der Vollauslastung annähert.

2. Keiner weiß, was die aktuellen Herstellungskosten noch belasteen könnte, infolge nicht marktgerechter Vertragskonditionen (Altlasten, wird ja gerade erfolgreich peu a peu abgebaut, in den VERGANGENHEITSZAHLEN sind diese Belastungen aber noch drin enthalten.

3. Unterschätzt nicht deutsche Ing.-Kunst bzw. made in Germany.

4. Auch SW erzielt Kostenvorteile aus den in der Umsetzung befindlichen 200 Verbesserungsmaßnahmen.

5. Die durch Importzölle regulierten Teilmärkte haben mit Sicherheit andere Oportunitäten für die Nicht-Solaris. Und wer ausgelastet ist, der kann die Nachfrage dann kurzfristig auch nicht mehr bedienen, insoweit profitiert auch sofort der Wettbewerb.

Langfristig ist doch auch nicht in Stein gemeißelt, dass künftig benötigte Kap.erweiterungen ausschließlich in den Hochlohnländern aufgebaut werden müssen.

Hier wird immer so getan, als wenn der vermeitliche Standortnachteil einer SW auf alle Ewigkeit so bleiben muss. Mitnichten!

SW 2.0 ist ein überlebender Solari-Pionier, die werden es schon wuppen, ihren auskömmlichen Weltmarktanteil zurückzuerobern.  
25.07.14 13:54 #547 Ich hab...
...ja auch kurzfristig geschrieben..

Mich interessiert der Aktienkurs und nicht ob es SW in 20 Jahren noch gibt...  
25.07.14 13:55 #548 und es gibt...
...einfach zu wenig gute news...  
25.07.14 17:12 #549 der solarmarkt boomt...
...aber die global Player finden keinen gemeinsamen Preis und unterbieten sich gegenseitig...

Könnten alle um einiges mehr verdienen...  
25.07.14 18:15 #550 wieder absturz..
...anscheinend glaubt doch niemand an tolle q2 zahlen...also kann man die Aktie bis zu den zahlen vergessen...

Danach könnte sie durchaus durchstarten, wenn nicht immer bad news vom solarmarkt kommen würde..

Die Konsolidierung in der Branche ist anscheinend noch nicht abgeschlossen..  
Seite:  Zurück   21  |     |  23    von   47     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: