"Naziproblem" und spezieller "Nazi".

Das wäre die Grundvoraussetzung für ein Verstehen Deines Anliegens.


 

 

ja ist denn schon Weihnachten ?

Das wäre mal ein schönes Geschenk !  

Nur leere Versprechungen !  

Du warst doch dabei, damals noch als BeMi (und was das Großraumbüro sonst noch zu bieten hatte).
#1 wurde an einem 10.11. verfasst, man kann erahnen, was am 9.11. hier los war. Und? Tummeln sich hier noch IDs wie DSM oder boersenfreak oder Landser?
Was soll also die Frage, wenn du die Antwort schon kennst?

geworden. Das Erhaschen von Aufmerksamkeit, virtuelle Freundschaften und Mitschwimmen im Strom - sind halt armen Seelen wichtig.

:-)  

Schwarzbraun bzw. Tiefbraun ist out. Das hängt wohl mit der wachsenden Abneigung zusammen, die die erwähnten Haselnüsse gegen dunkle Hautfarben hegen.
Blassbraun ist in Mode, weil es sich als umdeutungsfähiger erweist, sodass die Betreffenden es sich anverwandeln können. Das Motiv für diese Anverwandlung bleibt undurchsichtig genug

Entsprechend verblasst und verschwimmt das Sprachverhalten, nicht zuletzt durch die Absicht motiviert, die Aufpasser und ModeratorInnen vorzuführen.
Der Furor von Invektiven wie in #453 wird zur Ausnahme. In diesem Fall ist auch nicht nur zu berücksichtigen: Wie es in den Wald hineinschallt,...usw., sondern auch der bei Gelegenheit vorgeschobene Sinn: "Einer muss es ja sagen !" ist von Bedeutung.  

"An der Hand dieser und ähnlicher Leitprinzipien gelangt Spengler zu den geistvollsten und überraschendsten Entdeckungen. Das "protestantische Braun" der Holländer und das "atheistische Freilicht" der Manetschule, ..."

[Friedell - Kulturgeschichte der Neuzeit, S. 45]  

 

 

 

 

Bin untröstlich.
Und dass ich ihm in #463 meine eigene Ignoranz vorgehalten habe, tut mir jetzt leid. Nun ist mir klar: Dass er sich zu dem verlinkten Artikel nicht die von mir erhoffte Kritik hat einfallen lassen, ist eine natürliche Folge seines Beleidigtseins. "Mea culpa...", wie der Lateiner sagt, "mea culpa, mea ..." usw..--

Nicht zu Belehrung, sondern nur zur Aufheiterung des Beleidigten, hier noch ein Zeit-Artikelchen und die ausdrückliche Erlaubnis, die auch für die Freunde des Beleidigten gilt, mich im Gegenzug in beliebiger Form zu beleidigen. Eine Meldung wird definitiv nicht erfolgen. Dafür verbürge ich mich.

Und noch eine Anmerkung: Würde es den längst verblichenen Doktor Freud noch geben, dann würde ich mich unverzüglich in seine Praxis begeben. Seine NachfolgerInnen taugen leider allesamt nichts, damit muss ich jetzt leben. Dass bei Dokter F. inzwischen die Rübe ab ist, nehme ich mit Wohlwollen zur Kenntnis. Hauptsache, sein Sternchen leuchtet weiter.*gg*


 

ignorier mich bitte!  

"...und deiner entsprechend unüberlegten, inhaltsleeren Replik bist du hier falsch.
Geh mal schön dorthin, wo du und deinesgleichen den Ton angeben. Selbst wenn sich deine Claque hier einfinden sollte - helfen wird dir das nicht viel, fürchte ich.

Mit auf den Weg gebe ich dir gerne einen Link, den du dorthin mitnehmen kannst, wo du dich "beheimatet" siehst und an dem du deine eingebildete Überlegenheit weiter abarbeiten kannst."


Mit das Beste was ich bis jetzt bei Ariva gelesen haben.  

 

Ich lass solche Typen am ausgestreckten Arm verhungern! Und du? Kannste nicht aus meinen Threads rausbleiben?  

- gar dem Exitus durch Nahrungsentzug!?

Darf ich an deinem ausgestreckten Arm wenigstens rauchen?  

eigentlich nix anderes als "Rede mit der Hand, der Kopf will es nicht mehr hören!" oder "Kannst labern was du willst, interessiert mich nicht mehr!"  

Aus dem zum Standardrepertoire neurechter Kommunikationstechniken zählenden Versuch, GegnerInnen durch herabsetzende Wortwahl "Selbstgespräche" zuzuschreiben, kann man auch lernen.
In #465 ging diese Art provokanter Rhetorik zwar voll daneben weil, sie, wie der Threadverlauf zeigt, sie ohne Sinn und Verstand angewandt wurde. Aber es gibt auch fähigere, erfolgreiche Anwender.

Wer die ganze, zum Glück nicht besonders umfangreiche  Palette solcher Methoden umfassend, in Reinkultur und wirkungsvoll angewandt kennenlernen möchte, dem empfehle ich, das Buch von Sarrazin "Der neue Tugendterror" zu lesen, und sei es nur, um sich während der Lektüre hin und wieder selbst an die eigene Nase zu fassen.
http://media.libri.de/shop/coverscans/217/21779455_LPROB.pdf  

Kein fahrlässiges In-die Knie-gehen vor als Erniedrigte und Beleidigte auftrumpfenden, rechtsradikalen Geschichtsrevisionisten und Reinwäschern, auch nicht solchen aus den hintersten Reihen dieser Klientel, insbesondere solchen nicht, die hier, triefend vor Fremdenfeindlichkeit,seit Jahr und Tag unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit nicht nur ihrem abgrundtiefen, wahnhaften Hass gegen die Bundeskanzlerin freien Lauf lassen, sondern auch  in verkappter Manier eine konservative Revolution propagieren !

An dieser Forderung ändert auch nichts die Tatsache, dass bayerische Politiker gelegentlich den Begriff "Konservative Revolution" im Mund führen, um die rechte Flanke der CSU zu schließen. Historisches Halbwissen und ein auf  die furchtbaren Folgen der konservativen Revolution der 20-er Jahren  gerichtetes, handfestes Verdrängungsmotiv, liegen diesem Fehlverhalten zugrunde, das entschiedene, fortgesetzte Missbilligung erfordert. Die längst erfolgte, wissenschaftliche Widerlegung der Ideologeme, die von nach 1945 übriggebliebenen Nationalkonservativen weiterhin vertreten wurden und von den ihnen nachgewachsenen Anhängern der konservativen Revolution nach wie vor verbreitet werden, kann kein Grund zur Zurückhaltung sein.

Schlimm genug, dass in diesem Forum das Zentralorgan der Neuen Rechten, die "Junge Freiheit", bei der einer der im unten verlinkten Tagesschau-Faktenfinder genannten Protagonisten (Weißmann) eine tragende Rolle spielt, ausdrücklich von höchster Stelle zugelassen ist.
Im Zusammenhang mit dem forumsspezifischen Anlass dieses Postings möchte ich für Kenner der bundesdeutschen Universitäts-Szene andeuten: Die Spur führt nicht nur nach München, sondern auch u.a. nach Göttingen.