http://www.handelsblatt.com/my/politik/...46-yX77fkNMvQQWAewL6SRS-ap3  

Und mach dich schlau, warum die Experten Alarm schlagen.Bezieht sich nicht auf Heliocentris der Artikel oder wo werden dort AGs, die sich bereits in Abwicklung befinden, erwähnt ?  

gehandelt . Wir reden hier von ein bisschen mehr als 4000 € Gegenwert  

...dass die Aktie aus den hier im Thread deutlich dargestellten Gründen bald nicht mehr handelbar ist. Plus das Risiko, dass man ggfls. auf eine künstliche Nachfrage aufspringt, wenn es keinen Grund für eine Preissteigerung gibt oder dass man in öffentlichen Foren ins Pushen der Aktien im eigenen Depot abdriftet.

Börse: Wo Chancen sind, gibt es auch Risiken.

Nur meine Meinung, jeder darf eine andere Meinung dazu haben.  

 

Wer mit einem solchen Risiko nicht leben kann, ist wohl falsch hier ;-)  

http://www.ariva.de/forum/...sind-in-kommen-286243?page=11#jumppos285  

...denn ich investiere nicht in "Inso-Schrott" und beteilige mich wegen gesetzlicher Vorschriften auch lieber nicht an Kurs-Zockereien. Das soll aber jeder mit sich selbst ausmachen.

Bevor hier nicht feststeht, dass jemand die AG vor der Löschung aus dem Handelsregister oder vor einem Delisting bewahrt, fasse ich diese Aktie nicht an.

Im Moment sehe ich mit der schwindenden Insolvenzmasse eher das Risiko eines Delistings.

http://www.ariva.de/forum/...sind-in-kommen-286243?page=10#jumppos269

Nur meine Meinung.  

 

...nachdem eine ordentliche Menge Aktien ins BID verkauft wurde.

http://www.ariva.de/...ntris_energy_solutions-aktie/historische_kurse  

 

aufgestellt hatten ;-)))  

Danke für die Erklärung!

War mir völlig unklar, wie das passieren konnte...  

unten angestellt. Vielleicht schmeißt ja noch einer...  

04.01.2018  11:57:51    0,015      3.000
04.01.2018  11:11:58    0,014    25.000
04.01.2018  11:08:01    0,015    35.000
04.01.2018  10:35:19    0,003  100.000
04.01.2018  10:34:20    0,011  100.000
04.01.2018  10:33:43    0,015    86.666
04.01.2018  10:33:08    0,022    60.000
http://www.ariva.de/...centris_energy_solutions-aktie/times_and_sales

Und dann das Volumen, welches seit Anfang November auf Insolvenzniveau über den Tresen ging:

http://www.ariva.de/forum/...sind-in-kommen-286243?page=13#jumppos326

Inzwischen sind es bereits rund 7,3 Millionen gehandelte Aktien..

Nur meine Meinung.  

Wenn man nachdenkt, könnte man auch darauf kommen...

Nur meine Meinung.  

Ein wenig Stichelei ? Oder hast du außer das auch etwas zur sachlichen Diskussion um den weiteren Verlauf des Insolvenzverfahrens beizutragen ?

Was denkst du könnte der Insolvenzverwalter nach Bekanntgabe der Masseunzulänglichkeit nun als Nächstes tun ?  

ist grad schön zu beobachten...das wird dieses Jahr noch sehr interessant...
alno, beate uhse usw...
kann diese Perle hier nicht mehr lange dauern...
alles meine persönliche Meinung  

für einen zock fehlt hier noch viel, nur 165 euro umsatz in frankfurt  

ja auch nicht von heute...
hier muss man nur Geduld haben...
meine Meinung  

interessant natürlich aufgrund der aktienanzahl/sharepreis
kommen hier ein paar große blöcke kann's natürlich schnell gehen
werde mal auf watch setzen  

hier noch anmerken muss... auch wenns nervig ist.. ist das GAP bei 0,26€ ;-)
könnte für den einen oder anderen interessant sein...
meine Meinung!  

jetzt muss sie aber erst mal über 0,02 :), sollte die über die 0,03 gehen werd ich mir ein paar gönnen
solange werde ich warten,ob dies geschieht  

Auf jeden Fall, mit großen Blöcken und dem offenen Gap und dem Pennystockjahr 2018 ist hier alles möglich...
Meine persönliche Meinung und KEINE Handelsempfehlung...  

...diese Aktie als "attraktiv" zu bezeichnen, finde ich. Das wäre nur dann der Fall, falls ein Insolvenzplan vorgelegt worden wäre. Ist Stand heute laut Insolvenzregister aber nicht so...

www.insolvenzbekanntmachungen.de

Ich hoffe, alle Leser wissen inzwischen, was eine Masseunzulänglichkeit ist und was das für die laufenden Ausgaben dieser insolventen AG bedeuten kann ? Alle im Thema zum §39 Absatz 1 Börsengesetz bzgl. der Ausnahmen im Insolvenzfall ?

Also einfach den "Totalverlust einkalkulieren, quasi das grösstmögliche Risiko, dass hier leider nicht mehr von der Hand zu weisen ist.

Nur meine Meinung.