+So geht Fake News für den Mainstream +

Seite 2 von 4
neuester Beitrag:  20.10.17 12:16
eröffnet am: 13.10.17 19:49 von: gototrumbl Anzahl Beiträge: 95
neuester Beitrag: 20.10.17 12:16 von: clever und reich Leser gesamt: 14212
davon Heute: 1
bewertet mit 7 Sternen

Seite:  Zurück   1  | 
2
 |  3  |  4    von   4     
14.10.17 13:35 #26 In deinem Fall nicht...
14.10.17 13:37 #27 Schlauberger Multiculti

mag zwar der Meinung sein, dass er hier gänzlich anonym und risikolos

mit Tor und Co unterwegs ist,

... (automatisch gekürzt) ...

https://anwaltauskunft.de/magazin/leben/...was-darf-man-online-sagen/
Moderation
Zeitpunkt: 14.10.17 17:59
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen

 

 
14.10.17 13:38 #28 Grinch
warum werden denn immer "nur" Kinder gezeigt ?

Hat man das Elend mit 400.000 Toten jemals in dem Ausmass medial jemals aufgezeigt?  
14.10.17 13:42 #29 #14.Vorschlagsergänzung
Schlage vor, den gestrigen Freitag, den 13. Okt. zum forumsinternen Gedenktag auzurufen, der sodann alljährlich am 13.10. begangen werden soll.

Ferner schlage ich vor, die Postings (#3 und #5) des Boardlehrers und seines Musterschülers in Stein zu meißeln, den Stein an einer prominenten Stelle im Forum zu platzieren und an den Gedenktagen mit einer virtuellen Mahnwache zu versehen.

Auch eine Festveranstaltung mit abschließender Podiumsdiskussion in der zur virtuellen Halle ausgeweiteten "Politikstube"(bitte googeln!) - etwa in Form eines Symposiums  sollte zur Begehung des Gedenktags erwogen werden - mit dem berühmten Sohn des Zeithistorikers Joachim Fest  Nicolaus Fest als Festredner.

Wiederholte Anschauung des für die Gestaltung dieses Threads ausschlaggebenden Fake-Fake-
Videos (#1), das vermutlich dem US-Sender CNN gutgeschrieben werden darf, sollte auch
außerhalb der Gedenktage stattfinden. Als Sinnbild für die Handschrift,  die identitären Aktionen zur Rettung des Abendlandes eingeschrieben ist, kann dieses Video gar nicht genug gewürdigt werden.  
14.10.17 13:43 #30 #29. Historischer Hintergrund

http://www.migazin.de/2016/10/06/...d-sonntag-chefredakteur-nicolaus/
Moderation
Zeitpunkt: 15.10.17 17:09
Aktion: Löschung des Anhangs
Kommentar: Urheberrecht: Bild ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht

 

 
14.10.17 13:49 #31 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 14.10.17 17:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen eines inzwischen moderierten Inhalts

 

 
14.10.17 13:53 #32 #29 Sawitzki
Du meinst also das Grinch ein Musterschüler von Talisker ist? Talisker pöbelt und beleidigt doch "nur", Grinch aber bietet (ganz niveauvoll) zusätzlich noch Schläge an.
Würdest Du sagen das der "Musterschüler" seinen "Lehrmeister" überflügelt? Linke "gute" Gewalt scheint ja demnach ein legitimes Mittel zu sein um gewaltfreie "böse Rechte" zu maßregeln?(-:  
14.10.17 13:55 #33 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 14.10.17 15:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Kritik bitte sachlich äußern.

 

 
14.10.17 14:10 #34 ja schreib der
14.10.17 14:14 #35 Wertvoller Beitrag Rubbel...
sehr wertvoll... und jetzt darfst du die Wachmalkreiden nehmen und ein Bildibildchen malen...

Pfeife ist ein schönes Wort....
 
14.10.17 14:22 #36 ach grinch
hast du echt nichts anderes drauf als zu beleidigen hetzen diffamieren ?? dann tust du mir ja schon fast leid ........  
14.10.17 14:25 #37 Nur mal ein kleines Beispiel
Wie das hier so abläuft.
Ich habe mich dem Grinch gegenüber mal als Biodeutscher bezeichnet.
Im Grunde genommen keine Beleidigung. Was macht ein Moderator daraus:   Löschung und eine Sperre, muss mal suchen, ich glaube es waren 4 Tage.

Bin auf die Sanktionen gespannt, wenn hier einer strafrechtlich relevante Postings reinstellt.
Über #1 kann man diskutieren, wenn einer wie Grinch derart ausfallend wird, dann kann man schon Rückschlüsse auf seinen Charakter und seine Verhältnisse ziehen. Ich glaube, wir alle wissen mit wem wir es zu tun haben!  
14.10.17 14:31 #38 du Grinch, so kann man das nicht ...

sagen, dass Bildchenmalen nicht anstrengend ist, du, auch ein Bildchenmalen bedarf einer Schwerstarbeit und das ohne Bezahlung!

 

Angehängte Grafik:
pic728_.jpg (verkleinert auf 92%) vergrößern
pic728_.jpg
14.10.17 14:49 #39 Zu #37 Ja, es waren 4 Tage Sperre.
Mein Post vom 07.06.17

Mein Text: " soll das eine Drohung gegen einen Biodeutschen sein ?"
Mehr hatte ich nicht geschrieben - war eigentlich satirisch gemeint.
Begründung für meine Sperre:
"UNANGEMESSENE WORTWAHL"

Bin gespannt auf die Sperrdauer bei der Verwendung solcher Wörter,  die Grinch sich geleistet hatte. Vom strafrechtlichen mal ganz abgesehen.  
14.10.17 14:55 #40 und was sind
wachmalkreiden und bildibildchen ?? also für jemanden der sich so sehr über andere ihre rechtschreibfehler lustig macht ist das schwach ............llooll  
14.10.17 14:57 #41 und nun, bigfreddy, wirst Du
gesperrt, weil Du ein gesperrtes Posting neu eingestellt hast.
So ist das hier.
Wirste gleich merken.
Merke: mit unangemessenen Wortwahlen spaßt man nicht... *g*  
14.10.17 15:02 #42 da wird nichts kommen
die post die gegen grillfreunde und co gemeldet worden sind werden als "kein löschgrund "  abgelehnt ist aber auch gut so da kann man schön nachlesen wie so ein mancher guter mensch tickt.......    
14.10.17 15:07 #43 Alleine für "honk" gabs da schon Strafen von 3.
gen und mehr (klar, ist auch sonst eine Strafbare Beleidigung und kostet Geld).
Für das Wort "Pöbel" oder "Gesocks" wurden hier wochenlange Strafen verhängt. - und neulich ein unbedeutendes Wort wie: "nestbeschmutzer" wurde hier als strafbare Handlung ausgelegt.

Ja, leute, primär gilt bei ARIVA:
"Wenn zwei das Gleiche sagen, ist es noch lange nicht dasselbe"


Ich lese da oben gerade viel über "Versager" "Idioten" "Arsch........" - sogar Androhungen von Gewaltanwendung. Mei, da nimmt sich jemand aber echt viel Freiheiten aus - so als ob es keine strafbaren Handlungen im Netz gäbe.

Übrigens: seit dem 01.10.2017 gelten Dank unseren ehrten Mann H. Maas neue Gesetze.
Das eine nennt sich: "Netzwerkdurchsetzungsgesetz" Deswegen wird dringlichst geraten sich zu informieren, u. a. um nachher feststellen zu können, wie einfach es geworden ist an die E C H T E N Daten von Usern im Netz zu kommen.

Auch ich würde mal gern an jemand bestimmten und noch anderen Jemanden ein "böses" Wort anhängen wollen. Ich tat es aber bis dato nie und werde ich es auch zukünftig unterlassen. Und warum das? Eben, weil es unhöfflich ist, es ausschliesslich schwache Charaktere tun ... und letztendlich kann es unterm Strich eine ganze Stange Geld aus meiner Tasche "entwenden"

Die Angestellten hier müssen sich aber auch ihrer Verantwortung bewusst sein - denn auch sie können belangt werden (z.B. fragwürdiges Moderieren)
-----------
Napoleon Bonaparte über die Deutschen
(frag' bei google)
14.10.17 16:03 #44 #1 Warum wurde das Video abgeschnitten ?
es fehlt ca 1.Minute
-----------
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten
14.10.17 16:29 #45 #21 sagte ich Du sollst ihn melden...?
NEIN....
stehenlassen...  ist die Devise..!

Fällst mir und meinem Plan wohl in den Rücken..!

Andererseits ist es mir egal...

Nachmittagstee ist dann auch rum... herrlich, wie schön der Herbst am
Chiemsee Einzug hält.... :D  
14.10.17 16:36 #46 Hey Board
danke für Deinen Beitrag, aber mein Beitrag wurde nicht wegen "NesXbescXmutzer" gelöscht (und ich letztendlich gesperrt...) sondern für "KEIN NesXbescXmutzer"...(-: Das ist doppelt krass, normalerweise frage ich auch nicht mehr bei den Mods nach.... Dieses mal schon, weil ich doch ein wenig neugierig war, dass ist schon krasser als sonst hier üblich. Zurück kam natürlich nur eine ausweichende Standardantwort: "Einstellen eines bereits moderierten Inhalts". Das ist natürlich falsch, weil ich ausschließlich gegen die Moderation meines ersten Ursprungspost protestiert hatte, also nix mit "bereits moderiert"... Solche Ausreden bin ich sonst von dreijährigen Kindern gewöhnt, hier aber gelebte Realität.  
 
14.10.17 16:56 #47 #28 ARD "-Chefredakteur Kai Gniffke
Kinder mit Kulleraugen ziehen halt mehr als kräftige junge Männer...
tagesschau-und-tagesthemen-ard-raeumt-falsches-fluechtlingsbild-e­in
http://www.focus.de/kultur/medien/...chtlingsbild-ein_id_5001222.html


"Die „Tagesschau“ und die „Tagesthemen“ zeige nicht immer ein richtiges Bild der nach Deutschland drängenden Flüchtlingen. Das hat „ARD aktuell"-Chefredakteur Kai Gniffke jetzt eingeräumt.
Vor Branchenexperten in Hamburg sagte Gniffke: „Wenn Kameraleute Flüchtlinge filmen, suchen sie sich Familien mit kleinen Kindern und großen Kulleraugen aus.“ Tatsache sei aber, dass „80 Prozent der Flüchtlinge junge, kräftig gebaute alleinstehende Männer sind“.  
14.10.17 16:59 #48 #1: besser wäre es noch wenn das kleine über.
Boot auf Grund des starken Seegangs auch noch mediengesteuert gekentert wäre..
LOL
-----------
Freie Meinungsäußerung bedeutet für viele Journalisten immer noch.. den Tod!
14.10.17 17:16 #49 Zu# 15 liebe Mods
löschung is in Ordnung aber es ist halt so,dassmeine Möglichkeiten bei bestimmten Usern
freundlich zu bleiben sehr begrenzt sind.:-)))  
14.10.17 17:19 #50 #47 wieso müsste da irgendwas....
"besser ziehen"....????

Warum?

Sollten wir doch gesteuert u. manipuliert werden...  
Seite:  Zurück   1  | 
2
 |  3  |  4    von   4     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: