indem angeblich irgendwelche Terrorgefahren beschworen werden und dadurch
Angst in der Bevölkerung gesät wird. Dieser Rassismus nach außen wird fort-
während propagiert, während gleichzeitig der Rassismus im Inneren bekämpft
wird, um die Produktivität der Wirtschaft nicht leiden zu lassen (Ruhe ist die
erste Bürgerpflicht).
Tatsächlich sind die Regierungen der westlichen Welt Förderer des Rassismus,
indem z. B. irgendwelche Islamísten mit Rauschebart als Feinde und Kriegsparteien
gegen die USA und die westliche Welt dargestellt werden, obwohl die Gefahr
gleich null ist. Tatsächlich geht es darum, diese islamischen Länder zu destabili-
sieren, um dort Macht auszuüben und die Bodenschätze auszuplündern (insbe-
sondere Öl). Oder um in Menschenversuchen wirkungsvolle Drohnen zu entwickeln,
die im Bedarfsfall gegen die eigene Bevölkerung einzusetzen sind. In Europa und in
den USA wäre so etwas nicht möglich, deshalb ist man auf solche Länder wie
Afghanistan u. Pakistan ausgewichen, deren Bevölkerung als gerade noch akzeptabel
für die Überprüfung der überlegenen westlichen Militärtechnologie angesehen
wird.
Die Auseinandersetzungen in Berlin haben weniger mit Rassismus zu tun als mit
einer einseitigen Belastung der unmittelbar betroffenenen Nachbarn der Massen-
unterkünfte, deren Grundstücke im Wert massiv sinken. Im Grunde genommen
wird hier der Begriff Rassismus missbraucht, denn es geht um willkürliche Benach-
teiligung Einzelnen aufgrund einer verfehlten Asylpolitik. Sinnvoll wäre nicht eine
Unterbringung in Massenunterkünften, sondern eine Verteilung einzelner Immigranten
in unterschiedlichen Stadtbezirken. Das würde auch die Integration erheblich ver-
bessern. Die Auseinandersetzungen in Berlin sind nichts anderes als Ausdruck
einer verfehlten Asylpolitik.
|
1
|
