die haben unsere steuergelder gern genommen und
eben gerechnet ,wie lange sie hier mit diesen geldern produzieren und die arbeiter bezahlen können!
haben für diese zeit versprochen keine leute zu
entlassen--es kostet ja nichts(da wir die leute je selber
bezahlt haben)!!!
 

wenn jeder mal gemerkt hat, daß er sich mit der oben angeführten "geiz ist geil" mentalität, den ast auf dem er sitzt (arbeitsplatz) selber absägt, dann bin ich mir sicher, daß das leben zwar etwas teurer wird, aber jeder, der will, einen arbeitsplatz hat, und den vermutlich auch vernünfig bezahlt bekommt!  

 

hast ´n tip wie? die steuern werden dir ja schon auf der lohnabrechnung abgezogen...  

Bundesrepublik Deutschland war der Sozialstaat (Art. 20 GG)
und das Konzept einer sozialen Marktwirtschaft..
Eine entsprechende Wirtschaftsethik bezieht auch die
Arbeitnehmer und deren Fürsorge mit ein.
Selbst fast jeder kleine Handwerker denkt auch an das Wohl seiner
Mitarbeiter.
Was Nokia hier praktiziert ist ein Wirtschaftsliberalismus
der frühindustriellen Zeit.
Wenn das flächendeckend Mode macht, .........  

Da beschließen Politiker Subventionsmaßnahmen und schließen Verträge mit Unternehmen. Die Unternehmen nutzen die Vorteile, die ihnen geboten werden und entscheiden, sobald diese Vorteile weg sind, eben neu. Ein Unternehmen ist kein Ehrenmann, sondern der Gewinnmaximierung verpflichtet. Gesellschaftliche Aspekte und Werte spielen zwar eine Rolle, aber nur eine untergeordnete und mit langem Zeithorizont.

Das heißt explizit: Nokia hat Deutschland als strategischen Produktionsstandort langfristig genauso wenig auf dem Radar wie Siemens oder alle anderen Handyhersteller. Wenn dann ein paar naive Politiker mit der Subventionsschatulle daherkommen und keine langfristigen Bindungen mit der Gabe verknüpfen, dann nimmt so ein Unternehmen das eben mit. Und das führt zum eigentlichen Problem.

Da versaubeuteln ein paar Schwachköpfe in der Politik Millionen von Steuergeldern und lassen sich nachher auch noch als Volkshelden bejubeln, indem sie ihren Vertragspartner düpieren. Wenn der Imageschaden nicht so schon groß genug wäre, würde ich an Stelle von Nokia eben diese Politikerflaschen vor Gericht ziehen und ihnen ordentlich eins überbraten.

Erstaunlich nur, dass das Volk bei diesem vom eigentlichen Desaster ablenkenden Kesseltreiben mitmacht.

 

wir können nichts machen.  

Mitarbeiter von Nokia sind überwiegend angelernt.
Es wird immer weniger Arbeitsplätze für Ungelernte in
Deutschland geben.
Folge?
 

 

Hirn muss her!  

wir waren doch wieder auf dem richtigen weg,aber man hat den Mann ja abgesägt.
Und wer wollte denn die Sozialisten nicht mehr,wer will denn lieber die CDU mit Ihren Kapitalismus der über den kleinen Mann hinweggeht.Na ja ist ja egal,läuft doch gut seit Angela Merkel dran ist,sie behält den Kurs des Vorgängers bei,weil er richtig war,und das mit der kleinen Steuererhöhung,Krankenkassenbeitragserhöhung,u.s.w und sofort stecken wir doch problemlos wech,uns geht es doch gut,also lass die Preise noch was steigen.

wer schreit denn immer nach billig, billig, billig, möchte aber gleichzeitig, dass seine Aktien steigen, der Bürger!!

Es geht nicht Hochlöhne für Billigprodukte zu bezahlen, die dann auch noch Gewinn abwerfen sollen, entweder billige Produkte und Fresse halten, oder an steigenden Kursen sich ergötzen, was jucken mich diese Menschen in Bochum, wenn meine Nokia steigen!

 

Durch das gesamte deutsche Arbeitsrecht zieht sich das
Prinzip der Fürsorgepflicht des Arbeitgebers als
Gegenstück zur Arbeitspflicht des Arbeitnehmers.
Btw., kein BWL-Student lernt etwas von "Pflicht zur
Gewinnmaximierung", sondern man spricht immer noch von
"einem angemessenen Gewinn unter anderen xy Nebenzielen".
Nur die Anhänger eines brutalen, unmenschlichen
Wirtschaftsliberalismus vertreten solche Thesen.

Im Übrigen weiss keiner in der Praxis, wo das Gewinn-
maximum liegt, mathematisch kann man es natürlich bei
vorliegenden entsprechender Gleichungen bestimmen.
Aber in der Praxis?

10 oder 28 oder 300% EK-Rendite?

Wo ist das Gewinnmaximum?

Dann sucht man schön!  

keine Voksentscheide biste denn verrückt,die CDU möchte das nicht.
Wählen gehen für die Lügen die die uns vorher auftischen danach schnautze halten.

So ist das mit von der SPD veranlassten Volksentscheiden.

http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/...burg;art122,2399542  

firmen handy bekommen. ein nokia...
konnten die den laden nicht etwas eher schließen... *gg*  

ach quatsch, da wären auch ein paar nicht amis auf die Idee gekommen.
ok hätte vielleicht ein paar jahre länger gedauert. waren halt am schnellsten...  

haben geglaubt, dass hier bei uns die nur noch die qualifiziertern Arbeiten von Rechtsanwälten, Medizinern, Physikern, Chemikern usw. ausgeführt und die "niedrigeren" Arbeiten von den billigen Arbeitskräften im Ausland erledigt werden. So hat man doch die Globalisierung verkauft. Gehen nun die Firmen den für sie logischen und doch auch von der Politik gewollten Weg, fällt unseren  Politikern plötzlich auf, dass in unserem Land tatsächlich noch Menschen leben, die auf handwerkliche Tätigkeiten angewiesen sind. Wer hätte vermutet, dass man tatsächlich noch auf diese Einsicht stößt? Aber wer hätte schon vermutet, dass den Firmen nun die Schuld an diesem Dilemma zugewiesen wird? Es ist wirklich traurig, was hier inzwischen aus unserem Sozialstaat geworden ist!
Die Suppe ist uns von denen eingebrockt worden, die keinen Durchblick haben!  

@caldo - - sorry, aber wenn du wie ich öfters mal die preis- und kostenkalkulationen  in mittelständischen unternehmen sehen könntest, dann würdest du erkennen, WIEVIEL billiger man mittlerweile ausserhalb deutschlands qualität produzieren kann ... handys verkaufen sich eben vorrangig über den preis und ein unternehmen wird nicht aus moralischen, sondern allein aus betriebswirtschaftlichen motiven tätig - nokia gebührt eine anerkennung dafür, dass sie diesen billigschrott überhaupt so lange in deutschland herstellen konnten.
zu deinem steuerargument ein kleiner link:
http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/...s-16991915/detail.html  

diese Millionen wird Nokia in Rumänien eben nicht bezahlen und auch noch billigere Arbeitskräfte haben, welches Argument bleibt da noch?

Jeder der hier so schreit kann sich gerne notariell beurkundet dazu verpflichten pro Jahr 100€ extra für ein Handy zu bezahlen, dann kann über die bösen Bosse hergezogen werden!

 

Ca. 5 % der Selbstkosten sind Lohnkosten.

Unheimliches Gewicht, diese Lohnkosten.  

wer glaubt den so nen schwachsinn....80-90% des handyabsatzes gehen eh über neuverträge wech und werden dann über die grundgebühren und minutenpreise gesponsort....die dinger werden nicht billiger nur weil die in rumänien produziert werden....es ist lediglich so, dass sich nokia und die mobilfunker dann mehr inne tasche stecken können

Nach der angekündigten Schließung des Bochumer Nokia Werks hat es erste Kündigungen gegeben. Poltiker aus allen Parteien geben ihren Kampf für die Beschäftigten dennoch nicht auf. Hilfe kommt auch aus Brüssel.

Quelle / mehr: http://www.ftd.de/politik/deutschland/...en%20Nokia%20Aus/305455.html

zieht stets weiter, bei den Klamotten z.B. gestern nach China und morgen dann nach Bangladesch, weil wir nurn paar Euro fürn T-Shirt hinblättern wollen.
Weigern sich Multis wie Nokia, kann hier auch schnell der Pleitegeier anrauschen.
Politiker,Gewerkschafter und Ariva-User die jetzt hier über Nokia scheinheilig ablästern,  verfolgen die Nokia-Proteste ohne Zweifel an Fernsehern aus Korea und im Bad rumpelt eine Billig-Waschmaschine aus Polen.
"Scheiss-Globalisierung", aber als Kunde lieben wir sie alle total...