Ich bin ja grundsätzlich gegen Sperren. Aber wäre es nicht sinnvoller gewesen, erstmal diesen "Grinch" zu sperren? Der ist doch nun wirklich "überfällig" :p  

 

das Argument.....hier....um alles zu löschen + sperren was nicht passt!

aber auf D angewand... ist es fremdenfeindlich und nicht gastfreundlich.....
da muss man auf die Sitten und Gebräuche der neueren D-User * eingehen....

sehe nur ich da einen Widerspruch?

..............................................................
* manche sagen auch Flüchtlinge, Asylanten etc etc etc....  

Wir haben Geldbert nicht von uns aus gesperrt, sondern er hat um die Sperre selbst gebeten. Das nächste Mal vielleicht einfach nachfragen und die Fakten abwarten und dann rumstänkern :)

Liebe Grüße und einen guten Start ins Wochenende!
mis  

die ganze Empörung down the drain:-)  

na ja...
der Betroffen kann sich ja dazu nicht mehr äußern.....

von daher..........................  

dem Betroffenen steht es frei zu Ariva zurückzukehren, wenn er sich dazu äußern möchte :)  

das ist doch mal eine gute Nachricht

missverständlich......ja ja alles wird gut......

darum habe ich mich schlauerweise auch nicht dazu geäußert :-). Gruß nach Kiel.

ich weiß zwar, dass er phasenweise einen ziemlich deftigen Humor hat, aber einen dauerhaften Sperrgrund ist mir bei ihm nie aufgefallen.

ohne wenn und aber!

hier gehörten andere user längst dauerhaft gesperrt bei ariva!
nur geniessen hier welche den Schutz der Metas! ...

Nicht nachlassen! Wen juckt schon Nr. 20, wenn es eine Empörungschance gibt!!

 

dann lass uns doch an deinem vermeintlichen Wissen teilhaben.

wie leicht man welche kriegt...... KlüngelKlüngelKlüngel :-))))

einen Schnaps in die Höhe schmeiss!

Nix wissen, aber erstmal motzen...  

 

Du kommst wieder, liest Du!!! Möönssch Jung :-))))