... meint die Vorstandswoche das ist noch freundlich ausgedrückt, denn Seracell "mache schätzungsweise [nur] einen Umsatz von etwa 5 Mio. Euro und ein positives EBITDA" mit ist unverständlich, dass man Seracell nicht durch einen unternehmenszusammenschluss (merger), d.h. durch aktientausch statt durch barkauf der aktien übernimmt; vermutlich will der vita-CEO die Seracell-aktionäre fern- oder auf abstand halten oder es gab es bei Seracell tauschunwillige aktionäre die gewinnrendite (EBIT/EV) der branche ist übrigens nicht berauschend, bei vita 34 liegt sie 2017 geschätzt bei rd 6%: EBIT 2017e / EV*** 1,2 Mio nach schätzung der Vorstandswoche /21 Mio =5,8% (= "Gewinnrendite" nach Joel Greenblatt's Zauberformel) ***Enterprise Value (EV) 7,00 Aktienkurs x 3,027 Aktienzahl (Mio) Mio =21,2 Market Cap -0,7 Nettofinanzguthaben (31.03.2017) +0,0 Anteil fremder Gesellschafter am Eigenkapital 21 =EV |