emQtec (A0JL52) - die neue ArQuana oder was?!

Seite 645 von 647
neuester Beitrag:  25.04.21 02:15
eröffnet am: 30.10.10 22:27 von: Atzetrader Anzahl Beiträge: 16174
neuester Beitrag: 25.04.21 02:15 von: Vanessahdyfa Leser gesamt: 1207100
davon Heute: 49
bewertet mit 32 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   647     
11.01.17 11:21 #16101 #16097
Dein Zitat

""Der Insolvenzverwalter...  

ist weder Emittent noch Schuldner.""

streitet niemand ab, war auch nicht meine Frage

----

Wer ist bei der emQtec AG der Emittent , oder was bedeutet emittieren ?

Emittent (Finanzmarkt)
Emittent/Emittentin sind Wirtschaftssubjekte, die zum Zwecke der Kapitalbeschaffung Wertpapiere oder ähnliche Urkunden auf den Geld- oder Kapitalmärkten ausgeben oder mit Hilfe eines Bankenkonsortiums ausgeben lassen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Emittent_(Finanzmarkt)
 
11.01.17 11:24 #16102 Wer halt sich Kapital über
die Finanzmärkte beschafft ?

Die emQtec AG  >  Aktien emittiert

emQtec  im Insolvenzverfahren  ,  wer  hat jetzt das sagen über die Abwicklung ?  --der Insolvenzverwalter  
11.01.17 11:35 #16103 Stimmrechte nach WpHG
1. Nach §21 WpHG ist zu melden an Emittent UND BAFIN (!)

"...hat dies unverzüglich dem Emittenten und gleichzeitig der Bundesanstalt, spätestens innerhalb von vier Handelstagen unter Beachtung von § 22 Abs. 1 und 2 mitzuteilen."

https://dejure.org/gesetze/WpHG/21.html

2. Nach §26 WpHG ist zu veröffentlichen durch den Emittenten UND MELDUNG BAFIN (!).

"Ein Inlandsemittent hat Informationen nach § 21..."

"Der Inlandsemittent hat gleichzeitig mit der Veröffentlichung nach Absatz 1 Satz 1 und 2 diese der Bundesanstalt mitzuteilen (!)."

https://dejure.org/gesetze/WpHG/26.html

Fassungen aufgrund des Ersten Gesetzes zur Novellierung von Finanzmarktvorschriften auf Grund europäischer Rechtsakte (Erstes Finanzmarktnovellierungsgesetz) vom 30.06.2016 (BGBl. I S. 1514), in Kraft getreten am 02.07.2016

Wer nicht meldet...wer nicht veröffentlicht...darf sich seit Sommer 2016 erst einmal erklären.  

Bewertung:

11.01.17 11:38 #16104 Übrigens meldet der IV hier bei Emqtec nac.
http://www.ariva.de/emqtec-aktie/news

LOL. Also wirklich, Minninger. Was soll das hier wieder ? Hast du sooo wenig Ahnung von Börse ? Oder bist du nur schlecht in Recherche ? Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Sorry.

 

Bewertung:

11.01.17 11:43 #16105 #Was habe ich in #16102
geschrieben ?

Der Insolvenzverwalter ist verantwortlich.  
11.01.17 11:54 #16106 Das stimmt nicht.
Der Emittent also der Schuldner bleibt verantwortlich.

Der Insolvenzverwalter UNTERSTÜZT den Schuldner nur. Und zwar finanziell. So steht es auch im Gesetz unter §11 WpHG. Siehe hier  unter Posting #16097. Überlesen ??

Zudem gilt noch §155 InsO:

https://dejure.org/gesetze/InsO/155.html

Ruf mal bei der Bafin an und lass es dir ENDLICH mal erklären. Danke,

 

Bewertung:

11.01.17 12:03 #16107 Dann isses so
Was hat das ganze jetzt wieder gebracht ?  
11.01.17 12:13 #16108 zu 16106 Erbringen die auch Beratungsdiens.
gen ?  

Bewertung:

11.01.17 12:14 #16109 Unnütz wieder meine Zeit
verplempert :-) :-)  
11.01.17 12:18 #16110 Wer was wie interessiert bei so einem zock.
Sollte irgendwer dieses Teil auf die Startrampe schieben,...kann es schnell nach oben gehen bzw. auch wieder schnell runter

Für mich solls ein zock sein,...... wenn mehr dahinter steht wäre es natürlich geil,weil anders Kurse möglich wären,,,  
11.01.17 12:31 #16111 Frage mich immer wieder, warum das Them.
Stimmrechtsmitteilungen immer eine so große Rolle spielt ? :-) :-) :-)  
11.01.17 12:46 #16112 #16109 Stimmt Minninger
Hättest du dich vorher gut eingelesen, hättest du hier sicherlich einige Mühe gespart.  

Bewertung:

11.01.17 12:58 #16113 Minninger. Ich hatte einfach nur gepostet...
...dass man hier bei Emqtec seine Stimmrechte ab 120.000 Aktien melden muss. Ist ja auch Aufwand. Aber im Sinne der Transparenz. Und das ist gut so.

Das wäre ja grad mal bei 1.800 Euro, wenn man einen Kurs von 0,015 Euro heranzieht. ;-)

Dann hat sich die Diskussion etwas ausgedehnt. Aber dafür haben alle Leser jetzt wichtige zusätzliche Informationen. Und du auch, Minninger. Für die Zukunft kannst du hier immer wieder nachlesen.

Ist doch klasse. Nichts geht verloren.  

Bewertung:

11.01.17 13:59 #16114 #16113 Also ich habe 187.000
Stücke im Depot.

Und nu ?  
11.01.17 14:01 #16115 Das steht dir frei zu entscheiden.
 

Bewertung:

11.01.17 14:09 #16116 Habe den Eindruck, der
Insolvenzverwalter veröffentlicht meine Stimmrechtsmitteilung ,  wie in Posting #16086 dargestellt, nicht.

Wie verhalte ich mich denn jetzt ?  
11.01.17 14:19 #16117 trader250
Die Aussage des Users Minninger in Posting #16092 "Insolvenzverfahren ist noch nicht abgeschlossen." ist nicht ganz korrekt. Das Insolvenzverfahren wurde im schriftlichen Verfahren beendet.

Quelle:

http://www.ariva.de/forum/...na-oder-was-424428?page=637#jumppos15937

5 IN 392/09

Registergericht: Amtsgericht Augsburg Register-Nr.: HRB 21955
- Schuldnerin -

- Das Insolvenzverfahren wird nach Abhalten eines Schlusstermins im schriftlichen
Verfahren und Vollzug der Schlussverteilung aufgehoben.

Die Nachtragsverteilung wird angeordnet hinsichtlich evt. eingehender Zahlungen der
Value-Holding GmbH.

Gleichzeitig wird die Nachtragsverteilung der Erstattungsbeträge hieraus angeordnet
(§ 203 InsO).

Mit der Nachtragsverteilung wird der Insolvenzverwalter beauftragt.
Amtsgericht Augsburg - Insolvenzgericht – 18.02.2015

Quelle: insolvenzbekanntmachungen.de; Registereintrag vom 20.02.2015

Es läuft lediglich noch die Nachtragsverteilung.

"Die Aufhebung des Verfahrens steht der Anordnung einer Nachtragsverteilung nicht entgegen."

https://dejure.org/gesetze/InsO/203.html

Ich schätze, dass es nach der Nachtragsverteilung Richtung Löschung der AG geht. Meine Meinung.  

Bewertung:

11.01.17 14:20 #16118 Was folgt...
...hatte der User Rudini damals bereits deutlich hier im Thread aufgezeigt:

http://www.ariva.de/forum/...na-oder-was-424428?page=636#jumppos15901

http://www.ariva.de/forum/...na-oder-was-424428?page=636#jumppos15908

"Klappe zu, Affe tot"
 

Bewertung:

11.01.17 14:39 #16119 Wer bezahlt die
Xetra-Notierung  
11.01.17 14:45 #16120 Freefla
 
11.01.17 14:47 #16121 Freefloat ist hier sehr klein wenn
Die Stimmrechte noch passen!!!
Also lasst das Ding fliegen  

Bewertung:
2

11.01.17 15:05 #16122 Und was bringt denen ihr Stimmrecht noch .
 

Bewertung:

11.01.17 15:11 #16123 Wer zahlt die
Xetra- Notierung ?  
11.01.17 15:11 #16124 #16122
Transparenz  
11.01.17 15:12 #16125 zu 16123 Der Insoverwalter, nehme ich mal .
 

Bewertung:

Seite:  Zurück      |     von   647     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: