Am Boden zertrümmert...Dieser Rohrkrepierer besteht immernoch...Golfini,vielleicht hebt deine Kuh doch nochmal ab.
NUR 4 MIO 'S  Aktien... I dont konw....ob,wann,wie Emqtec  endet...seit Jahren wird behauptet bald und bald und bald erlischt Emqtec...und siehe Emqtec immernoch auf dem Parkett...dazu noch im Reguliertem Markt...kein Outation Board sondern General Standard.  

 

 

 

...Bundeliga-Tippspieler, die nicht so sehr in den relevanten Gesetzen eines Insolvenzverfahrens zu Hause sind, sei an dieser Stelle freundlich darauf hingewiesen, dass die Quellenangabe in Posting #15973 direkt in der Headline des Postings steht.

Nichts für ungut, kann jedem mal passieren. ;-)  

...Moderatoren von Ariva kennen sich nicht in den wichtigsten Gesetzen aus, wie es scheint. SEUFZ. Wo soll das hinführen?

Emqtec ist insolvent und der vom INSOLVENZGERICHT eingesetzte INSOLVENZVERWALTER muss AUCH im Falle von AKTIENGESELLSCHAFTEN nach GESETZEN handeln, so z.B. nach dem Aktiengesetz, dem Börsengesetz, der Insolvenzordnung und weiteren Gesetzen.

Ist das BGB, das BÜRGERLICHE GESETZBUCH bekannt? Da gibt es auch Gesetze, die von ALLEN Bundesbürgern hier in Deutschland eingehalten werden müssen. auch wenn zu einem Aktienwert wie EMTEC in einem ÖFFENTLICHEN FORUM diskutiert wird. Gerade bei gemischten Foren wie Ariva (Börse, Talk) ist das wichtig. Auch zum Schutze der Leser. Vor Allem zum Schutze von Minderjährigen !!

Diese Informationen als Hinweis für die zukünftige Diskussion in diesem EMQTEC-Thread. Gilt aber für alle Threads auf Ariva.

Kritik steht im Vordergrund.  

...ist nicht unwahrscheinlich, aus den folgenden Gründen:

Generell kann ein Unternehmen seine Börsennotierung bereits immer dann beenden, wenn ein Beschluss seitens der konstituierenden Organe vorliegt. So z.B. schon dann, wenn lediglich aus Kostengründen umfassende Publizitätspflichten vermieden werden sollen.

Quelle:  http://de.wikipedia.org/wiki/Delisting

Im Falle einer Insolvenz, wie genau jetzt gerade bei Emqtec, muss der Insolvenzverwalter eben auch Kosten treibende Leistungen, wie z.B. die Börsennotierung überdenken, um die Verbindlichkeiten der AG nicht unnötig weiter zu vergrößern.

Ein Delisting vor der Schlussrechnung zu beantragen ist nicht unüblich. Siehe z.B. die Girindus AG.

Nach Beendigung des Insolvenzverfahrens im Falle der Abwicklung und nach Abschluss der Nachtragsliquidation wird bei Vermögenslosigkeit nach dem Gesetz FAMFG §394 Abs (1) Satz 2, die Löschung der AG aus dem Handelsregister von Amts wegen erklärt und betrieben.

Sobald die AG aus dem Handelregister gelöscht wurde, hört die juristische Person "EmQtec AG" auf zu existieren. Was passiert dann wohl mit der Börsennotierung?

Na, wer findet die entsprechenden Passagen in den Gesetzbüchern? Wurde auf Ariva zu einem anderen Insolvenzwert bereits gepostet, glaube ich. ;-)  

Was stört dich an den Fakten? Wie stehst du zu den Gesetzen, die hier genannt werden?

Bist herzlich eingeladen, hier mitzudiskutieren.  

dass Du mit dem diskutieren kannst, oder?

Seine Meldungen sagen doch schon alles...  

Der Thread ist doch dazu da, sich auch mit kontroversen Meinungen zu Emqtec auseinander zu setzen.

Und wenn User sich statt über das Thema zu diskutieren bei Ariva über Postings mit sachlichen und fundierten Informationen zum Insolvenzverfahren beschweren, dann vermute ich darin irgendeine Absicht, die sich mir hier nicht sofort erschließt.

Ich nahm an, dass die relevanten Gesetze bekannt sind. Und das Auszüge aus dem Insolvenzregister / Handelsregister der Amtsgerichte von allen Lesern auch verstanden werden.

Daher möchte ich offen darüber reden, um Mißverständnisse zu klären.  

Hinweise auf die Rechtslage löschen zu lassen. Dies geht schon seit geraumer Zeit so.

Der Grund dafür dürfte klar sein...  

...danke.  

Was mich echt uberascht hier ist das weiter noch ein XETRA notierung gibt !!

XETRA notierung kostet viel Geld !!

Insolvenzverwalter wie Schneider, Geiwitz & Partner dürfen so ein Fehler nicht erlauben ....

Gruss  

Völlig normal. Der IV dürfte bis zuletzt versuchen, den AG-Mantel attraktiv zu halten, um ihn ggfls. zu Geld zu machen. Die Gläubiger täten es vermutlich danken, wenn dadurch die Insolvenzquote ein wenig höher liegt.

Allerdings hat der IV wohl bis heute keine Käufer gefunden, da es keinen Insolvenzplan gibt. Lt. InsO §218 Satz 1 wird nach dem Schlußtermin kein Insolvenzplan mehr angenommen und damit ist dann kein Mantel-Deal mehr möglich.

Man sollte hier realistisch denken. Nur meine Meinung.  

Wie interessant ist Emqtec für ein Mantel-Deal ??  

5.000  Stk  in letzte Monat

16.650  Stk  in letzte 3 Monate

220.000  Stk in letzte Jahr  

http://www.ariva.de/emqtec-aktie/historische_kennzahlen?boerse_id=1  

 

warum soll er den Mantel attraktiv halten, wenn es Deiner Meinung nach gar nicht mehr die Möglichkeit gibt, den Mantel zu verkaufen ??

Ich finde es durchaus auch beachtlich. das die Xetra Listing noch besteht. Ein IV der darin keinen Sinn sehen würde, hätte diese meiner Meinung nach schon aufheben lassen.  

bald wieder? Wo ist eigentlich der? War nicht ostküstenbau sein Name ?  

Das sag ich auch hier den ganze Zeit... was soll die Xetra Listing noch wenn keine Interesse für eine  Mantel verkauf besteht ??

Auf die andere Seite wird immer wieder mit kleine Verkauforder der Kurs uninteressant zu machen ...
 

mehr als 1000 % drinn !!

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/emq.htm  

Ohne Insolvenzplan gibt es keine Mantelreaktivierung! Dass dies manche einfach nicht begreifen wollen...  

Gab schon bereits hier eine Schlussverteilung ?? und wenn Ja wann ??

   

die Kosten für den Börsenmantel-Erwerb  deutlich unter denen eines bankbegleiteten IPO´s . Dieser kann zwischen 1 - 3 Mio liegen .
Warum soll hier eine Insolvenzplan geben wenn nicht erst genug Aktien eingesammelt hat ??
Sofern einer hier bereits 60-70% der aktien der ag eingesammelt hat kann was kommen !!