"2022 will Bayer 160 Millionen Dosen herstellen, im zweiten Jahr mehr. Angestrebt wird der Start schon Ende 2021. Aufgrund aufwendiger Vorarbeiten, hoher Qualitätsstandards und umfangreicher Validierung der Anlagen sei ein früherer Produktionsbeginn nicht möglich - der jetzige Zeitplan sei bereits sehr ambitioniert, so der für Pharma zuständige Vorstand. Normalerweise dauere es mindestens ein Jahr, bis eine Vakzin-Produktionsstätte bereit sei.
Das Präparat wird vom Tübinger Biotechnologie-Unternehmen CureVac derzeit noch entwickelt. "
Ein reines Armutszeugnis. Normal müsste die Produktion sofort in den Startlöchern stehen wenn der Impfstoff zugelassen wird. Sonst ist die Sache schon vorbei, bevor Bayer überhaupt produziert hat.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...-hilfe-ausweiten-9757449  

Bist du vom Fach? Kennst du dich mit der Impfstoff-Produktion aus?

Ich nicht. Ich denke, dass Bayer liebend gerne schon im Sommer 300 Mio. Dosen herstellen und auf dem Markt bringen würde. Und ich glaube auch, dass die anderen Hersteller auch liebend gerne mehr herstellen würden, wenn sie könnten. So leicht scheint das aber nicht zu gehen.
Für Bayer gilt, dass die erst von zwei Wochen die Zusammenarbeit bekanntgegeben haben. Viel früher wird man somit nicht wissen, was genau man alles braucht. Außerdem startet man nicht einfach so auf gut Glück den Aufbau einer Impfstoff-Produktion, ohne etwas vertragliches in Händen zu halten. Und das hat man halt erst seit wenigen Tagen.
Jetzt muss der Impfstoff eh erstmal durch die ganzen Prüfungen und seine Wirksamkeit beweisen. Hier wird Bayer die Sache schon erheblich beschleunigen. Ohne Bayer würde CureVac vermutlich noch viel länger brauchen, weshalb man die Kooperation mit Bayer jetzt überhaupt geschlossen hat. Denn man musste wohl feststellen, dass man alleine doch einfach zu lange brauchen würde und die Konkurrenz hier mit den starken Partnern schon weit voraus war. Ohne Bayer hätte CureVac wohl so gut wie nichts mehr vom Kuchen abbekommen.
Wenn das alles durch ist, dann braucht man nochmal 2-3 Wochen, ehe man die Zulassung erhält - hoffentlich. Wann wird das sein? Vielleicht eh erst im Sommer. Vielleicht noch später. Vielleicht liegt der späte Zeitraum auch gar nicht an Bayer, sondern an CureVac, die einfach noch nicht soweit sind.

Wenn Bayer dann im Herbst die Impfdosen ausliefern kann, dann wird man noch gut dabei sein. Weltweit wird eh noch viel mehr gebraucht. Südamerika, Afrika und große Teile Asiens werden dieses Jahr eh noch nicht viel vom Impfstoff sehen. Es ist gut, dass Bayer hier nun auch mitspielt und die weltweite Impfung hoffentlich stark beschleunigt.

Ich hoffe mal - und zwar nicht aus Aktionärssicht, sondern als Mensch - dass Bayer schneller als gedacht liefern kann. Es ist wichtig, dass man so schnell wie möglich die Weltbevölkerung und nicht nur Deutschland, impfen kann. Aber Bayer wird hier sicher nichts versprechen, was man nicht leisten kann.  

... aber eher für Curevac. Biontech war eigentlich vom Stand der Entwicklungen hinter Biontech. Aber Biontech hat zwei Dinge frühzeitig erkannt:
1. Es lohnt sich, alles auf die Entwicklung eines Corona-Impfstoffs zu setzen und dafür alles andere erst mal zurück zu stellen.
2. Um einen marktreifen Impfstoff durch die drei Phasen zu bekommen, braucht man einen erfahrenen Partner. Das war dann Pfizer.

Curevac hat den zweiten Punkt jetzt mit einiger Verzögerung ebenfalls nachvollzogen. Wobei Bayer im Impfgeschäft lange nicht so gut aufgestellt ist wie Pfizer. Aber wie man ein Medizinprodukt zulässt, wissen sie natürlich auch. Für Bayer würde sich die Partnerschaft auszahlen, wenn Curevac tatsächlich in Zukunft ein paar Medikamente raushaut. Da verlässt man sich dann doch auf eingespielte Partnerschaften.  

Biontech war eigentlich vom Stand der Entwicklungen hinter Biontech


Was ist gemeint?  

in dem Biontech erklärt hatte, dass man selbst versucht hat, weitere Partner für die Impfstoff-Herstellung zu finden, um möglichst schnell mehr herstellen zu können, dass so etwas aber nicht einfach aus dem Stand heraus geht, sondern Monate der Vorbereitung benötigt werden - selbst wenn man schon den Impfstoff hat, er zugelassen ist und man weiß wie er hergestellt wird.  

auch wenn es etwas ernüchternd ist dass Bayer jetzt nochmal fast 1 Jahr Vorlauf benötigt.

Es dreht sich aber eben alles weiter um Glyphosat, daher blieb der Kurssprung erstmal aus.
Die Frage ob Bayer den Future Cases Vergleich noch liefern kann, bislang sind ja alle Zusagen nicht eigenhalten wurden..

Jetzt dauert es nochmal 1 Monat bis zum nächsten Hearing, Zahlen sind auch nicht mehr weit weg.
Es wird einen Befreiungsschlag geben: Entweder wird es noch einen Vergleichsfortschritt geben oder ebenen einen personellen Neuanfang.  

Eigentlich gibt es viel Positives bei Bayer in den letzten Monaten - vor allem im Pharmabereich. Auch wenn sich das alles noch nicht in diesem Jahr niederschlägt, so sehe ich Bayer hier mittlerweile gut positioniert. Nur die Lösung der Klagen steht noch aus. Für die Zukunft bin ich nach wie vor optimistisch gestimmt. Dennoch sehe ich mich nach einer endgültigen Lösung der Rechtsstreitigkeiten. Dann kann man sich endlich wieder ganz normal mit Bayer befassen.  

eine sehr positive Nachricht, dass Bayer jetzt auch noch die Produktion des Curevac-Impfstoffs übernimmt.
Da könnte zukünftig eine für alle Seiten fantastische Geschichte entstehen !
Überraschend finde ich, wie schnell Bayer den Einstieg in die Produktion findet. Hätte ich eher nicht gedacht, dass man das in 2021 noch auf die Reihe bekommt.

Wer glaubt, dass Impfstoffe in 2022 und 2023 und möglicherweise lange danach, kein signifikantes Thema wären, der irrt möglicherweise/wahrscheinlich.
Auffrisch-Impfungen und Anpassungen an Mutationen wird es noch sehr lange geben, da die diesjährigen Impfungen fast ausschließlich in den reichen Ländern erfolgt. Die Mutationen werden jedoch aus den armen Ländern zurückkommen.

Der verspätete Curevac-Impfstoff könnte durchaus auch Vorteile haben, da man jetzt noch den Südafrika-Mutanten mit „einprogrammieren“ kann, bevor die Zulassung erfolgt !

Sehr gute Geschichte und ein gutes Pharmamodell von Bayer.  

zum Südafrika-Mutanten: sämtliche Impfstoff-Hersteller mit Zulassung kratzen beim Südafrika-Covid an der 50-60% Wirksamkeit !
Wenn Curevac/Bayer auch dort auf 90-95% kommen würden, dann wird das Ding gehen, wie geschnitten Brot, trotz viel zu spätem Start.  

 

bessere daten von IFO, IWF, Bundesregerung, EZB und sowier geliefert werden, aber in der Realität stehen die Unternehmen und Bürger mit dem  Rücken an der Wand und vor der Pleitewelle?

Selbt de Regirung spricht schon vom Verkauf des TAFELSilber uman Geld hran zu kommen.

Lest mal selbst und googel mal.

Corona Kosten  Deutschland und dann vergleicht mit den Medien TV und andere Tickernachrichten!

Was für ein Schmierentheater!

 

Sehr richtig, das Auffrischen und Anpassen wird ein ständiger zukünftiger Prozess sein...hinzu kommen noch die „Impfungen“ gegen Autoimmun-Erkrankungen oder Krebs...das muss dann ebenfalls zugelassen und produziert werden...großes Potential für Bayer und Curevac...  

hier nimmt jeder schnell Gewinne mit, da es scheinbar keiner mehr Herrn Baumann mehr zutraut, in Sachen Glyphosat zu liefern. Sonst würde nach so einer positiven Nachricht von gestern der Kurs mehr anspringen...

Wann kann nur hoffen dass Herr Baumann bald seine Koffer packen muss und diese miese Performance ein Ende hat. Schade um Bayer, ein eigentlich super innovatives Unternehmen, was durch so einen Totalausfall geleitet wird...  

könntest du mal das Thema Baumann hinter dir lassen.
Ja wir wissen es inzwischen, müssen nicht wie Kleinkinder daran erinnert werden.
Es nervt deine ständigen Wiederholungen ohne inhaltlichen Substanz.  

„Fahrplan“ für 2021:

• Vergleich Glyphosat abgeschlossen
• Agrarsektor hellt sich auf
• Pharma/Consumer-Bereich stark
• Fortschritte in der Pipeline
• Produktionsbeginn Curevac-Impfstoff


Das sollte reichen, um durchzustarten...  

hat sich entschlossen wieder in den Kinderthread zu gehen und da über Baumann zu schimpfen. Schade - wir werden ihn vermissen.  

Moin zusammen,

anbei eine überschlägige Bewertung mit Stichtag zum 01.02.21 auf Basis der aktuellen Umsatz/EBITDA-Consensus Estimates. Gerechnet wurde mit dem historischen Beta von Bayer bzw. einem WACC von 7,0% (knapp über den im KA'19 veröffentlichten WACC-Angaben zur wertorientierten Performancesteuerung). Wachstumsrate mit 1% recht konservativ.

In den EBITDA-Estimates für 2021 sind offensichtlich keine Aufwendungen für Rechtsstreitigkeiten enthalten. Dementsprechend wäre aktuell eine Bewertungsdifferenz von knapp 27 Mrd. eingepreist. Ganz schön viel. 

 

na bitte, was habe ich gestern noch geschrieben !

Der Nachzügler Curevac/Bayer baut jetzt gleich die Mutanten-Covid-Viren mit in den Impfstoff ein !!
Das wird viel zu wenig berücksichtigt, was dies für den Absatz bedeutet...

https://www.n-tv.de/panorama/...extGen-Impfstoff-article22334343.html  

Die Zusammenarbeit mit Curevac dürfte mittelfristig locker den Xarelto Blockbuster-Ausfall kompensieren. Dazu kommen natürlich noch die anderen feinen Dinge der restlichen Kooperationen.

Um den Pharmabereich braucht man sich definitiv keine Sorgen machen, da sehe ich Bayer blendend aufgestellt mittlerweile !
Und Monsanto wird ja irgendwann auch mal gelöst sein und New-Bayer wird ein phantastisches Unternehmen mit zwei konjunkturell unabhängigen Beinen sein.  

mit dem Biontech-Impfkstoff gemacht hat und machen wird, ist diese Perspektive für den Bayer-Kurs aufgrund der bevorstehenden Produktion des Curevac-Impfstoffes noch völlig unberücksichtigt.  

Nein, von dem Curevac-Impfstoff, der gegen die Corona-Mutanten hilft, wird leider nicht Bayer profitieren, sondern ggf. GlaxoSmithKline. Steht ja auch klar in dem Link.  

Die Frage ist aber, in wie weit Bayer von den Neuentwicklungen beim Covid-Impfstoff profitieren wird, da CureVac diese ja nicht mit Bayer sondern mit Glaxosmithkline zusammen entwickeln wird. Das habe ich nicht so ganz verstanden. Warum jetzt noch diese Kooperation? Kann Bayer das nicht liefern?
Und was bleibt für Bayer hier überhaupt hängen. Das ist für mich nur schwer zu durchschauen.
Aber letztendlich ist mir das in dem fall auch egal - Hauptsache man entwickelt Impfstoffe und erhöht die Produktionszahlen, um das Virus endlich in den Griff zu bekommen.  

Eben drum ist es im Kurs nicht drin. Weil Bayer erst ab Anfang 2022 ein den Impfwahnsinn einsteigt und bis dahin ist diese Sache gelaufen. Dann hat man nur noch Länder, die nicht gut zahlen [können].
Tut mir leid, aber damit ist Bayer simple viel zu spät dran.  

Da hat mein Vater endlich einen Termin zur Impfung bekommen. Ü 80 und er wird im April geimpft. Somit wären wir mit dem derzeitigen Tempo noch bis Ende nächsten Jahres mit Impfen beschäftigt, und zwar nur mit den Impfwilligen.
Da aber vermutlich die Impfung immer wieder aufgefrischt werden muss, jedes Jahr wie Grippeschutz Impfung. Sieht das nach einem lukrativen Geschäft aus für einige.

 

@kaktus : Pfizer hat den Impfstoff von Biontech ebenfalls nicht mitentwickelt, sondern sich um die Zulassungen und die Logistik und Produktion gekümmert.
Diese Rolle übernimmt Bayer bei Curevac.
Diese Entwickler (Biontech, Curevac etc. ) werden auch bei zukünftigen Projekten (MS , HIV, Krebs usw.) gut fahren, wenn sie einen renommierten Pharma-Partner haben.
Die großen Pharmaunternehmen wiederum werden gut fahren, wenn sie solch innovativen Partner haben. Aufkäufe diesbezüglich sind schlichtweg nicht mehr möglich, da die mRNA Entwickler viel zu teuer zum Aufkaufen sind.

Die Impfungen werden noch lange Jahre benötigt und anschließend wird man endlich auch die anderen Krankheiten angehen, gegen die es bis heute keine geeigneten Medikamente gibt.