Natürlicher Ursprung weiterhin wahrscheinlich Wie die »Neue Zürcher Zeitung« und andere Medien berichtet hatten, lagen dem BND Hinweise für die sogenannte Laborthese vor, die bei Treffen in den vergangenen Monaten von einer Expertenrunde bewertet werden sollten. Dieser These zufolge stammt das Sars-CoV-2-Virus aus einem chinesischen Biolabor, dem Wuhan Institute of Virology, an dem unter anderem an Coronaviren geforscht wird. Die zweite Theorie ist, dass das Virus wie auch schon das der Sars-Epidemie von 2002/2003 einen natürlichen Ursprung hatte. Drosten hält einen natürlichen Ursprung von Sars-CoV-2 immer noch für wahrscheinlich, wie er erst im Januar wieder der Zeitung »taz« sagte – »und das nehmen auch fast alle Wissenschaftler an, die mit dem Thema befasst sind«. Aufgrund der aktuell zur Verfügung stehenden – wenn auch schwachen – Datenlage sei anzunehmen, dass die Übertragung auf den Menschen über Zwischenwirte zum Beispiel auf Tierfarmen stattgefunden habe, sagte auch Fabian Leendertz der Nachrichtenagentur dpa. Er ist Direktor des Helmholtz-Instituts für One Health in Greifswald. alw/dpa
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...-40a1-9761-1173d738c94a
|