Sich über eine angebliche "Staatsnähe" der Öffentlich-Rechtlichen echauffieren, und dann eine staatliche Propagandainstitution wie Sputniknews als objektiv und politi8sch ungefärbt wahrnehmen,m dazu gehört schon ein gehöriges Mass an Ahnungslosigkeit.
Der ÖR ist an keiner Stelle auch nur 8in irgendeiner Weise politisch einheitlich. Da gibt es ein breites Spektrum an Journalismus: von sehr kritisch aus unterschiedlichen Perspektiven bis äußerst fragwürdiger Hofberichterstattung und Nähe zu bestimmten Parteilichkeiten. Von gutem Journalismus bis bräsigem Dahergeplappere von Mainstreamphrasen.
Das deckt aber alles in allem die wesentlichen Spektren der Meinungsrichtungen der Bevölkerung ab bis hin zu eher randständigen Perspektiven. Allerdings immer im Rahmen dessen, was das GG an Grenzen vorgibt.
Wer darüber hinaus auch verfassungsfeindliche "Reichsbürgerpositionen", rechts- oder linksextreme Positionen als einzige Offenbarung der "Wahrheit" sucht, wird natürlich nicht fündig.
Das ist der Rahmen,der dem ÖR nunmal - zu Reht - vorgegeben ist.
Sämtliche ARD-Rundfunkanstalten sindd schon äußers schwer und nur unter völlig undifferenziertem Blickwinkel unter einen Hut zu packen. Dazu kommen diverse Spartenprogramme und das ZDF. (Letzteres hat schon immer eine eher konservativere, staatstragendere Ausrichtung repräsentiert.)
Wer sich kritisch wähnt und sich nur auf EIN Medium verlässt, der hat eh schon den Begriff "kritisch" nicht verstanden und auch nicht kapiert, dass es IMMER ein breites Spektrum an Blickwinkeln, Beurteilungen, vertretenen Werten und dazugehörige Interessen gibt, die NIEMALS von einem Medium insgesamt repräsentiert werden.
Am ehesten noch vom ÖR mit seinen breit gestreuten Sendern, Angeboten, Magazinen und Rechercheuren.
Und wer glaubt, das sei eh alles vom großen Zampano gelenkt, der hat eh nix kapiert von der Kompliziertheit der Welt... -----------
Alles ist relativ. |
