Centrosolar neu!

Seite 31 von 31
neuester Beitrag:  07.06.25 10:42
eröffnet am: 16.08.13 14:33 von: juche Anzahl Beiträge: 766
neuester Beitrag: 07.06.25 10:42 von: manham Leser gesamt: 355351
davon Heute: 97
bewertet mit 3 Sternen

Seite:  Zurück   29  |  30  |     |     von   31     
19.02.21 06:46 #751 Rückstellungen bei Infineon wegen
der Qimonda-Forderungen wurden mit September 2020 um 1 Mio. Euro auf bei 222 Mio. Euro erhöht:

"Verbindlichkeiten, Rückstellungen und Eventualverbindlichkeiten im Zusammenhang mit Qimonda
Infineon erfasst Rückstellungen und Verbindlichkeiten für solche Verpflichtungen und Risiken, von denen Infineon zum jeweiligen Bilanzstichtag annimmt, dass sie wahrscheinlich zu einer Zahlung führen können –das heißt, dass aus Sicht von Infineon zum jeweiligen Beurteilungszeitpunkt überwiegende Gründe für eine Verpflichtung oder ein Risiko sprechen –, und wenn die Verpflichtung oder das Risiko zum jeweiligen Beurteilungszeitpunkt mit hinreichender Genauigkeit eingeschätzt werden kann. Wie oben beschrieben, sieht sich Infineon im Zusammenhang mit dem Insolvenzverfahren über das Vermögen von Qimonda und deren Tochtergesellschaften bestimmten Risiken ausgesetzt. Zum 30. September 2020 hat Infineon daher unter Würdigung des Zwischenberichts des gerichtlich bestellten Sachverständigen Rückstellungen im Zusammenhang mit Qimonda von insgesamt €222Millionen bilanziert. Darin sind im Wesentlichen Rückstellungen für den weiterhin anhängigen Rechtsstreit um die angebliche wirtschaftliche Neugründung und Differenzhaftung inklusive Verteidigungskosten enthalten. Zum 30. September 2019 beliefen sich die Rückstellungen im Zusammenhang mit Qimonda auf €221Millionen"

Im Geschäftsbericht 2020 nachzulesen unter "Rechtsstreitigkeiten, Seite 33:

https://www.infineon.com/dgdl/...eId=5546d46175b876680175e6e55bb7002e
 
07.04.21 08:43 #752 Infineon ist auf 20-Jahreshoch (36,40 Euro),
da sollte doch die Möglichkeit bestehen, finanzielle Altlasten im Zusammenhang mit Qimonda zu bereinigen...
Dann könnten auch die Forderungen von Centrosolar an Qimonda teilweise bedient werden.  
21.09.21 09:55 #753 neues Barabfindungsgebot,
wieder Metafina: 0,25 %  :-))  
09.02.24 13:33 #754 neues Barabfindungsgebot
Hatte vielleicht jemand in letzter Zeit Kontakt zu Herr Becker? Oder einfach nur neue Informationen? Ich habe ein neues Angebot zum Verkauf zu 0,15 % erhalten!! Man könnte denken, dass wir den Wert unserer Anleihen jeden Tag überwachen!  
09.02.24 14:41 #755 Wichtige Link für alle, die noch Anleihen habe.
16.02.24 14:42 #756 Centrosolar neu!
wieder Metafina: 0,22 %  :-))    
29.08.24 14:24 #757 Qimonda Vergleich
Heute in Boerse Online dazu interessanter Bericht.  
03.10.24 09:01 #759 Substanzielle quote
Das ist viel mehr, als ich erwartet hatte. Weiß jemand, wer die größten Gläubiger von Qimonda sind?  
10.01.25 21:32 #760 Erste Abschlagszahlungen an Quimonda-Gläubig.
10.01.25 21:48 #761 https://www.jaffe-rae.de/aktuelles/detail/weitere.
21.01.25 09:02 #762 Moin
Hatte es längere Zeit nicht im Focus.
Habe gestern den gemeinsamen Interessenvertreter Dr. Becker angeschrieben und gefragt.
Welche Forderung hat Centrosolar gegen QIMONDA.
Welche Forderung haben wir gegen Centrosolar.

Antwort werde ich hier verbreiten.

Habe unabhängig davon mal einiges nachgelesen.
Danach ca. 8 Mio Forderung gegen QIMONDA.
Lt. Jaffe gibt es voraussichtlich 33 % (evtl. Wurden 25 % schon ausgezahlt) ??
Gibt also mindestens 640.000 €  Bestenfalls 2,5 Mio.
Bond-Forderungen gegen Centrosolar  100 Mio,  davon 50 Mio unsere Forderung.
Wenn vorstehende Annahmen richtig wären, bedeutet das.
Mindestens  64 cent , höchstens 250 Cent je 1.000 € Forderung.
Ich hoffe, bei den vielen Nullen die Kommastellen richtig gesetzt zu haben.
 
22.01.25 09:49 #763 Kontakt
Ich habe Herrn Becker auch eine E-Mail geschrieben (13. Dezember) und ebenfalls eine E-Mail an Muenzel-Boehm.de geschickt. Leider habe ich von beiden keine Antwort erhalten.

@Manham, ich freue mich, dass Sie sich auch darum kümmern, lassen Sie uns auf dem Laufenden halten!  
07.06.25 10:42 #764 wie zwei Posts zuvor geschrieben
hatte ich unseren gemeinsamen Vertreter Dr. Becker angschrieben.
Bisher leider keine Antwort.
Kanzlei wahtrscheinlich überlastet (Stichwort Fachkräftemangel) vll. ist das Thema für ihb auch einfach nur nicht wichtig.
Naja, irgendwann muss Quimonda ja abgeschlossen sein,. dann dürfte ja auch noch etwa in unsere Vergleichsmasse fließen.
Je nach investierte Summe ein Betrag  für einen Mittagstisch  oder sogar ein Gal-Menue.  
Seite:  Zurück   29  |  30  |     |     von   31     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: