2.dänische Partie:

Mal sehen ob du diesen "Deal" jetzt auch noch machst:

16.Sf5  

Maykiss,mein "spärlich getarnter Franzose" bleibt wo er ist !

16.Ld4

P.S.Du musst aufpassen ,dass Chalifmann nicht Überhand nimmt in der a-Linie!



 

Mein "Sparlich getarnter Franzose" bleibt wo er ist !

16.Ld4

P.S.Du musst aufpassen,dass chalifmann kein Überhand nimmt auf der a-Linie!  

Das wichtigste bei NL Poker ist timing - wie bei vielen Dingen - der Rest ist ein Faß ohne Boden, wo die Chips schneller durchfallen, als man Hopsa sagen kann, wenn man nicht aufpaßt .. Jedes Spiel kann im NL-Holdem-Turnier das letzte sein, deshalb ist es ja so spannend .. und wie Doyle Brunson sagt, der "Cadillac des Pokers."

(Vorhin, nach meinem gewonnenen Turnier, hab' ich dann noch eins gespielt, und bin im ersten Spiel mit 77 gegen KK rausgeflogen .. das war ein klassischer Fall von  schlechtem Timing .. und Ungeduld .. sowas wird beim Pokern oft bestraft)

Auf die Feinheiten will ich lieber nicht weiter eingehen, erstens bin ich müde, und zweitens würdest du ja dann wissen wie ich spiele und beim Pokern läßt man sich nicht gerne in die Karten schauen ...
 

1. Franz. - Was Du so alles berechnest ... Ist eine interessante Variante !

25. ... S:g6

2. 16. ... Dd8 (Jetzt ist g7 gedeckt)

Habe sicher in beider Stellungen den konservativsten Zug gewählt, fühle mich aber so am wohlsten.  

Dake für die Info. So lange es vorwärts geht (Gewinn und Aufstieg in den Limits) werde ich beim Limit-Poker an 10er Tischen bleiben. Eine gewisse Herausforderung liegt auch noch bei den 6er Tischen.
Probleme habe ich i.a. bei Heads-up - Situationen. Wenn mehrere Spieler in der Hand sind, kann ich die Stärke meines Blattes recht gut einschätzen. Gegen einen Spieler (der alles haben kann und offt blufft) stellt sich häufig die Frage "Wie behandelt man ein Underpair" (was man gegen mehrere Spieler normalerweise folden würde).

Sobals in eine längere Durststrecke habe, werde ich mich mal mit dem NL beschäftigen (schon damit ich mitreden kann).  

2.dänische Partie:

17.Sxd6+-LS:
18.DL:

Ich erwarte deinen 18.Zug!  

2. Partie: 18. ... De7

So das warst erst mal - Gute Nacht !  

Beim NL wird natürlich viel mehr geblufft,  limit ist eher was für kühle Rechner, wobei man natürlich hüben wie drüben seine Odds kennen sollte, bei NL kommen halt noch die "implied-odds" hinzu, daß ist der maximal zu gewinnende Betrag. Das rundet aber die Sache zum Glück meistens ziemlich auf.
Underpair ist immer ein Kilo gehacktes bei NL, es sei denn, man hat noch weitere Outs, dann gibt es manchmal typische gamble Situationen, eh man sich versieht ist man pot-committed, und es heißt : kleines Paar gegen AK mit  51/49 Chance.. Quasi ein Münzwurf,
und da bist du mit dem kleinen Paar gegen AK bei NL der Favorit, aber nur weil man durch aggressives setzten eben heads-up spielen kann.


 

1.franz.Partie:

Was ich meinte war folgendes,du konntest
die Partie folgendermassen gewinnen:

25.-SS:!
26.gh:-Kh8!
27.gf:.Sxd4
28.Le3-Dg6+
29.Ld3-c2!!
30.Dxc2-SD:
31.LD:-SL:
32.Te1-d4
33.0:1

Aber warscheinlich stehst du sowieso auf Gewinn,ich bin mir nicht sicher:

26.Le3  

Gute Nacht,Schachi!

2.dänische Partie:

19.Dg3  

bevor ich's vergesse .. N8
16.-b6  

Guten Morgen Maykiss!

17.Lc4  

P.S.Du bekommst nun einen neuralgischen Punkt auf c7,
meine Reiterdivision könnte jeden Moment einschlagen !  

Korrectur und Gratulation!!

2.dänische Partie:

19.0:1

Nach 19.-0-0-0! ist meine Stellung hoffnungslos und ich kann
die Minusbauern nicht mehr kompensieren,daher meine Entscheidung
lieber ein ende mit Schrecken,als ein Schrecken ohne ende zu machen:

Wenn du aber Lust hast,Schachi,nehmen wie den Faden im 15.Zug noch einmal auf ,ich hatte 15.Lc1? gespielt,ein völlig inkonsequenter zug,es musste selbstverständlich,wie du schon richtig gesagt hast 15.Sf5!! geschehen,mit der folge 15.-LS: 16.TD:LT: 17.Ld3
jetzt wird die Partie noch mal richtig interessant,und ich erwarte deinen 17.Zug!

Wie du siehst ,Maykiss,bin ich auch kein perfekter spieler ,denn Schachi hat mich nach nur 19 (!) Zügen im dänischen Gambit geschlagen,sowas ist mir eigentlich noch nie passiert! Ich habe aber kein Problem damit ,eine Partie frühzeitig aufzugeben und dem Gegner zu gratulieren!  

P.S.Meinte natürlich 15.Lf1?,dieser zug ist schlecht,stattdessen:

15.Sf5!!-LS:
16.TD+:-LT:
17.Ld3-Schachi am Zug

Viel Spass !  

1. Französisch:

Du hast recht, S:f3 wäre besser gewesen. Ich hatte die Variante sogar durchgerechnet, aber leider bei Ld3 aufgehört. Dies ist insofern ärgerlich, da ich c2+ schon öfter in der Berechnung hatte (z.B. um vor ...f5 auf e5 nehmen zu können).

26. ... Lg4

2. Partie: Schön das wir die andere Stellung nicht üben müssen, die Stellung nach Sf5 ist viel interessanter:

also: 15. Sf5 L:f5 16. T:e7+ L:e7 17. Ld3 L:d3 (erzwungen)
falls 18. D:d3 so 0-0
 

17.Tc8  

Meiner Meinung nach sind jetzt beide Partien auf remislichem Wege:

1.französische Partie:

27.Ld3  

Aber das wird sich erst noch zeigen müssen,ob das wirklich alles remis ist ...

2.dänische Partie

18.DL:-0-0
19.Dg3

P.S.Sorry nochmal für mein schlechtes 15.Lf1?  

1. Partie:

27. ... Tf8 hier habe ich mit S:g6 sicher meinen Vorteil verspielt.

2. Partie:

19. ... g6 (m.E. der einzige Zug um alle Bauern zu behalten)  

Jetzt hat aber einer Angst bekommen,Maykiss, :laugh:!

Ich hätte das springeropfer natürlich auch schon
im 17.Zug anbringen können,jedoch ist nach...

17.Sxc7-KS:
18.Txa7+-Kb8
19.Lxb6-Se7
20.0-0-Sc8
21.Ta6-Sxb6
22.Txb6-Kc7
23.Ta6-Tb8
24.Tc1+-Kd8

...die Stellung völlig unklar,deshalb hab ich das sprineropfer im 17.Zug bewusst vermieden,aber das läuft mir sowieso nicht weg !

18.Kf2 (Mein Angriff wird vernichtend sein !!)  

2.dänische Partie:

20.Db3  

1.französische Partie:

28.Th1  

Bin heute ziemlich müde. Da die Stellungen komplizierter sind als ich gedacht habe (Partie 1 - kann ich d4 nehmen; Partie 2 - wie halte ich die Bauern) melde ich mich morgen wieder.

Gute Nacht !