Die BILD-Kampagne

Seite 3 von 4
neuester Beitrag:  08.01.12 15:52
eröffnet am: 04.01.12 16:07 von: Dr.UdoBroemme Anzahl Beiträge: 90
neuester Beitrag: 08.01.12 15:52 von: Grinch Leser gesamt: 4661
davon Heute: 7
bewertet mit 24 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2  | 
3
4    von   4     
04.01.12 19:18 #51 Happy, sei froh,
wenn wieder Bundesliga ist.

Dann hoffe ich inständig, dass Du die Wulff-Voodoo-Puppe mal wieder gegen einen FCK-Schal tauschst.  
04.01.12 19:20 #52 .....
wie kann man enke und wulff nur in einem atemzug nennen.........????

Wulff hat keinerlei moral, anstand o. rechtsempfinden.......  
04.01.12 19:21 #53 Mumpitz, Murph
Zwischen mir und Wulff gibts (mindestens) zwei Unterschiede:
- bei mir würde man sowas nicht finden (okay, kann ich jetzt mal locker behaupten)
vor allem aber
- ich bin nicht Bundespräsi

Er beschädigt inzwischen das Amt.
-----------
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
04.01.12 19:22 #54 Das leuchtet ein.
Den Berufswunsch hat er sicher schon mit 20 geäußert und versucht entsprechend zu leben.
Mist, hat nicht geklappt.  
04.01.12 19:23 #55 Wulff war letztes Jahr 20?
04.01.12 19:24 #56 OMG
04.01.12 19:32 #57 Das muss mittlerweile ja eine Kampagne
und Hetzjagd von FAZ bis taz sein...

Gruß von Guttenberg...  
04.01.12 19:36 #58 Murphy
Es gibt viele Lehren, die man aus der ganzen Sache ziehen kann und die mich persönlich nochmal viel in Bezug auf unsere Gesellschaft, das Macht- und Selbstverständnis der Medien und ihre Meinungsmache sowie die Schattenseiten des Informationszeitalters in Bezug auf das Internet haben lernen lassen.

Um Wulff  - egal ob als Person oder BP - geht es mir persönlich bei der Betrachtung dieser ganzen Entwicklung mittlerweile schon lange nicht mehr...und ich frage mich, was sich hier für ein explosives Gemisch so langsam aber sicher zusammenbraut.
-----------
The only thing, that interferes with my learning, is my education...!
04.01.12 19:38 #59 Wie wäre es denn einfach mal mit Ehrlichkeit?
Kann doch nicht so schwer sein, fünf Jahre keine Scheiße in Bezug auf Gefälligkeitsgeschäfte zu bauen, oder?  
04.01.12 19:49 #60 Kennt ihr die Hugenberg-Presse?
"Er gilt als bedeutendster bürgerlicher Wegbereiter des Nationalsozialismus.
Mit seinem Hugenberg-Konzern, einem Medienkonzern, der die Hälfte
der deutschen Presse kontrollierte, trug er mit nationalistischer
und antisemitischer Propaganda maßgeblich zum Aufstieg
der rechten Parteien in der Weimarer Republik bei."
(...)
"Alfred Ernst Hugenberg (* 19. Juni 1865 in Hannover; † 12. März 1951 in Kükenbruch) war ein deutscher Montan-, Rüstungs- und Medienunternehmer, Politiker (DNVP) und Minister für Wirtschaft, Landwirtschaft und Ernährung im Kabinett Hitler"

http://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Hugenberg
-----------
Bei Ariva gibts seit 2000 nur einen mod
04.01.12 19:55 #61 Alles herbeigeredet...
Auch wenn alle Tageszeitungen gegen den Christian und die Bettina sind, entspricht das doch nicht der Stimmung im Volke. Denn Gala und Bunte sehen das ganz anders. Es ist doch ein hübsches Paar und ein toller Präsident.  
04.01.12 19:57 #62 Geil ist ja
wer alles die BILD(!) gegen einen Anriff auf die Pressefreiheit verteidigt.
Da tun sich völlig neue Allianzen auf ;-)  
04.01.12 19:57 #63 Dass du das als
bekennender Marxist in Bourgeoisie-Gewand und -Lebensstil so siehst,
überrascht mich keinesfalls. *g*
-----------
Bei Ariva gibts seit 2000 nur einen mod
04.01.12 19:58 #64 Die Bild war Wulff
doch über Jahre wohlgesonnen. Hier kann man es nachlesen: http://www.bildblog.de/ressort/bild/
Nur gaanz wichtige Meldung...
"Niedersachsens Ministerpräsident Christian Wulff (47, CDU) trägt eine andere Frisur! 40 Jahre lang pflegte er den braven Links-Seitenscheitel. Jetzt sehen wir ihn mit kurzem Pony, die Haare frech und modern mit Gel nach oben gezupft! (…)
Wulff zu BILD: "Mir gefällt der Vorschlag meiner Friseurin!"

Vor und nach der Bundespräsidentenwahl war`s das gleiche. Da wurde er auch von der Bild gepushed.

Was wäre denn, wenn ein anderer Politiker, z.B. von den Linken, bei dem Redakteur angerufen hätte! Hui, da wäre aber die Kacke am Dampfen!
Da ist im Vorfeld der Story irgendetwas zwischen Wulff und Bild passiert...  
04.01.12 20:02 #65 Die sind doch alle raffgierig
Der Wulff hat sich dämlich verhalten, sehr dämlich. Er müsste doch wissen, dass die Presse nur scheibchenweise vorgeht.
Wulff war und ist nicht eine sehr gute Bundespräs.figur. Gauck wäre sicherlich besser.

Trotzdem: Unsere Medien (sowohl Presse als auch Fernsehen) sind beschissen. Ich bin sicher: Alle leitenden Personen dieser Medien nahmen und nehmen Upgrades bei Fluggesellschaften an. Viele haben sicherlich schon Schwarzarbeiter bei sich zu hause beschäftigt (Handwerker, Putzfrau...). Fast alle haben sicherlich über Beziehungen Kostenvergünstigungen eingefahren (z.B. Hypotheken, Autokauf...). Und wohl jeder von dieser Drecksbande hat auch schon kostenlos bei Freunden bzw. sog. "Freunden" kostenlos Urlaub gemacht.
Und zu dem Herrn Diekmann, dem der Wulff auf die Mailbox gesprochen hat: So lief es ab laut  .http://mobil.wiwo.de/ticker/6013196 :  ""Wenige Tage später habe Wulff Diekmann in einem Telefonat persönlich um Entschuldigung für Ton und Inhalt seiner Mailbox-Nachricht gebeten. „Deshalb hat die „Bild'-Zeitung nach breiter redaktioneller Debatte davon abgesehen, eigens über den Vorfall zu berichten"“. Aber den Inhalt konnte der Diekmann doch nur selber an andere weitergeleitet haben. Das ist doch ein ganz falscher Hund. Bestens geeignet als nächsten Bundespräsidenten!!!!  
04.01.12 20:07 #66 DocBroemme
hat mit seinem #1 sicherlich Recht, es steht außer Frage, dass Springer ein Drecksmedienkonzern ist (es geht nicht nur um die Bild, warum soll nur das Ausland sowas wie Berlusconi oder Murdoch haben...), aber man sollte schon das eine (Bildkampagne) vom anderen trennen können (Wulff und seine Verfehlungen).
Ich bleibe dabei - er beschädigt inzwischen das Amt, gibt den Bundespräsidenten der Lächerlichkeit preis. Selbst wenn er das jetzt aussitzt - eine moralische Instanz ist er keinesfalls mehr. Und damit de facto obsolet.
-----------
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
04.01.12 20:25 #67 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 09.02.12 09:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrecht: Bild ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht

 

 
04.01.12 20:32 #68 Und das
dürfte meiner Meinung nach nicht sein...Wie soll denn da eine objektive Berichterstattung zu stande kommen?
Ach was red ich, Bild und objektive Berichterstattung...;-)  
07.01.12 19:26 #69 Über das Durchstecken von Mailboxinhalten
Interessanter Kommentar zur Bildkampagne:
http://www.taz.de/Debatte-Taktik-der-Bild-Zeitung/!85148/
-----------
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
07.01.12 19:30 #70 Liest der Lümmel doch weiterhin die TAZ...
Talisker, so geht das nicht!
-----------
It´s Mafia for life, cause it´s do or die and I gonna make you cry!
07.01.12 19:35 #71 Wieso?
Auf Bellevue liegt die auch täglich im Zeitungsständer.
Ich hab mich schon mal umgeschaut, man muss ja Umzug und Inneneinrichtung planen.
-----------
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
07.01.12 19:36 #72 Vorbereitung tut Not!
Brav so!
-----------
It´s Mafia for life, cause it´s do or die and I gonna make you cry!
07.01.12 21:50 #73 Wulff hat mir auch gedroht!
Ich soll endlich aufhören Unwahrheiten über ihn zu verbreien! Ich werde ihm nie wieder Geld leien. Ich lass mich doch nicht anschreien! Es geschah in Frankfurt am Maien. Die Beatles sangen lass es seien. Ich stimmte darin übereien und sagte zu dem Christoph neien, ich werde dir kein Geld mehr leien.

2 be continued  
07.01.12 21:50 #74 Bist du ein Rapper, Estrich?
07.01.12 21:58 #75 Hey Yo, McEstrich in da house...
Der Mann sagt, was der denkt, einfach geradeaus.
Denn er wurde bedroht vollkommen ohne Not  
Seite:  Zurück   1  |  2  | 
3
4    von   4     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: