jo die Grossaktionäre scheinen zugestimmt zu haben - Hopp & der Deutsche Staat halten ca. 51% -> es braucht aber eine Zustimmung von 80%. Ich werde das Angebot ganz klar ablehnen, der Preis ist zu tief. Wenn es zu diesen Konditionen nicht klappt, wird sehr wahrscheinlich ein besseres Angebot kommen, Ggf. schaltet sich noch ein Mitbewerber ein - schau mer mal....  

Vieleicht kann mir jemand helfen. Sollte ich meine Curevac Aktien jetzt besser verkaufen oder nicht ? Was sind Eure Meinungen ?  

und dann geht´s vor Gericht erst richtig ab.  (Ironie aus)

Mit 51% kann BNTX zwar fast alles bestimmen, aber mit mehr als einem Drittel Opposition wären die meisten Satzungsvorschriften nicht zu ändern, es kämen andauernd Klagen mit entsprechend schlechter Presse - darauf will sich kein Vorstand einlassen.

Es wird Wasserstandsmeldungen geben, warten wir´s ab.33103961  

ich finde deine Beiträge sehr interessant und objektiv,besonders zum Thema Thyssen.
Deinen obigen Hinweis halte ich allerdings für wenig bemerkenswert.
Ich denke das Biontech sehr wohl nachlegen wird.Hier sollen hauptsächlich zwei
Dinge abgewickelt werden. Die Patente und ein sehr riskanter  Rechtsstreit.
Dieser könnte ,bei  Verlauf  pro Curevac alleine das jetzige Gebot übersteigen.
Außerdem sind 80% der Aktien so einfach nicht zu akquirieren. Ich denke da an die
großen  angelsächsischen Fonds.
Ein Teilprozess findet ist  am Landgericht Düsseldorf für den 1. Juli 2025 angesetzt.
Das warte ich ab .Weniger als das bekannte Gebot kanns nicht werden.
Ausnahmsweise ist in diesem Fall Entspannung angesagt. Wenn Hopp und die BRD
jetzt schon zustimmen ok deren Sache .Glücklicherweise besitzen sie keine 80% der
Aktien.33103746  

Meiner Meinung nach wird der Kurs ansteigen, sobald eine erste Ernst zu nehmende Klage bekannt wird! Nur meine Meinung!!!  

Ob man BNT kaufen sollte oder nicht, muss jeder für sich entscheiden. Ich hatte mich in der Coronszeit für CV entschieden und damit aus Investorensicht kein Glück. Da ich als Biologe von der Technik rund um BNT und CV höchst überzeugt bin, sehe ich darin insgesamt ein sehr großes Potenzial und habe vor einer Weile, wenn auch etwas grummelig, auch BNT gekauft. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass BNT mittelfristig nicht ein absoluter Gewinner wird. Aber bei CV habe ich mich ja auch geirrt… Will heißen, nichts genaues weiß man nicht. Der Biologe in mir ist von der Technik höchst überzeugt, aber Börse ist auch Casino und Technik ist eben nicht alles.
Aus BNT-Sicht ist die Übernahme von CV zum Schnäppchenpreis IMHO ein fetter Coup - aber BNT fällt die Tage leicht. Börse und ich sind häufig doch nicht einer Meinung….  

Danke für deine Einschätzung.
Ich war bis jetzt nicht in BNT investiert.
Werde morgen mal etwas in mein Depot packen.  

Lasst es mich zusammen fassen...

von der wertlosen Bude, vom Pleitekandidaten, der sich auf den Weg gemacht hat
den Turnaround zu schaffen (Verschlankung der Struktur/Portfolio, Abbau Personal, Vertiefung in Kernthemen), noch offene potentiell günstige Gerichtsverfahren, ...)
plötzlich, wenn es scheinbar läuft....
kommt Biontech um die Ecke und bietet für sie gerade mal etwas Marktwert+ Mini Aufschlag
und alle denken an Verkaufen???
nein das müsste das Signal sein Kaufen! Jetzt erst recht. Und jede Aktie, die wir haben, ist eine weniger, die Biontech haben KANN.
So sieht es doch aus. Oder bin ich naiv?  

Hier bewegt sich m.E. nur noch was durch Dollar-Bewegung oder falls Infos zu einer Klage aufkommen! Nur meine Meinung!  

1. BioNTech bietet nicht zum Spaß.

Ein Angebot – selbst bei nur 5,60 USD – bedeutet einen kalkulierten Erwartungswert. BioNTech kennt das Prozessrisiko sehr genau. Wenn das Risiko null wäre, würden sie nichts bieten, sondern einfach auf Sieg vor Gericht setzen. Wenn es hoch wäre, würden sie deutlich mehr zahlen, um die Wette gar nicht eingehen zu müssen. Daraus folgt: Das Risiko ist real, aber überschaubar. Und der Mehrwert aus der Übernahme ist ein Bonus.

2. Zwei Fliegen mit einer Klappe.

Das ist der wahrscheinlichste Business Case für BioNTech: Prozessrisiko beenden (Schadenersatz, Klagekosten, Patente, Zeitfaktor), Zugang zu CureVac-Patenten (mRNA-IP bleibt ein strategisches Asset) und Wettbewerb ausschalten (CureVac hat noch Know-how und Plattformen).

Das Angebot ist höchstwahrscheinlich eine Mischkalkulation:
„Wir kaufen das Risiko raus, und wenn wir Glück haben, kriegen wir CureVac als Schnäppchen obendrauf.“

3. Die Höhe des Angebots verrät viel.

Es wurde nicht mit einem signifikanten Aufschlag geboten – das spricht für: keine heiße Bieterschlacht erwartet, der Markt unterschätzt CureVac, BioNTech glaubt, mit diesem Preis durchzukommen, und CureVac hat möglicherweise schon signalisiert, offen für Gespräche zu sein (aber nicht abgeneigt).

Denkmodell: Was wäre das Angebot nur für den Vergleich?

Wenn das Klagerisiko wirklich so bedeutend wäre, könnte man Folgendes annehmen:

• CureVac fordert z. B. 1 Milliarde USD Schadensersatz.

• Ausgang des Verfahrens: 50 zu 50.

• Erwartungswert für BioNTech: 0,5 Milliarden USD.

Dann wären 600 Millionen USD als Übernahmepreis (wie aktuell geboten) ein fairer Deal – man bezahlt das Risiko ab, bekommt aber das Unternehmen kostenlos dazu. So rechnet ein CEO, wenn er aus Risiken Assets machen kann. Das spricht wiederum nicht gegen, sondern für CureVac.

 

höher liegt als deren Angebot - das heißt aber im Umkehrschluss keineswegs, dass der Wert einer Curevac-Aktie diesen Benefit widerspiegeln muss.

 

Googles KI liefert mir zu den Stichworten "curevac, biontech, aktionäre, klage" folgendes Ergebnis:
"Aktionäre von CureVac und BioNTech haben im Zusammenhang mit den strategischen Transaktionen zwischen den beiden Unternehmen, insbesondere der geplanten Übernahme von CureVac durch BioNTech, Klagen eingereicht oder angekündigt. Die Klagen beziehen sich auf verschiedene Aspekte, darunter die Bewertung von CureVac im Übernahmeangebot und die potenziellen Auswirkungen auf die Aktionärsinteressen.
Hintergrund:
Übernahmeangebot:
BioNTech hat ein öffentliches Umtauschangebot zur Übernahme von CureVac angekündigt.
Patentstreit:
Ein Rechtsstreit zwischen CureVac und BioNTech über die Gültigkeit eines Patents von CureVac bezüglich mRNA-Innovationen läuft ebenfalls.
Klagen:
Aktionäre beider Unternehmen haben Klagen eingereicht oder angekündigt, um ihre Interessen im Zusammenhang mit der Übernahme und dem Patentstreit zu wahren.
Klagen von CureVac-Aktionären:
Klagen von CureVac-Aktionären beziehen sich hauptsächlich auf die Bewertung von CureVac im Übernahmeangebot von BioNTech.
Aktionäre argumentieren, dass das Angebot von BioNTech den tatsächlichen Wert von CureVac nicht widerspiegelt und fordern eine höhere Bewertung.
Es gibt auch Bedenken hinsichtlich der potenziellen Auswirkungen der Übernahme auf die langfristige Wertentwicklung von CureVac für die Aktionäre.
Klagen von BioNTech-Aktionären:
"Klagen von BioNTech-Aktionären konzentrieren sich ebenfalls auf die Bewertung von CureVac und die potenziellen Auswirkungen der Übernahme auf BioNTech.
Es gibt Bedenken, dass die Übernahme von CureVac für BioNTech zu teuer sein könnte und sich negativ auf den Aktienkurs von BioNTech auswirken könnte.
Einige BioNTech-Aktionäre befürchten, dass die Übernahme von CureVac die finanzielle Stabilität von BioNTech beeinträchtigen könnte.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die strategischen Transaktionen zwischen CureVac und BioNTech zu rechtlichen Auseinandersetzungen von Aktionären beider Unternehmen geführt haben, die Bedenken hinsichtlich der Bewertung von CureVac und der potenziellen Auswirkungen auf die Aktionärsinteressen haben."
Allerdings finde ich im Netz keinerlei Infos dazu, hat jemand andere Erkenntnisse!?

 

Informationen zum Stand der Verhandlung Düsseldorf 1.7.25. Schon merkwürdig.
Gerade diese sowie geplante Ansprüche im Herbst in den USA halte ich für absolut
wichtig zur Kaufpreisfindung.
Einstweilen werde ich nichts verkaufen .Weniger als 5,46 US Dollar kanns nicht werden.
Im Gegenteil ich kaufe unter 5,40 Dollar zu.  

Indiskrete Frage: Warum?  

heute um 16:00. Ich gehe davon aus, dass der Drops gelutscht ist. Sähe gern ein etwas höheres Gebot, da ich aber selbst stärker in BNT als in CV investiert bin, ist‘s mir so oder so recht.  

über den Ablauf in den nächsten Wochen:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1809122/...748/d42810d425.htm  

CureVac-Aktien dürften "nicht umgetauscht" weniger wert sein als umgetauscht.
Warum? BioNTech hat zwar klar kommuniziert, dass Aktionäre, die ihre CureVac-Aktien nicht im Rahmen des Umtauschangebots einreichen, nach Abschluss der Transaktion durch eine organisatorische Umstrukturierung die gleiche Gegenleistung erhalten. Das bedeutet: Pro CureVac-Aktie gibt es denselben Wert von circa 5,46 US-Dollar in BioNTech-ADSs – unabhängig davon, ob man aktiv am Umtausch teilnimmt oder nicht. Der wesentliche Unterschied liegt allerdings in der steuerlichen Behandlung. Aktionäre, die nicht am Umtauschangebot teilnehmen, müssen damit rechnen, dass die über die spätere Umstrukturierung erhaltenen BioNTech-ADSs einer niederländischen Dividendenquellensteuer von 15% unterliegen. Effektiv erhält man dadurch weniger BioNTech-Aktien als bei direkter Teilnahme am Umtauschangebot. Der Nettowert nach Steuern ist somit niedriger als beim aktiven Umtausch. Entsprechend dürfte der CureVac-Aktienkurs in Kürze absinken.  

Eine sachliche und ausführliche Erklärung zur steuerlichen Behandlung und Umtauschmodalitäten findet sich im offiziellen Kaufvertrag und den begleitenden Pressemitteilungen von BioNTech und CureVac (z.B. auf der CureVac-Webseite sowie in den offiziellen Pressemitteilungen vom 12. Juni 2025 und Oktober 2025).
https://www.curevac.com/wp-content/uploads/2025/...ngebots-an_DE.pdf​
Darin wird bestätigt:
Aktionäre, die ihre CureVac-Aktien nicht aktiv im Umtauschangebot einreichen, erhalten nach einer organisatorischen Umstrukturierung die gleiche Gegenleistung, also BioNTech-ADS im gleichen Wert (ca. 5,46 USD pro Aktie).
          §https://hengeler-news.com/de/articles/...fentlichen-umtauschangebots​
Allerdings kann auf diese Leistungen eine niederländische Dividendenquellensteuer von 15% erhoben werden. Diese Steuer wird von BioNTech-ADS in entsprechender Höhe einbehalten und verkauft, was für die Aktionäre effektiv einen Wertverlust gegenüber den umgetauschten Aktien bedeutet.
          §https://www.boerse-online.de/dpa-afx/...n-von-curevac-nv-478271.html​
Dies führt zu einer Differenz in der Nettobewertung zwischen umgetauschten und nicht umgetauschten Aktien in Bezug auf Steuerlast.
In öffentlichen Finanzforen (z.B. r/Finanzen auf Reddit) wird ebenfalls diskutiert, dass Verluste aus der CureVac-Position steuerlich vorgetragen werden und beim Umtausch in BioNTech-Aktien keine sofortige Gewinnbesteuerung entsteht.
https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/...BCbernahme_und_steuer/​
Die Quellensteuer wird als sogenannte „Dividendenquellensteuer“ behandelt, nicht als eine Veräußerungsgewinnbesteuerung. Ein steuerpflichtiger Gewinn entsteht hier also nicht im klassischen Sinne, sondern es handelt sich um eine pauschale Steuer auf Ausschüttungen (oder hier: Veräußerungserlöse durch das Einbehalten und Verkaufen der ADSs zur Steuerbegleichung). Damit wird der Steuerperiodeneffekt mit geringerem Netto-Gegenwert realisiert, was für viele Anleger faktisch einen geringeren Wert der CureVac-Aktien ohne Umtausch bedeutet. Die steuerlichen Details liegen im Bereich grenzüberschreitender Quellensteuern, typischerweise bei konzerninternen Transaktionen dieser Art.
https://mhl.de/de/wissen/quellensteuer-bei-softwareueberlassung.php​
Quellen für die Theorie
Offizielle Pressemitteilung zu BioNTechs Umtauschangebot, Juni 2025, insbesondere Abschnitte zur Umstrukturierung und Quellensteuer.
https://www.curevac.com/wp-content/uploads/2025/...ngebots-an_DE.pdf​
Folge-Pressemitteilungen im Oktober 2025 zur Umsetzung des Umtauschangebots, mit deutlichem Hinweis auf die Quellensteuer bei nicht umgetauschten Aktien.
https://www.globenewswire.com/de/news-release/...on-CureVac-N-V.html​
Diskussionsbeiträge und Erfahrungswerte in Finanzforen und Steuerfachartikeln, die Verluste vortragen und Quellensteuer als Abzugsposten betrachten, nicht als Gewinnsteuer.
https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/...BCbernahme_und_steuer/​
Die organische Kursentwicklung der CureVac-Aktie berücksichtigt diese steuerlichen Nachteile und signalisiert einen Abschlag für nicht umgetauschte Aktien am Markt.
https://www.boersennews.de/community/diskussion/...hauptforum/42775/​
Warum kein unmittelbarer Gewinn entsteht
Der Steuerabzug erfolgt auf die in der Umstrukturierung ausbezahlte Gegenleistung (BioNTech-ADSs), die faktisch wie eine Ausschüttung behandelt wird, nicht auf einen Verkauf mit realisiertem Gewinn. Daraus folgt, dass Aktionäre keine „Einmalertragsteuer“ für Kursgewinne zahlen, sondern eine Quellensteuer auf Erträge aus der Umstrukturierung belastet wird. Dies verursacht keine Gewinnzuweisung, aber einen Mindererlös aus Steuereinbehalt.
Das bedeutet, dass es keine „steuerliche Gewinnbesteuerung“ gibt, die den Wert erhöhen würde. Stattdessen entsteht ein Nettowertunterschied, der als weniger wertvoll bei nicht umgetauschten Aktien interpretiert wird.
Zusammenfassung
Nicht umgetauschte CureVac-Aktien erhalten wirtschaftlich denselben Wert vor Steuern wie umgetauschte.
Quellensteuer von 15% auf erhaltene BioNTech-ADSs bei späterer Umstrukturierung bildet die Ursache für einen steuerlich bedingten Wertverlust.
Diese Steuer wird auf die "Ausschüttung" analog behandelt, nicht als Kapitalgewinn versteuert.
Reputable Quellen sind die offiziellen CureVac/BioNTech-Veröffentlichungen zum Umtauschangebot (Juni/Oktober 2025) und Steuerfachartikel zu Quellensteuer bei Umstrukturierungen.
Die marktseitige Wertentwicklung reflektiert diesen Steuerabzug, daher eine niedrigere Bewertung der nicht umgetauschten Aktien.


https://www.curevac.com/wp-content/uploads/2025/...angebots-an_DE.pdf
https://www.globenewswire.com/de/news-release/...von-CureVac-N-V.html
https://hengeler-news.com/de/articles/...ffentlichen-umtauschangebots
https://www.boerse-online.de/dpa-afx/...en-von-curevac-nv-478271.html
https://www.reddit.com/r/Finanzen/comments/...%BCbernahme_und_steuer/
https://mhl.de/de/wissen/quellensteuer-bei-softwareueberlassung.php
https://www.boersennews.de/community/diskussion/...-hauptforum/42775/
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/...-ab-sofort-moeglich-159834/
https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/...e-biontech-105353494.html
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...h-aktien-uneins-15106037
 

CureVac-Aktionäre haben beim Umtausch in BioNTech-Aktien einen erheblichen möglichen Vorteil zwischen den beiden Szenarien. Das finale Umtauschverhältnis hängt vom volumengewichteten Durchschnittskurs (VWAP) der BioNTech-Aktien in den letzten zehn Handelstagen vor Abschluss der Transaktion ab, mit folgenden Grenzen:https://www.curevac.com/...-eines-oeffentlichen-umtauschangebots-an/​
Umtauschverhältnisse:
Bestes Verhältnis (VWAP < 84,37 USD): 0,06476 BioNTech-ADS pro CureVac-Aktiehttps://www.curevac.com/...-eines-oeffentlichen-umtauschangebots-an/​
Schlechtestes Verhältnis (VWAP > 126,55 USD): 0,04318 BioNTech-ADS pro CureVac-Aktiehttps://www.curevac.com/...-eines-oeffentlichen-umtauschangebots-an/​
Monetärer Vorteil pro CureVac-Aktie (bei aktuellem BioNTech-Kurs von 102,67 USD):https://www.swr.de/swraktuell/...iontech-curevac-uebernahme-100.html​
Szenario-Vergleich:

Bestes Verhältnis
6,65 USD
6,32 EUR
Schlechtestes Verhältnis
4,43 USD
4,21 EUR
Differenz (Vorteil)
2,22 USD
2,10 EUR
Prozentuale Vorteil: 49,98% (etwa 50% mehr Wert im besten Szenario gegenüber dem schlechtesten)
Beispiel für einen CureVac-Aktionär mit 100 Aktien:
Bestes Szenario: 664,89 USD (631,65 EUR)
Schlechtestes Szenario: 443,33 USD (421,16 EUR)
Vorteil im besten Fall: 221,56 USD (210,48 EUR)
Die große Differenz erklärt sich dadurch, dass BioNTech mit einem Umtauschverhältnis von etwa 50% Volatilitätsschutz eingebaut hat. Dieser Mechanismus verhindert, dass CureVac-Aktionäre massive Verluste erleiden, falls die BioNTech-Aktie stark fallen sollte (was dem besten Verhältnis entspricht) oder gewinnen unverhältnismäßig stark, wenn der Kurs stark steigt (schlechtestes Verhältnis aus Aktionärssicht).https://www.curevac.com/...-eines-oeffentlichen-umtauschangebots-an/​

Der größte Vorteil für CureVac-Aktionäre jedoch ist, dass sie die Biontech-Aktien derzeit unterhalb des Preises erhalten welches das vorhandene längst erwirtschafte Unternehmensvermögen wert ist.
Zu über 19, Milliarden "Cash" kommen 2,8 Milliarden ausstehende Zahlungen von BMS und weitere noch ausstehende Zahlungen von Pfizer sowie alles weitere Unternehmenseigentum.
Faktisch geschenkt dazu erhalten die CureVac-Aktionäre
(1) die komplette sehr fortgeschrittene aussichtsreiche und vorfinanzierte Pipeline (ca. 70 Studien)
(2) die dann weiteren 7,5 Mrd USD Meilenstein-Zahlungen von BMS
(3) den zugelassenen Impfstoffe und das weiterhin weltweit führende jährliche Geschäft mit diesen C19-Impfungen (Umsätze zwar zurückgegangen, aber weiter in Milliardenhöhe
(4) Die Firmenbeteiligungen in Milliardenhöhe unter anderem bei der Integration führende KI InstaDeep
(5) Alle Buchwerte und stille Reserven inklusive Biontech-Patente
(6) eingebracht werden andererseits insbesondere die ebenfalls wertvollen CureVac-Patente, Buchwerte und Stille Reserven sowie Verbindlichkeiten.

Aus meiner Sicht haben die CureVac-Aktionäre eine sehr gute Chance, dass bisherige Buch-Verluste durch zukünftige Gewinne bei Biontech mehr als kompensiert werden. Wann und warum ich selbst alle meine CureVac-Aktien bereits in Biontech getauscht hatte, das steht weiter oben.

Quellen:
https://www.curevac.com/...n-eines-oeffentlichen-umtauschangebots-an/ https://www.swr.de/swraktuell/...biontech-curevac-uebernahme-100.html https://www.manager-magazin.de/unternehmen/pharma/...c8c-8ffab2947c7f https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...on-curevac/100166847.html https://www.boerse-global.de/curevac-aktie-uebernahmefieber/674147 https://www.marktundmittelstand.de/ratgeber/...-125-milliarden-dollar https://www.xtb.com/de/Marktanalysen/Trading-News/...zt-aktien-kaufen https://www.boerse-express.com/news/articles/...ima-analysiert-842005 https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...vac-uebernehmen-14557420 https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=186439  

Natürlich wurde die Übernahme von den Curevac-Aktionären mit 99,9% angenommen... ohne die wäre Curevac wohl bald in die Insolvenz geschlittert.

Aber schon traurig - 2021 lag der Kurs der Curevac-Aktie über 110 Dollar, von der Börse geht Curevac mit 5,60 Dollar. Was für eine Geldvernichtung!  

Wir lernen aus der Vergangenheit und erinnern uns, dass die Wirtschaftswoche am 06.10.2020 schrieb:

"Hopp hat angekündigt, dass Curevac zwar nicht den ersten, dafür aber den besten Coronaimpfstoff entwickeln wolle – die Aussage hat bei Biontech viele verärgert. Sahin stockt und seufzt. „Ich habe Verständnis dafür, dass jedes Unternehmen fest an seine Technologie glaubt und das Ziel hat, den besten Impfstoff zu entwickeln“, sagt er schließlich. Doch so stehen lassen möchte er die Kampfansage aus Tübingen nicht: „Ich glaube, dass unser Impfstoff ein fast perfektes Profil hat.“
Ruhig und unaufgeregt vermittelt Sahin weiterhin Zuversicht. „Ich bin zuversichtlich, dass wir Covid-19 kontrollieren können“, sagt er. Das Virus werde allerdings noch zehn Jahre herumschwirren – so lange könnte es dauern, bis alle Menschen geimpft oder durch Infektion immun sind."

Quelle:
https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/...der-damen-/26233146.html

Am 11.12.20 13:09 Uhr hatte ich geschrieben (w:o >#2.955)
"Meine CureVac-Aktien hatte ich verkauft. Bei den Zulassungen und den Deals liegt BioNTech mit inzwischen über 2 Milliarden Impfdosen IMHO deutlich besser im Markt"

2020 und Anfang 2021 konnte man günstiger tauschen von CureVac nach Biontech. Aber wenn man es sich genau überlegt, gibt es sogar das Potenzial, dass Biontech bei einer (überfälligen) Neubewertung der Pipeline neue Höchstkurse über 397,50 Euro erreicht, meiner bescheidenen Meinung nach. Die Fusion von CureVac kann dabei helfen. (Technologien, Patente etc.) Was würden rund 400 € bedeuten je CureVac-Aktie? Über 20 Euro. Da ist also viel Potenzial nach oben.

Alle durchaus wertvollen Patente und Technologien von CureVac und BioNTech "fusionieren" nun. Es besteht die sogar realistische Chance, alle CureVac-Verluste in den kommenden Monaten und Jahren via Biontech zurückzuerhalten. Denn Biontech ist auf "Cash-Niveau & liquidierbare Vermögenswerte" aktuell deutlich unterbewertet. Man bekommt also nun beide Pipelines, fortlaufende Impfstoffgeschäfte, noch ausstehende Zahlungen von Pfizer (50:50) und von Bristol Meyers (nochmals 2,8 Mrd. USD up-front plus nochmals bis zu 7,6 Mrd. erfolgsabhängig für BNT327 plus dort dann ebenfalls 50:50) und auch alle Patente zu diesem Kurs faktisch "geschenkt", meiner bescheidenen Meinung nach.
33463743  

Hallo, habe eine Frage: Wenn ich meine CureVac-Aktien jetzt bei Xetra verkaufen würde, wird evtl. die 15% NL-Quellensteuer einbehalten oder kommt die nur bei einem Umtausch in BNTX-Aktien ins Spiel? Danke für eine Klarstellung dazu.  

...  kommt nur dann zum Abzug, wenn Du Deine Aktien jetzt nicht andienst (oder nicht andienen kannst, aufgrund einer falschen Lagerstelle und nicht flexibler Bank), und daher später zwangsweise umgetauscht wirst.

=> Bei jetzigem Curevac Verkauf über die Börse ist steuerlich alles ganz normal.  

Danke sehr für Deine Antwort!
Nun, ich habe inzwischen meine Aktien andienen können.
Ich hoffe, dass der Markt die Übernahme positiv aufnimmt und BNTX bald einen weiteren positiven Meilenstein vorweisen kann.
Allen Investierten viel Glück!  

Ich glatt die Frist verpennt, hatte Recht viel um die Ohren, die letzte Woche. Nun verticker ich meine CVs wohl über die Börse,  auf die Zahl meiner BNTs hatte sich das Andienen der CVs eh kaum ausgewirkt das sind nicht viele, waren aber relativ teuer