Apogee Minerals vs. Gulfside Minerals

Seite 13 von 19
neuester Beitrag:  25.04.21 01:18
eröffnet am: 26.10.09 11:01 von: flumi4 Anzahl Beiträge: 460
neuester Beitrag: 25.04.21 01:18 von: Marinamfcla Leser gesamt: 99339
davon Heute: 14
bewertet mit 14 Sternen

Seite:  Zurück   12  |     |  14    von   19     
20.07.10 15:51 #301 hugger
glaub ich nicht, in Punkto Kursrutsch ist Gulfside kaum zu toppen.  
-----------
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!
20.07.10 18:43 #302 ........
na dann, legt mal los.............................aber halt, ich vergaß, ist ja keine IP Aktie, da haltet Ihr Euch ja vornehm zurück...;-)

Obwohl, vom Hoch von 0,10 Euro auf unter 0,04 ist auch nicht zu verachten bei APogee.....
-----------
Politische Verantwortung.
Sie sagen, sie übernähmen die Verantwortung, aber tragen wollen sie sie nicht. Und wenn sie sagen sie trügen die Verantwortung, wollen sie sie nicht übernehmen
20.07.10 19:06 #303 LOL
20.07.10 20:10 #304 Fluchtfahrer
Doppel-LOL
-----------
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!
22.08.10 10:53 #305 Tja, das war wohl nix.
Wie hieß es so schön im Eröffnungspost von Flumy?

Dieser Thread soll beweisen, daß man mit ungepushten, dafür aber äußerst werthaltigen Aktien wesentlich mehr verdient, als mit Aktien, die per kostenlosen Börsenbriefen gepusht werden.

Wieviel habt ihr denn verdient mit dieser  äußerst werthaltigen Aktie?

Müsste es nicht stattdessen heißen: "dass man mit.... Aktien wesentlich weniger verlieren kann als...."?

Schaut so aus, als wären beide Looser.
-----------
Alle Journalisten  mögen gute Verschwörungstheorien, ich auch, aber die Theorie sollte schon stimmen, die Konspiration sollte existieren.
- Andrew Ross Sorkin, Spiegel Nr. 33, S. 71-
22.08.10 20:40 #306 Der Zeithorizont macht den Unterschied
Sebaldo, du gehst vom heutigen Stand aus. Das darfst du nicht. Denn es stehen wichtige Entscheidungen aus. Wenn die da sind, dann geht die Post ab, glaube mir. Nur Geduld! Ohne die wird es schwer in diesem Geschäft zu bestehen.  
22.08.10 20:44 #307 Ach jeetzt sehe ich, wer du bist
Wenn ich vorher gewußt hätte wer du bist hätte ich dein Posting ignoriert. Du bist aus meiner Sicht nichts weiter als ein Streithansel. Dich würde ich sofort aussperren. Solche wie du haben in seriösen Threads nichts zu suchen.

Ich werde dich in meinen Threads nun umgehend aussperren, du Kleingeist.  
22.08.10 22:05 #308 bratwurst
Wenn die da sind, dann geht die Post ab, glaube mir.

Ja, ja, das ist bei Gulfside ähnlich. Glaube mir.
-----------
Alle Journalisten  mögen gute Verschwörungstheorien, ich auch, aber die Theorie sollte schon stimmen, die Konspiration sollte existieren.
- Andrew Ross Sorkin, Spiegel Nr. 33, S. 71-
22.08.10 22:26 #309 Übrigens, Bratwurst
Warum soll ich ausgesperrt werden? Weil du erfahren hast, dass ich in Gulfside investiert bin? Dürfen hier nur Apogee-Anleger schreiben? Heißt der Thread nicht Gulfside vs. Apogee? Warum bin ich ein Steithansel? Weil ich auf den beträchtlichen Kursverlust von Apogee seit Threadbeginn hingewiesen habe?

Ich habe nie behauptet, dass man mit Gulfside mehr verdienen kann als mit Apogee. Aber es muss doch gestattet sein, nach fast einem Jahr mal nachzufragen, wie es mit der Behauptung von Flumi aussieht.  
-----------
Alle Journalisten  mögen gute Verschwörungstheorien, ich auch, aber die Theorie sollte schon stimmen, die Konspiration sollte existieren.
- Andrew Ross Sorkin, Spiegel Nr. 33, S. 71-
22.08.10 23:04 #310 @sebaldo
Du tust mir leid. Weiterer Kommentar erübrigt sich!  
22.08.10 23:41 #311 Warum tu ich dir leid?
Weil ich eine andere Meinung habe als du? Schreib doch mal was zum Thema. Um mein Wohlergehen kümmere ich mich schon selbst.

Wenn du dir mit Apogee so sicher bist, dann hast du doch diese billige Polemik garnicht nötig.
-----------
Alle Journalisten  mögen gute Verschwörungstheorien, ich auch, aber die Theorie sollte schon stimmen, die Konspiration sollte existieren.
- Andrew Ross Sorkin, Spiegel Nr. 33, S. 71-
09.09.10 11:49 #312 up
11.09.10 10:31 #313 down
13.09.10 14:10 #314 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 27.09.10 23:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - o. Beleg, zudem Falschaussage bzgl. Handelsvolumen

 

 
13.09.10 16:45 #315 @ bernd m. - umsätze??
du bist wo ein typischer deutscher investor?

kanadische aktien in der "deutschen heimatbörse" handeln?

rechne doch mal bitte nach: volumen (10.09.2010) 17.0k

von mir aus zum tagestiefkurs von 0,085 canadischen dollar!

http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_history,i,16011.html

und beim nächsten post würde ich mal die aussagen mit ner quelle belegen. sonst macht man sich wohl ein wenig nass!
-----------
28.10.2010 Leipzig Conne Island - Tocotronic

http://www.conne-island.de/aktuell.html
20.09.10 17:06 #316 up, weils so schön ist! :-)
20.09.10 17:08 #317 @Sebaldo
hast du deine Postings eigentlich ernst gemeint?
23.09.10 16:54 #318 Apogee in Kanada + 40 %
Übrigens, sehr guter Thread Flumi! Schau dir mal die Postingfrequenz vom Gulfsidethread und vom Apogeethread an. Das macht deutlich. Finger weg von gepushtem Schrott (Gulfside)
-----------
www.wspa.de
23.09.10 17:29 #319 Drill Results
http://www.infomine.com/index/pr/Pa930143.PDF

da ich mich nicht auskenne, kann ich nicht sagen ob die werte gut oder schlecht sind.  
23.09.10 17:31 #320 Apogee in Kanada bereits + 50% !!
23.09.10 17:34 #321 Tja, so schnell kanns dann gehen... :-)
23.09.10 17:51 #322 mittlerweile + 57% in Kanada
23.09.10 17:52 #323 Wahnsinn! + 63 %
23.09.10 19:48 #324 na wie schön
dass wir hier vom Rohstoffperformance Thread schon vorher geahnt haben dass dies hier eine Perle ist ;)  
24.09.10 06:12 #325 @Xavier
So ist es :)

Meist genügt es einfach mal die Fundamentaldaten anzugucken. Dann bleiben einem solche Totalausfälle wie Gulfside erspart. Daß Gulfside immer noch zu hoch bewertet ist und Apogee meilenweit von der fairen Bewertung entfernt ist dürfte jedem klar sein. Die Rohstoffrally hat aber erst begonnen. Die Diskrepanz zwischen Apogee und  Gulfside wird Ende 2010 noch viel extremer ausfallen.
Seite:  Zurück   12  |     |  14    von   19     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: