lesen, was Sie beiden letzten Tage geschrieben haben, allerdings sehr viel. Wenn man dabei versucht die Aussagen zu Gewichten, kann man eindeutig eine Einseitigkeit, ja ein Verbeißen in ein, zwei Vorfälle feststellen. Unter Druck kommen dann immer die gleichen Alibiaussagen zu Gunsten von Israel. Wie schon gesagt: Ich bin verwirrt.  

die Israel hat sein Existenzrecht in einer feindlichen Umgebung durchzusetzen. Gleichwohl ist auch die Unterstützung für die aktuelle Politik in Israel nicht bei 100%. Wie hoch schätzt du den Anteil, die auch alternativen Denken?

Jedenfalls sind die Bewohner Israels, die an den 100% fehlen nicht alles verkappte Islamisten und Hetzer, nur weil sie meinen, das die Sache aus dem Ruder läuft. Wenn man jeden der eine andere Meinung vertritt so übel beschimpft, dann wird es schwierig werden eine dauerhaft tragfähige Friedenslösung zu finden.

Irgendwann muss doch aus Feinschaft Akzeptanz und Koexistenz werden, damit später dann Nachbar- und Partnerschaft draus werden kann. Das kann doch nicht 1000 Jahre so weitergehen, wie die letzten 70.  

"Akzeptanz und Koexistenz" mit einer Organisation entstehen, die versucht einen zu vernichten und dieses zum Programm erhoben hat? Kann man einen demokratischen Staat der sich verteidigt auf die gleiche Stufe wie eine Terrororganisation stellen?  

Sie wissen also, wie ich schon vermutet habe, kein einziges posting, wo auch nur annähernd irgendwas in der Richtung drinsteht. Denn es wäre mir auch zuwider.

Aber Hauptsache jetzt schon 2 mal auf mich geschimpft. Was soll jetzt die Unterstellung mit den Alibiaussagen? Wenn sowieso alles nicht zählt was geschrieben wurde von mir, dann sucht man sich das raus, was ich nicht geschrieben habe, aber was Sie meinen, das ich es geschrieben haben könnte?

Und schon bin ich der Böse. Bitte so nicht.  

Berlin - "Noch nie hat der Westen, haben die USA diesen brandgefährlichen Konflikt so vernachlässigt, noch nie war das sogenannte Nahost-Quartett, also die USA, die EU, die Uno und Russland, so wenig engagiert", sagte Joschka Fischer in einem Interview der "Zeit" über die Krise im Nahen Osten. "Wenn wir weiter die Hände in den Schoß legen" und es nicht zu einer energischen diplomatischen Offensive komme, könne aus den einzelnen Krisenherden des Nahen Ostens "schnell eine gewalttätige, nicht mehr beherrschbare Konfrontation in der Region entstehen", sagte der Grünen-Politiker.

Skeptisch äußerte sich Fischer zu einem Einsatz internationaler Truppen im Libanon. "Nur ein robustes Mandat mit robusten Fähigkeiten könnte vielleicht etwas Positives erreichen. Aber das Risiko wäre gewaltig", sagte Fischer. "Ich glaube, dass politischer Druck auf die Radikalen und das Engagement für einen Neustart von Verhandlungen sehr viel wichtiger sind."

Aus: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,427503,00.html  

die da nicht stehen. Ich habe nicht irgendeine Terrororganisation auf die Stufe mit einem demokrat. Staat gestellt. Ich habe nicht gesagt, das Israel mit irgendeiner Organistion Koexistieren soll, die Israels vernichtung auf die Fahnen geschrieben hat.

Ich habe von einer feindlichen Umgebung gesprochen, und ob Israel und die drumrum irgendwann aufraffen können den Status Quo zu verändern.  

über den Konflikt Hizbullah-Israel. Jetzt die Aussage:

"Irgendwann muss doch aus Feinschaft Akzeptanz und Koexistenz werden, damit später dann Nachbar- und Partnerschaft draus werden kann."

Für den Leser wird hier die Hizbullah und Israel auf eine Stufe gestellt.  

Das posting ging an Johanna, und den Rest kannst du oben nochmal im Zusammenhang nachlesen.

Es geht darum das es auch andere Meinungen geben kann, und das ich der Meinung bin, das man auch irgendwann an einer friedlicheren und sicheren Zukunft bauen sollte. Und so wie es aktuell läuft, wirds eben nichts. Immer nur der nächste Krieg.

Ich hoffe das irgendwann alle Parteien an einen Tisch sitzen können und tragfähige Konzepte ausarbeiten für eine bessere Zukunft. Natürlich ist es dafür eine Voraussetzung, das man den anderen nicht mehr auslöschen will.

Wie lange das braucht, weiß ich auch nicht. Aber nicht jeder, der über heute hinausdenkt ist deshalb ein islamistischer Hetzer.  

Israel hat das uneingeschränkte Existenzrecht, basta, und es steht auch nicht zur Diskussion. Israel hat auch die uneingeschränkte Berechtigung sein Existenzrecht mitten unter perversen Regimes und Gruppierungen meinetwegen auch mit Gewalt durchzusetzen.

Die verkappten Islamisten und Hetzer, die ich meinte, wohnen nicht in Israel, sondern posten bei Ariva und sind vermutlich in DE zuhause.

Eine Koexistenz und Partnerschaft unter Nachbarn wird es nur dann geben, wenn Israels heutige Gegner und Nachbarn es ehrlich meinen und diese Beziehung auch wirklich wollen. Wenn nicht, dann werden diese Kriegstreiber eingeäschert. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Der Westen wird den Untergang Israels nicht zulassen. Und das ist richtig so.

MfG/Johannah
 

lesen. Aber Sie werden mir sicher einen Link mitteilen können, in dem ich Ihren Lösungsvorschlag für den Konflikt Hizbullah-Israel nachlesen kann.

"Aber nicht jeder, der über heute hinausdenkt ist deshalb ein islamistischer Hetzer."

Wurde nicht behauptet! Allerdings sollte das Ergebnis des Hinausdenkens kommuniziert werden. Heute können Sie sich nicht an einen Tisch setzen (gleiche Stufe).  

Sie kommt daher wie der alttestamentarische Rachegott und postet vom einäschern der anderen. Warum werden denn jetzt die Christenviertel in Beirut bombardiert? AUs Beirut heraus gab es doch keine Raketen auf Israel und in den chrsitlichen Vierteln findet die hisbollah bestimmt auch keine Unterstützer. Also warum?

In der Geschichte haben Schon öfter verfeindet Gruppen oder Staaten abkommen abgeschlossen, wenn es nicht mehr weiterging. Irgendwann werden die Waffen wieder ruhen (hoffentlich) und irgendwer wird mit irgendwem verhandeln. Das ist dann nicht immer von gleich zu gleich.

Hat Israel nicht schon öfter Gefangene ausgetauscht? Oder England mit der IRA verhandelt? Oder das polnische Militär mit der Solidarnosc? Es kommt immer wieder vor das ungleiche miteinander reden, um untragbare Zustände zu beenden. Und ich würde mir wünschen, das es irgendwann auch in dieser Ecke der Welt eine Chance auf Frieden gibt. Natürlich nicht, wenn einer der Teilnehmer mit dem Bombengürtel am Tisch sitzt.  

so wie ich das mitbekommen habe,
haben die übereifrigen Kampfflieger
die städtischen Wasser-LKWs für Raktenabschussrampen
gehalten.
Ähnlichkeiten bestehen.
Die Piloten können nur sehr schnell
bei der Geschwindigkeit reagieren.
MaMoe könnte das beurteilen.
 

Wird dass nicht schön langsam langweilig??


mfg J.B.  

Es wird sich wieder in einem der beiden Fällen (Christenviertel + flüchtender Bus) verbissen. Ein andauerndes Wiederholen in dieser Art und Weise könnte als Propaganda ausgelegt werden.

Ich bin nicht über die Hintergründe der militärischen Ziele informiert. Sie etwa? Ich weiss jedoch, dass die christlichen Maroniten mit der Hizbullah und mit Syrien sympathisieren und dem Aggressor auch behilflich sind.
 

aber extrem schwierig, denn die Form der Wassertanker wird sich nicht ändern lassen.

Es hieß und da gabs ja auch einige Bilder zu sehen, das Wohnblocks zusammengebombt wurden. Haben die einen Wassertanklaster innerhalb der Wohnblocks gesichtet?

Letztlich uach fast egal, denn ob unschuldige christliche Bombenopfer oder israelische oder moslemische, mir tun alle leid. Und deshalb muß ein Ende her. Es wird nur laufend noch mehr Hass erzeugt. Wer glaubt, das Israel jetzt die angeblichen 70 000 Kämpfer bis auf den letzten Mann auslöschen kann und danach und dabei einen befriedeten Libanon hinterlässt, der denkt an den Realitäten vorbei. So wirds nicht kommen.  

Wo steht da was von einem flüchtenden Bus?
Ich denke nicht, das ich den irgendwo erwähnt habe in den letzten 48 h.

Das die Christen Beiruts die Hisbollah und Syrien unterstützen ist mir in der Tat neu und da würde ich um einen Quellbeleg bitten.  

die Auslöschung von 70000 Hizbullah-Terroristen. Es geht um die Zerstörung der Bewaffnung. Ab dem Zeitpunkt, wo die libanesische Armee den Süden kontrollieren kann, war die Zerstörung der Waffen ausreichend.

Maroniten + Hizbullah: Ein "Neutraler" sollte besser informiert sein. Googeln Sie doch einfach mit den Wörtern "Maroniten Hizbollah" und schämen Sie anschließend Ihrer Behauptungen.  

fündig geworden? Hier eine kleine Hilfe:

Auch von seiten der Christen stießen die Schiiten unter Scheich Nasrallah auf Anerkennung: Mit dem starken Mann der Maroniten, Michel Aoun, schlossen sie ein Abkommen. Mit fünf Ministern im Kabinett in Beirut und 35 Abgeordneten im Parlament (gemeinsam mit der schiitischen Amal) spielt die Hizbullah auch politisch eine wichtige Rolle im äußerst komplizierten Proporzsystem des Landes.

Aus: http://www.faz.net/s/...3889E922660B9901FA~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Wie kann es nur zu derartigen Behauptungen kommen? Eine Affinität zur Hizbullah könnte man annehmen!  

Lass dich doch nicht von dem Typen provozieren!! Der will dich doch nur ärgern!! Wenn ich recht überlege hat der den selben Schreibstil wie ein gewisser Hansi_Hinterseer von gestern!! Also höchst wahrscheinlich eine weitere Doppel-Id!!


mfg J.B.  

des Herrn Ecki bezüglich des Christenviertels. Sie werden hier überall fündig! Dann vergleichen Sie diese Aussagen mit der Wirklichkeit und  ....  

Ich habe nie behauptet der totale Experte für alles und jeden zu sein. Mir wurde hier die Tage noch erklärt, das die Christen mit der Schiitischen Hisbollah im Bürgerkrieg sich extrem befehdet haben. Heute soll es anders sein, und dafür habe ich mich zu schämen?

Und nur weil ich die komplizierten Verhältnisse nicht aus dem effeff beherrsche habe ich eine Affinität zur hisbollah? Dämliche Kausalkette sagte mein Lehrer zu sowas.

Johannah zitiert in einem anderen Thread christliche Libanesen, die ohne Ende gegen den Hisbollah-Chef abziehen und kein gutes Haar an ihm lassen. Stimmt  das also nicht was Johannah da postet?  

Ich habe mich in diesem Thread schon genug verausgabt und will darüber nicht mehr diskutieren!!    

Engagement allen möglichen ARIVA-Benutzern das "Christenviertel" um die Ohren schlägt, ist der Ausdruck "Affinität" sehr milde. Sich anschließend mit "nicht Wissen" rausreden zu wollen oder sich hinter anderen Benutzern verstecken zu wollen, ist schwach. Wenn man nicht informiert ist und sich auch nicht die Mühe macht sich zu Informieren, sollte man schweigen.  

Augenzeugen in Beirut haben folgendes berichtet:
"Kurz nach dem ein Konvoi von "sehr großen" Lastwagen der Hisbollah (es wird auf die weiterreichenden Raketen aus iranischer Produktion angespielt) ein dicht besiedeltes Wohngebiet in Beirut verlassen und ein unbewohntes Gebiet erreicht hat, sind in direkter Umgebung des Konvois drei israelische Bomben eingeschlagen. Einer der Lkw wurde zerstört und zwei weitere in Brand gesetzt."

Wer Behauptet, daß diese "sehr großen Lkw" Wassertanker waren, der spekuliert auf die Blödheit seiner Sympathisanten. Es sollte eigentlich auch der Unbedarfteste wissen, daß bei Bedarf die moderne Technik nicht nur Wassertanker erkennen kann, sondern jedem Schurken auch in die Augen schauen kann oder die Länge seines Bartes erkennt.

MfG/Johannah