Wir werden noch weit VOR 1950 landen...

Die Patriots sind anti missile Raketen. Die sind gegen normale Flugzeuge nich wirklich zu gebrauchen, dazu sind sie auch viel zu teuer.
Wäre eine Patriot zum Abschuß verwendet worden dann hätte es nur Splitter vom abgeschossenen Flieger gegeben. Nach dem Video war der während des Absturzes noch weitgehend in einem Stück.
Da kann Merkel sicher nichts dafür.  

in deutschland gibt es ja konflikte zwischen deutschen und muslimen,
vielleicht greifen manche russen in deutschland auch noch tuerken an, kommt drauf an wie sie die sache sehen.

die beiden parteien sind mit ihren land sehr verbunden.

 

Langsam könnte der Verdacht schon aufkommen, wir sind in einem modernen 1938 angekommen

Nato-Sondertreffen nach Abschuss von russischem Bomber

Die Türkei hat im Grenzgebiet zu Syrien ein russisches Kampfflugzeug abgeschossen. Rebellen wollen über das Schicksal der Piloten Bescheid wissen. Die Nato kommt zu einer Sondersitzung zusammen.

http://www.welt.de/politik/ausland/...huss-von-russischem-Bomber.html  

modernes 1938, und china wird definitiv zu russland halten, weil wenn russland amerikanische interressen vertritt, dann weiss china dass es zum spielball der usa wird.

jetzt ist dass machtgefuege noch ungefaehr gleich aber usa arbeiten staendig an mehr.  

- WELT bezeichnet ihn als Verteidigungsminister (vorletzter Absatz):

http://www.welt.de/politik/ausland/...huss-von-russischem-Bomber.html  

dann wurde der Pilot 10x innerhalb von 5 Minuten aufgefordert, türkisches Gebiet zu verlassen.
Ist doch noch gar nicht lange her, da war auch ein Pilot von den Türken fast abgeschossen worden...in welcher Sprache unterhalten die sich eigentlich?  

http://www.fr-online.de/syrien/...konsequenzen,24136514,32493462.html  

zündelt. Zum einen verschafft er seinen unter Druck stehenden Islamistenkumpeln
ne ganze Menge Luft. Zum anderen bietet er sich an, als derjenige, der den Russen Paroli bietet. Die Sympathien vieler konservativer Clandödel dürften ihm sicher sein. Vielleicht will er auch aus der Nato raus, die ihn daran hindert, sein mieses Spiel nach eigenem Gusto zu spielen. Wirklich gefährlich der Mann.    

aus geschossen? :-o

"Nach russischer Darstellung wurde sie vom Boden aus abgeschossen."
..und später:
"Es sei von einem türkischen Kampfjet einen Kilometer innerhalb syrischen Luftraums getroffen worden."

"Nach dem Abschuss habe sich die Türkei nicht etwa an Russland gewandt, sondern eine Sondersitzung der Nato einberufen."

http://www.fr-online.de/syrien/...konsequenzen,24136514,32493462.html  

"Die türkischen Streitkräfte teilten mit, ein Flugzeug unbekannter Herkunft habe den türkischen Luftraum verletzt und innerhalb von fünf Minuten zehn Warnungen ignoriert."
...und dann:
"Nach dem Abschuss habe sich die Türkei nicht etwa an Russland gewandt, sondern eine Sondersitzung der Nato einberufen."

Wusste nicht, dass man sich bei sowas immer erst an Russland wenden muss, wenn man nicht weiß, wo der Jet herkommt...

treffen zwei gleich gelagerte Zündler aufeinander,
Face to Face Größenwahn.  

die Kurden mit modernsten Waffen beliefern.  

auch immer so im Panikmodus?

Cool bleiben!
Sachverhalt wird geklärt.
Die Zeit und ein paar vernünftige Leute werden es richten.

Zum Glück halte ich Putin für vernunftsgesteuert, jedoch auch seine
Planungen können in die Hose gehen.

die Türken wussten ganz genau das es sich um ein russisches Flugzeug handelt. wie naiv bist du denn ???  

erkennungssoftware on board.

Da die türken es als erstes gebracht haben was sie da abgeschossen haben, müssen sie es ja gesehen haben zu wem der jet gehörte.

Mal sehen wer nun recht hat ob eine grenzverletzung vorlag oder nicht, wen keine vorlag ist es natürlich schlecht für die türken.

Wobei ich es trotzdem wie in #8 sehe.  

(vergl. Karte hier:  http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/...r-syrien-ab.html )

Sind die Russen im Schritt-Tempo geflogen, dass sie mehrfach gewarnt werden konnten?  

das es zuletzt eine Offensive im Norden gab seitens Assads Armee, iranischen Revolutionsgardisten und den Terroristen der Hezbollah - unterstützt durch russische Luftschläge.
Die Offensive richtete sich nicht gegen den IS, sondern gegen die Nusra Front und die Turkmenen, die in diesem Gebiet leben.
Die Türkei hatte sich bei Russland über die Bombardierung turkmenischer Gebiete beschwert, die Turkmenen Miliz die jetzt den russischen Piloten in Händen hat wird maßgeblich von der Türkei unterstützt (sie soll einmal eine wichtige Rolle spielen bei der ersehnten Pufferzone jenseits der türkischen Grenze gegen Assad einerseits und vorallem der Kurden andererseits).

Und es ist beileibe nicht das erste Mal das Putins Luftwaffe dort an der Grenze zur Türkei (ist nun mal eine NATO Grenze) mit dem Feuer spielt.

Das ist schon leider logisch das dieser Mist irgendwann eskalieren mußte.

Die NATO muß jetzt auf die Türkei einwirken und dann mit Putin ins Gespräch kommen.  

Aber die Warnungen wurden ja angeblich schon weit vor Überquerung dieses Landstücks abgegeben.
Trotzdem lächerlich, ein Flugzeug abzuschießen, weil es kurzfristig ein Stück türkische Wüste überfliegt.
Aber die Türkei hälts wohl mit den turkmenischen Rebellen, die das Ziel des russischen angriffs gewesen sein sollen.

Mir würde da an Merkels Stelle was einfallen.

Ziel muss sein, dass Erdo anschließend als EU-Flüchtlingsbetreuer arbeitet und uns Putin aus der Hand frisst.

AUFTRAG!  

die anderen alle wissen. Bist dabei gewesen?

Ich habe mich im Übrigen auf den Artikel bezogen, aber das kannst Du ja nicht wissen...ach mist, jetzt passt die Überschrift hier wieder nicht...ach vergiss es!

kuck ma.
Die süßen Fratzen z.B. haben am vergangenen Samstag beschlossen 250 "Milizionäre" ins turkmenische Siedlungsgebiet um Latakia zu schicken.

https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCy%C3%BCk_Birlik_Partisi  

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/...er-is-terroristen/