Was erzählt ihr in eurem Forum für einen Schwachsinn?

 

Du kannst doch lesen oder

Seite 9

"Proposed Plan Support Letter, Pending D/S Approval". zu Deutsch Vorgeschlagene Version  .......

 

Kann ich nicht nachvollziehen, da wir (commons und preferred) noch abstimmen müssen (bis zum 22. Februar 2012), kann es sich halt nur um einen Vorschlag handeln. Was soll daran jetzt Schwachsinn sein ?

Das EC wird eine gewichtige Rolle beim managerment des Liquidating Trust spielen, welches das Aufspühren und das Verteilen der noch zu verteilenden Assets beinhaltet.

Diese Assets Claims sind noch nicht verteilt und werden über ein zusätzliches Settlement bestimmt.

 

 

.......belaufen sich auf 460 000 000 $ . Ist ja schon mal was.
Dazu das geistige Eigentum ( Patente, Marke, Domains.......ect )
Bischen was ist schon da. Mal sehen, was so noch daherkommt.  

...die tatsächlichen Ergebnisse, gemäß http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229120213000000000025.pdf , Gesamtseite 12

commons: dafür ca. 97 % (*), dagegen ca. 3 %

preferred: dafür 62,16 %, dagegen 37,84 %, damit (knappe) Verfehlung der nötigen Zweidrittelmehrheit

(*) Genauer Prozentsatz hängt vom Verrechnungskurs der equity gleichgestellten Claims ab, zwischen 96,65 % und 97,65 % Zustimmung.

Bei den preferred fast dasselbe was hier rauskam, aber bei den commons hatten wir deutlichst mehr Nein-Stimmen.

Wahlbeteiligung: commons ca. 70 %, preferred ca. 87 %.

 

hallo liebe User,

vielleicht kann mir einer wirklich KURZ und in 3 sätzen erklären, ob ich dem Reorganisationsplan gemäß section 41.6 genehmigen oder ablehnen soll.

Meine Bank beteiligt sich leider gar nicht an einer aufklärung, zudem sind meine englisch- und  fachkenntnisse dahingehend nicht ausreichend.

stehe leider total auf dem schlauch und brauche "kurz" eure hilfe.

Soll ich den plan "genehmigen" oder "ablehnen"? was ist für uns besser als privataktionäre???

habe bereits zum 3. mal den siebten plan als terminsache auf den tisch bekommen.

 

DAAAANKE

 

 

ob "Nichtreleaser" irgend welche Erfolge erzielen konnten?

Bzw., welche Erfahrungen sie gemacht haben?  

 Der Haupterfolg ist wohl, dass sie mit ihren -100 % jetzt den Kopf frei haben und vielleicht Sinnvolles tun können, anstatt wie die -80 % (oder so) Releaser nun jahrelang jeden Furz bei WMILT/WMIH zu beobachten und daraus auf magische Art ein Wettmachen ihrer Verluste erwarten. 

 

bei den -100% liegst Du wohl richtig. Hab' zumindest noch keine Nichtreleaser-Erfolgsstory gehört.

Bei den -80% sprechen wir uns wieder. Die Escrows sind erst bei Beendigung der Trustarbeit zu beurteilen. Und die WMIH werden wir auch erst später bewerten können.

Also Deine -80% ist nur eine punktuelle Zeitaufnahme, aber kein Endfaktum.