nämlich kriminell - da zockt eine unheilige Allianz aus Politik und Versicherungswirtschaftsheinis (Stichwort AWD Maschmeyer) die Sparer und Rentenbeitragszahler ab. Die Kohle wird aus der gesetzlichen Rentenversicherung, die sich durch nur geringe Verwaltungskosten auszeichnete, in die Taschen von Riester. Maschmeyer und Co. umgeleitet. Lebten wir in einem wirklichen Rechtsstaat, wäre das längst gerichtlich unterbunden worden. Riester wäre ein großes Thema für Eduard Zimmermann's frühere Sendung Nepper-Schlepper-Bauernfänger gewesen!

wenn alles zusammenbricht (Weltwirtschaft), hilft auch kein Sparbuch mehr. Ich meine damit nicht, das das in diese Krise noch passiert, aber in der Nächsten, spätestens in 10 jahren....

Kommt man mit seiner staatlichen Rente nicht an den Mindestsozialsatz, dann wird die schöne Riesterrente gegengerecht, das heisst, abgezogen.  In Zeiten wo Einzahlungsausfälle schnell passieren ist man dort schneller angekommen als heute noch so mancher glaubt.

Das wird auch sehr gerne beim Aufschwatzen vergessen.  

Hast du in deiner Berechnung auch die Abgeltungssteuer
berücksichtigt?

aber jemand erfolgreich für eine weitere diskussionsteilnahme.....mannomann, und solche leute wollen einem ne geldanlage verhökern.

na ja, bestätigt nur meine bisher gemachten erfahrungen mit diesen typen.

Zur Abgeltungssteuer sollte man beachten, dass man ab ner gewissen Gehaltsklasse mit den 25% einfach gut bedient ist - "Abgeltungssteuer" pauschal in den Raum werfen geht hier nicht...

über 25% grenzsteuersatz hat, der hats aber schon gut.....
du darfst nicht immer von einem adipösen großgrundbesitzer mit 100 berkshire-aktien im depot ausgehen...:-))

gerade die die heute schon viel haben,
haben auch in Zukunft noch mehr von ihrem Geld.

Zumindest ist aber bei der Riester Rente die
Einzahlungen in der Ansparphase nicht von der Abgeltungssteuer
betroffen. Ein Sparplan bei der mtl Rate aber auf jeden Fall.

Wollte nur das das nicht untergeht.

Über die Steuerliche Behandlung der Riester Rente
muss man  noch nicht viele Worte verlieren. Da wird sich
in den nächsten 30 Jahren noch einiges ändern.

ist im Grunde genommen nicht viel mehr, als die Entschuldigung der Politik, der Jugend von heute zu sagen: Jungs, schön, dass ihr eure Beiträge für die Alten von heute brav monatlich an uns überweist, dafür danken wir euch - aber wisst ihr, wenn ihr mal alt seid, wird es euch nicht mehr so gut gehen, wie den Alten von heute - also verdammt noch mal - tut was, damit ihr uns später nicht auf den Sozialkassen sitzt!! Merke(l): Nur, wer sich privat zusätzlich absichert, wird das Privileg erhalten, auch später noch durch den Staat gemolken zu werden.  

Die 25% werden HEUTE auf die 3% vom Niedersachsen berechnet, odda?!

hatte ich mißverstanden.
wollte dir außerdem nur mal ne kleine frechheit zukommen lassen :-))

"Sausack" oder ein "Dummdödel" jetzt angebrachter... *überleg*

;o)

auf den Cent genau habe ich dann nicht mehr gerechnet.

Wenn mir aber keiner sagen kann, warum eine hohe staatliche Förderung sich nicht auf die höhe der späteren Zahlung auswirkt    und
das war mir dann fast wichtiger

Wenn mir gesagt wird, dass meine aus eigenen Mitteln eingezahlten Beträge - der Kapitalbetrag von 36.000,00 Euro ohne Zins und Zinseszins - an die Gesellschaft gehen und für mich weg sind und ich bei eigener Sparleistung genausoviel habe und zudem den angesparten Betrag selber ausgeben oder an meine Kinder weitergeben kann, dann interessieren mich 25 % Abgeltungssteuer auf die Zinsen - also auf den Ertrag, nicht auf das Gesamtguthaben, nicht wirklich.

Solche marginalen Dinge lassen sich doch durch einen evtl. Wechsel der Zinssätze auch noch verändern.

Warum ist aber mein ganzes angespartes Geld weg, wenn ich zu früh sterbe. Wieso dürfen die das einfach behalten??????????
In dem Vergleich pfeife ich doch auf 25 % Abgeltungssteuer über die 30 Jahre, wenn ich dafür dann über z.B. 58.018,22 Euro verfügen kann.
Laßt Euch doch nicht von irgendwelchen Steuersparmodellen oder nicht gezahlten Abgeltungssteuern hinters Licht führen, wenn Euch dann am Ende das ganze Ersparte abhanden kommt.

Wie gesagt, wenn ich mit 68 Jahren dann Lust habe, 30.000 Euro sofort auszugeben, kann ich das machen, ist ja mein Geld. Bei Riester kommst Du da nicht ran.
Und wenn ich mit 69 Jahren dann sterbe, haben meine Kinder noch was davon.

Aber soll jeder für sich selbst entscheiden. Aber bei der Entscheidung immer nicht nur auf den hören, der mir was verkaufen will und davon lebt, dass er was verkauft.