Nachdem sich BILD ordentlich blamiert hatte, als sie bis zuletzt dem Hochstapler Guttenberg die Stange gehalten hat und BILD auch die von ihr so oft propagierte Meinungsführerschaft in Deutschland zu verlieren schien, schlägt der Springerkonzern zurück.

In Wulff findet sich ein Opfer, dass offensichtlich durch Selbstüberschätzung und Dämlichkeit ncht in der Lage ist, adäquat zu reagieren.
Wie man der Wortwahl des Telefonats mit der BILD-Redaktion entnehmen kann, scheint das Zerwürfnis mit der BILD schon ein eine Vorgeschichte zu haben(jetzt den Rubikon überschritten etc.).

Jetzt zeigt BILD, dass sie immer noch in der Lage ist, durch geschickt lancierte Enthüllungen Politiker stark zu beschädigen. Natürlich ist es kein Zufall, dass die "Enthüllungen" immer dann kommen, wenn die Geschichte am einschlafen ist und es ist ziemlich offensichtlich, wer das steuert(Das Telefonat mit BILD vom 12.12. erscheint im neuen Jahr).

BILD macht damit deutlich, dass Schröders Satz von BILD, BamS und Glotze nach wie vor gültig ist und jeder Politiker sollte es sich deswegen überlegen, die BILD nicht bevorzugt zu behandelm.

Ein äußerst negatives Signal.

 

Wem nutzt der Abgang von Wulff?

Christian ist Angelas Mann in der Poitik, der unterschreibt alles was sie ihm an Gesetzen vorlegt.
Wer also hat Interesse AM zu schwächen?


*Das ein Belgier Chefvolkswirt bei der EZB wird ist ebenfalls ein klares Signal gegen Merkel.

Geschickt gemacht, dass sie immer nur die Knochen hinwerfen und dann zusehen, wie die anderen Medienleute den Wulff in der Luft zerreißen.
Ob das nun dazu führt, dass er zurücktreten muss oder nicht, ist dabei völlig nebensächlich.

@Mörf Ja

Fakt is, er ist nicht zum ersten Mal ertappt worden, egal von wem. Und die Sache hat ein G`schmäckle, würd ich meinen  

ist wirklich ein Top-Opfer. Dämlicher als der kann man sich kaum anstellen. Aber die Hetzkampagnen der Bild-Zeitung macht das nicht besser. Nur gut, dass das rote Klopapier seinen Zenit längst überschritten hat. Immer wieder schön, der Auflage beim sinken zuzusehen.  

Das hat Robbie gut formuliert und ist auch meine Meinung.  

Friede Springer ist eine gute Freundin von Angela Merkel, -die Bild macht nix gegen Merkel ohne Friedes Einwilligung..., also ich kann mir das nicht vorstellen.

Durch die ddvg hat die SPD großen Einfluss auf die Pressefreiheit in Deutschland.
http://www.ddvg.de/
Normal so eine kleine Anmerkung zu der aktuellen Hetzkampagne.
Keine andere Partei ist so stark mit Presseunternehmen "verbunden" wie die SPD.  

verhindern, dass geschrieben wird er färbe sich die Haare, Wulff aber konnte den Artikel nicht verhindern ???

Medienbeteiligungen

Die ddvg ist an folgenden Verlagshäusern beteiligt (jeweils mit Nennung der wichtigsten Medienprodukte):

   "Westfälische Verlagsgesellschaft mbH" mit 100%: ist mit 13,1% an dem "Zeitungsverlag Westfalen GmbH & Co. KG" in Dortmund beteiligt (Westfälische Rundschau)
   "Oliva Druck- und Verlagsgesellschaft mbH" mit 100%: ist mit 32,5% an der "Cuxhaven-Niederelbe Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG" beteiligt (Cuxhavener Nachrichten, Niederelbe Zeitung)
   "Presse-Druck GmbH" mit 100%: ist mit 57,5% an der "Zeitungsverlag Neue Westfälische GmbH & Co. KG" in Bielefeld beteiligt (Neue Westfälische)
   "Druckhaus Bayreuth Verlagsgesellschaft mbH" mit 47,5%: ist mit 62,5% an der "Nordbayerischen Kurier GmbH & Co. Zeitungsverlag KG" beteiligt (Nordbayerischer Kurier)
   "Druck- und Verlagshaus Frankfurt am Main GmbH" mit 40% (Frankfurter Rundschau)
   "Dresdner Druck- und Verlagshaus GmbH & Co. KG" mit 40% (Sächsische Zeitung, Morgenpost Sachsen)
   "Frankenpost Verlag GmbH" in Hof mit 35% (Frankenpost)
   "Suhler Verlagsgesellchaft mbH & Co. KG" mit 30% (Freies Wort, Südthüringer Zeitung)
   "Druck- und Verlagsanstalt 'Neue Presse' GmbH" mit 30% (Neue Presse Coburg)
   "Verlagsgesellschaft Madsack GmbH & Co." mit rund 23,1% (u.a. Hannoversche Allgemeine, Neue Presse Hannover, Göttinger Tageblatt). Darüber hinaus ist die Verlagsgesellschaft Madsack mit 50% an der "Leipziger Verlags- und Druckereigesellschaft mbH und Co. KG" (Leipziger Volkszeitung, Dresdner Neue Nachrichten) beteiligt.
   "Berliner vorwärts Verlagsgesellschaft mbH" mit 100% (vorwärts, Demokratische Gemeinde)
   "vorwärts-Buch Verlagsgesellschaft mbH" mit 100%
   "ÖKO-TEST Holding AG" mit 64,09%: ist mit 100% an der ÖKO-TEST Verlag GmbH (ÖKO-Test Magazin) beteiligt
   "TIVOLA Publishing GmbH" mit rund 51%
   "tredtion GmbH" mit 10%
   "Rheinland-Pfälzische Rundfunk GmbH & Co. KG" mit rund 9% (RPR1, RPR2)

Druckereien

   Bayreuth Druck + Media GmbH & Co. KG (100%)
   Dräger + Wullenwever print + media Lübeck GmbH & Co. KG (70%)
   braunschweig-druck GmbH (70%)
   Hildesheimer Druck- und Verlagsgesellschaft mbH (ohne eigenen Geschäftsbetrieb)
   Wullenwever print + media Lübeck GmbH (100%, ohne eigenen Geschäftsbetrieb)

Handel/Service

   Hamburger Pressepapier Vertriebsgesellschaft mbH (100%)
   IMAGE Ident Marketinggesellschaft mbH (100%)
   vorwärts: buchhandlung + antiquariat GmbH (100%)
   Office Consult GmbH (100%)

Tourismus

   FFR Ferien-, Freizeit und ReiseService GmbH (100%)


Quelle: http://www.ddvg.de/wirueberuns/unserebeteiligungen/  

gibt die Causa nicht viel her, da ist einfach jemand bei Peinlichkeiten ertappt worden.


Fällt es eigentlich so schwer, die Angelegenheit nur von der moralischen Warte aus zu betrachten?  

Wenn es von denen eine "Aktion" gibt, dann geschieht dies nie ohne Grund. Aus purer Sensationslust wird da keine Lawine gegen den Bundes-Präser losgetreten. Da gibt es wohldurchdachte Szenarien.

Vordergründig schwächt dies insbesondere die Merkel, die ihn in der Partei seinerzeit durchgedrückt hatte. Wen wollen sie stattdessen stark machen? Liebling Guttenberg scheidet wohl vorerst mal aus.

Meine Meinung (nach wie vor): Sie sehen den bundesweiten langsamen Aufwärtstrend der SPD (und den stetigen Abwärtstrend der CDU/FDP) und wollen dort sehr frühzeitig aufspringen und sich für eine Große Koalition stark machen. Zugegeben, diese Forderung stand noch nicht in Bild, aber m.E. wird der Boden hierfür vorbereitet.

Tja ... gut, dass die einfachen Menschen, diese enge Verzahnung der SPD mit der Presselandschaft nicht kennen und nachvollziehen können.
Zählst Du zu dieser Gruppe?
Ich finde die Bewerung "erschreckend" passend.  

Die Art und Weise, wie da immer zum richtigen Zeitpunkt nachgelegt wird ist mit Sicherheit kein Zufall oder das Ergebnis tiefschürfender Recherche.

Ungeachtet der Verfehlungen des Bundespräsidenten.
Wenn Pressefreiheit mit solch einem Gebahren verbunden ist, bekommt auch unsere Medienwelt ein G'schmäckle! Absolut primitiv, wie versucht wird, mit allen Mitteln die Auflagen zu steigern. Hoffentlich bekommt dieses Drecksblatt bald den Todesstoss!

das in der ersten Reihe mitspielt. Die Bedeutung der ddvg ist stark geschrumpft und führt nur noch ein Schattendasein - verglichen mit der einstigen Größe.

immer Ursache + Wirkung voneinander trennen  

das Interview anhören.
Und dann sollte so langsam Ruhe einkehren.
Gibt doch nur 2 Szenarien:

1. Befreiungsschlag heute Abend.

oder

2. Rücktritt

Beide Varianten werden entweder von der BILD geduldet (1.) oder weiter forziert (2.).  

auszuschlachten. Die Wähler reagieren auf so etwas sehr empfindlich.
Geld regiert die Welt! Es geht meines Erachtens nur um Auflagensteigerung!

gar nicht. Jahrelang hat er das also unter dem Deckel gehalten.
Bist du sein Friseur und enthüllst das gerade, oder wurde das doch schon mal in den Medien thematisiert?  

du scheinst vieles ned zu wissen......der war ja seinerzeit auch ned der beifahrer von der kässmann, lach.  

Die Tatsache, dass dieses Interview von ÖR-Journalisten geführt wird, hat schon jetzt in den Journalistenverbände für Unmut gesorgt.
Denn aufgedeckt wurde die Sache ja nun grade nicht von ARD oder ZDF und dann geht es entweder morgen gegen die Form der Fragestellung oder Bild holt den Bettina-Pfeil aus dem Köcher oder wird damit in subtiler Form drohen!

"Stern"

"Wann immer es der "Bild"-Zeitung in den vergangenen Jahrzehnten
ins Konzept passte, hat sie die öffentliche Meinung manipuliert,
sie hat Politiker in Grund und Boden geschrieben,
und bei guter Führung ebenso engagiert wieder ins politische Rampenlicht gelobt.

Und sie hat ganz unverhohlen Kampagnen gefahren, die so offensichtlich politisch motivierte Feldzüge waren, dass von der journalistischen Unabhängigkeit nicht mehr viel geblieben ist"

http://www.stern.de/politik/deutschland/...meine-meinung-1768945.html