Woher kommt das Loch?

Seite 1 von 2
neuester Beitrag:  01.03.08 17:54
eröffnet am: 01.03.08 15:55 von: Trader CFD Anzahl Beiträge: 35
neuester Beitrag: 01.03.08 17:54 von: daxbunny Leser gesamt: 4917
davon Heute: 2
bewertet mit 7 Sternen

Seite:  Zurück  
1
2    von   2   Weiter  
01.03.08 15:55 #1 Woher kommt das Loch?
Wie kann das sein?
Im unteren Bild sind die vier Teile verschoben worden.
Die Teile sind exakt die selben wie im oberen Bild.
Woher kommt das "Loch"?
-----------
Behandle jede Investition als wäre es 1 Million, denn die soll es doch mal werden!

powered by Trader CFD

Angehängte Grafik:
raetsel.jpg
raetsel.jpg
01.03.08 15:56 #2 Scheißegal,
hauptsache es ist da!  
01.03.08 15:58 #3 so isset
-----------
die menschen werden kleiner,
wenn man sie unter die lupe nimmt
01.03.08 16:02 #4 Na -
Das Loch kommt daher, weil 4 Teile verschoben wurden!  
01.03.08 16:06 #5 Lös mal auf jetzte !
-----------
Liebe Grüße vom I_B
01.03.08 16:11 #6 beim 2. hinsehen schon verblüffend
die teile können eigentlich nicht gleich sein,
unmöglich, irgendwas ist da verzerrt.
meine meinung.
gruss juto
-----------
die menschen werden kleiner,
wenn man sie unter die lupe nimmt
01.03.08 16:15 #7 manche Löcher werden überbewertet.
-----------
Liebe Grüße vom I_B
01.03.08 16:17 #8 Ich hab's: Das ist Zauberei.
-----------
Liebe Grüße vom I_B
01.03.08 16:18 #9 und dafür wurde man im mittelalter verbrannt.
-----------
Liebe Grüße vom I_B
01.03.08 16:18 #10 es wurden nur 3 Teile verschoben
01.03.08 16:20 #11 Männer und mathe
tststs  
01.03.08 16:22 #12 das rote dreieck stimmt nich
01.03.08 16:23 #13 Die Formen sind glaub ich nicht 100%ig gleich
Das obere Gesamtdreieck hat glaub ich einen Knick wo die beiden Einzeldreiecke aneinanderstoßen  
01.03.08 16:29 #14 Noch mal ...
ES WURDEN NUR 3 TEILE VERSCHOBEN ..

versteht ihrs jetzt ?  
01.03.08 16:31 #15 Die Formen sind gleich, 100% ! !
Ist hochwissenschaftlich überprüft.

(Aufmalen, ausschneiden, verschieben)
-----------
AUFRUF zum BOYKOTT der Gruppen !
Heuler ist in keiner Gruppe Mitglied.
01.03.08 16:35 #16 logik
wenn man sich die 2 dreiecke anschaut,
das rote und das grüne,
stellt man fest,
dass sie eine unterschiedliche gesamtfläche haben.
wenn diese miteinander vertauscht werden,
kann ja dann auch nicht die gesamtfläche
aller beteiligten flächen stimmen kann
eigentlich ist das ne ganz logische sache

frau von juto
-----------
die menschen werden kleiner,
wenn man sie unter die lupe nimmt
01.03.08 16:44 #17 Eins ist bloß blöd liebe frau von juto und DAS
macht MICH ganz rattig, dass die beiden GESAMTDREIECKE den gleichen Flächeninhalt haben !
-----------
AUFRUF zum BOYKOTT der Gruppen !
Heuler ist in keiner Gruppe Mitglied.
01.03.08 16:44 #18 Tangram?
01.03.08 16:49 #19 heuler,lol
ich teile deine meinung

und habe schon fast krach mit meiner holden
looooll

ich weiss nicht mehr weiter

gruss juto
-----------
die menschen werden kleiner,
wenn man sie unter die lupe nimmt
01.03.08 17:03 #20 Schulgeometrie
wenn die beiden Dreiecke "flächengleich" sind, kann es keine "weiße Sonderfläche" nur einfach durch verschieben geben, da konkruente Dreiecke. Da scheint sich das Auge durch geschickte Manipulation der untermalten Karoflächen irreleiten zu lassen. Meine Meinung. Sollt ich mich irren ist´s wohl auch nicht so schlimm? oder??  
01.03.08 17:11 #21 heavymax._co.
durch Kästchenzählen stellt man fest:

Das obere Gesamtdreieck ist 5 Kästchen mal 13 Kästchen

und

Das untere Gesamtdreieck ist 5 Kästchen mal 13 Kästchen

Beide Dreiecke sind rechtwinklig, ergo gleicher Flächeninhalt.
-----------
AUFRUF zum BOYKOTT der Gruppen !
Heuler ist in keiner Gruppe Mitglied.
01.03.08 17:15 #22 Die Differenz : meine Meinung
die lange Kante ist einmal nach innen und einmal nach außen geknickt, aber so wenig, dass man es kaum sieht. Die Differenzfläche ergibt  genau die Lücke.

Nur wenn man ganz genau hinschaut, bemerkt man daß die obere Figur leicht konvex und die untere leicht konkav ist.  
01.03.08 17:17 #23 oh mann ,
sieht ihr es denn nicht.

Es liegt daran daß der Punkt wo das Rechteck und das verschobene Rechteck auf den Winkel fallen.

Versucht es mit Winkelberchnungen

Trader du schuldet mir nen Stern !  
01.03.08 17:20 #24 Dreiecke flächengleich
setzt man das voraus, kann es keine weiße Fläche geben. Die könnte es bei gleicher Fläche der Dreiecke nur dann geben, wenn die farbigen Teilflächen unterschiedlich groß sind. Eigentlich ganz einfach. Da aber die Angabe eines Maßstabes fehlt, ist ein optischer Trick wohl die Lösung.  
01.03.08 17:20 #25 so nun kommt Schlaumer DB
Rotes Dreick hat ein Steigungsverh. von 3 : 8 = 0,375
das  Grüne von 2 : 5 = 0,400
Das Gesamte: 5 : 13 = 0,384
Ergo: das Gesamtdreieck het einen Knick und somit ergibt sich die offene Stelle.
-----------
Gruß DB
Seite:  Zurück  
1
2    von   2   Weiter  
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: