Wo er recht hat - hat er recht - der Sarrazin !

Seite 4 von 6
neuester Beitrag:  22.10.10 13:16
eröffnet am: 14.09.10 23:10 von: DerDurchblicker Anzahl Beiträge: 128
neuester Beitrag: 22.10.10 13:16 von: polo_ch Leser gesamt: 22987
davon Heute: 7
bewertet mit 15 Sternen

Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   6     
09.10.10 16:54 #76 Das sehe ich aber völlig anders!
Gruß
Talisker
Leistungsträger
-----------
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
09.10.10 17:40 #77 zockerlilliy
Ein LEISTUNGSTRÄGER, so wie ich einer bin, der zeichnet sich dadurch aus, dass er:
-ständig einen Mehrwert erwirtschaftet
-arbeitet
-Leistung bringt

und vor allem
-mehr als 50% seines Einkommens an den Staat abgibt, damit dieser andere durchfüttern kann
-das heist, ich arbeite das halbe Jahr für die Gemeinschaft

Da Grinch zugegeben hat, dass er Stütze kassiert, heist das, dass ich seine Postings hier bei Ariva finanziere.
Das heist, Grinch seine Postings sind meine Postings!  
09.10.10 17:50 #78 Hallo po&loch
alles noch am rechten Platz?  
09.10.10 18:00 #79 ja, sorry, aber jeder arbeitende bürger geht rein
rechnerisch über ein halbes jahr allein für den staat schaffen. was willste mir denn hier für ein neumodisches wort verklickern? machen zig andere und ich auch. ist doch nichts besonderes.  
09.10.10 18:01 #80 polo
Ich als Leistungsempfänger: Darf ich dich zu meinem persönlichen Leistungsträger ernennen? Adresse per BM, damit du mir die Leistungen direkt nach Hause tragen kannst...
-----------
"Ob wenig oder mehr Staatstätigkeit – diese Frage geht am wesentlichen vorbei. Es handelt sich nicht um ein quantitatives, sondern um ein qualitatives Problem." Walter Eucken
09.10.10 18:07 #81 BarCode
aber sicher. Wenn ich Dich dann auch zur Arbeit verpflichten darf!

Solch ein Modell sollten wir mal als Gesetzesentwurf vorschlagen.

Jeder LEISTUNSTRÄGER (so wie ich zum Beispiel einer bin) bekommt einen Leistungsempfänger (z.B. Grinch oder Barcode) persönlich zugeordnet.


Danke für den Tip, BarCode.

Gruß
LEISTUNGSTRÄGER Polo_ch  
09.10.10 18:07 #82 Hä?
"mehr als 50% seines Einkommens an den Staat abgibt, damit dieser andere durchfüttern kann"
Das is ja völlig dämlich, sowat mach ich aber nicht, das hat nichts mit der Definition Leistungsträger zu tun.
Gruß
Talisker
-----------
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
09.10.10 18:09 #83 Ihr könntet denn
z.B. den Garten sauber machen. Gerne dürft ihr euch auch bilden, um danach höherwertigere Arbeit zu machen.
Man ist ja kein Unmensch.


So würde wir endlich wieder eine LEISTUNGSGESELLSCHAFT werden.


Gruß
LEISTUNGSTRÄGER Polo_ch  
09.10.10 18:17 #84 Einen Leistungsträger, der einen Garten
voll Linsen will - gibts nicht!
Außerdem sind des Studienrats Worte wahr. Auch wenn es mir schwerfällt das zuzugeben. So, ich gehe gleich zum Griechen und spachtel fein. Die Birne zieh ich mir auch zu. Das habe ich mir verdient, schließlich habe ich heute gearbeitet.  
09.10.10 18:18 #85 wohl bekomms:-)
09.10.10 18:19 #86 efcharisto
09.10.10 18:20 #87 Abregen...
der deutsche Wähler iss begeistert vom Modell Sozialstaat. Wer was anderes vorschlägt, wird aus der Wahlurne in die Versenkung geschickt.
Also werden die Schaffenden im Land in Zukunft eher noch mehr wie 50 Prozent ihres Lohnes an den Staat abdrücken.
Wir Deutschen wollen das halt so- Punkt...  
09.10.10 18:21 #88 so lange wir genug Polos
Golfs und 911er verkaufen ist das doch alles wurscht.  
09.10.10 18:26 #89 # 75 ähm kalleari...
Leistungsträger sind also in der Leistung träge...
ohweh- dann gehör ich auch zu der Truppe- danke für die Aufklärung... lol...  
09.10.10 18:28 #90 SO LEUTE

ich muss jetzt wieder ARBEITEN und kann mir

weiteres POSTEN als LEISTUNGSTRÄGER nicht

LEISTEN!

 
09.10.10 18:28 #91 Talisker,
vom Leistungsträger zum Leistungsempfänger ist´s nur ein kleiner Schritt!

be careful

LG Tony  
09.10.10 18:51 #92 Wow, noch ein weiterer Thread voller
Sozialkomplexe.

Nur gut, als Leistungsträger immer auf sich aufmerksam zu machen. Ein kleines Licht könnte ansonsten leicht übersehen werden.

Aber so ist es halt; Je vorlauter desto...  
-----------
Dumme Menschen stellen keine Fragen.
10.10.10 12:09 #93 Caroline2008 und kiiwii
Caroline2008 und kiiwii haben anscheinend ein Problem mit
LEISTUNGSTRÄGERN und guter Einstellung zur ARBEIT,
wenn sie das als uninteressant kommentieren.

Zeigt mal LEISTUNG, ihr beiden.
-----------
Bleibt bitte rechtschaffend, sauber und regelkomform
Gruß LEISTUNGSTRÄGER Polo_ch
10.10.10 12:24 #94 sorry lehna du hast schwer eine an die Latte...
dein Text.

der deutsche Wähler iss begeistert vom Modell Sozialstaat. Wer was anderes vorschlägt, wird aus der Wahlurne in die Versenkung geschickt.
Also werden die Schaffenden im Land in Zukunft eher noch mehr wie 50 Prozent ihres Lohnes an den Staat abdrücken.
Wir Deutschen wollen das halt so- Punkt...

Ich bin ein Deutscher Wähler,und ich sag Dir jetzt mal was,was auch alle meine anderen Arbeitskollegen so sehe wie ich.

Der Deutsche ist für einen Sozialstaat,der von Leistungsträger finanziert wird,aber auch dann für den Leistungsträger zum tragen kommen soll wenn es Ihm mal schlecht geht.
Und nicht wie es (vom Politiker gerne als einzelfälle abgestempelt)hier in Deutschland praktiziert wird,das jeder daher gelaufene sofort Geld aus dem Säckele bekommt.Egal ob Migrant oder fauler Deutscher.
Da wären wir Automatisch wieder beim Thema anreiz zum Arbeiten.

Der Deutsche hat für mich ein Anrecht auf Soziale Leistungen,wenn er auch in den Kassen einbezahlt hat.Aber hier sagt der Politiker ja (Rüttgers war ja ein ganz Spezieller darin)egal was einbezahlt wurde das ist kein Sparbuch mit automatischem anrecht auf rückzahlung.Hallo.Aber jeder der nichts einbezahlt hat,schöpft aus den vollen.GERECHT Lehna ?.Nee.

Unser Sozialstaat ist schon was gutes,wenn es Gerecht zuginge.
-----------
SOLIDARITÄT für alle auf dieser Welt,Deutschland zahlt schon !!!
10.10.10 12:29 #95 Happydepot, Das sind Wahre Worte
Danke für Deinen Beitrag.
Ganz genauso denke ich auch!!


In der Privatwirschaft funktioniert das mit den Versicherungen doch auch. Wenn ich in meine Haftpflichversicherung regelmäßig die Rate einzahle, dann wird sie auch im Schadensfalle zahlen.

Wer nicht gewillt ist einzuzahlen (d.h. seinen LEISTUNGSbeitrag zu LEISTEN):
PECH GEHABT!
-----------
Bleibt bitte rechtschaffend, sauber und regelkomform
Gruß LEISTUNGSTRÄGER Polo_ch
10.10.10 12:31 #96 Leistung muss sich wieder lohnen
Wer nichts leistet: Pech gehabt!
-----------
Bleibt bitte rechtschaffend, sauber und regelkomform
Gruß LEISTUNGSTRÄGER Polo_ch
10.10.10 17:48 #97 Schluss mit posten für heute

ich muss jetzt wieder ARBEITEN und kann mir

weiteres POSTEN als LEISTUNGSTRÄGER nicht

LEISTEN!

-----------
Bleibt bitte rechtschaffend, sauber und regelkomform
Gruß LEISTUNGSTRÄGER polo_ch
10.10.10 18:00 #98 dann mach das doch, schon wieder wertvolle
sekunden, die du verblasen hast.  
11.10.10 20:37 #99 zockerlilly
Du nennst es "verblasen"
ich nenne es eine "gute Tat" oder "investieren" in der Hoffnung, dass ihr endlich auch mal LEISTUNG LEISTET.

So, da bin ich wieder!
Und zwar,
NACHDEM ich heute sehr viel GELEISTET habe.
-----------
Bleibt bitte rechtschaffend, sauber und regelkomform
Gruß LEISTUNGSTRÄGER polo_ch
11.10.10 20:41 #100 och gottele ja, ich arbeite auch.
und mach da keene staatsaffaire draus. schönen abend noch.  
Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   6     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: