Wirecard 2014 - 2025

Seite 7498 von 7508
neuester Beitrag:  18.04.26 23:26
eröffnet am: 21.03.14 18:17 von: Byblos Anzahl Beiträge: 187691
neuester Beitrag: 18.04.26 23:26 von: leoAcqui Leser gesamt: 81504893
davon Heute: 15150
bewertet mit 191 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   7508     
08.02.26 13:41 #187426 ja ein LehnaHoch auf die "Aufklärer"
die NATÜRLICH immer wußten, dass WDI NATÜRLICH Geschäfte ,Umsatz und Gewinne machte
die aber fleissig das #Luftbudenarrativ beklatschten, dass ihnen das Geld der Aktionäre in die Taschen spülte


John_Hempton
@John_Hempton
Your team in the Philippines cleared money for every child pornographer they could find.

Your chief operating officer (Jan Marsalek) was a Russian spy.

The Russian secret service has a list of everyone who buys child porn in the world. You can imagine that is useful for Kompromat.

Oh, and you have just been criminally charged in Germany

Congratulations for what you wrought.
Original (Englisch) übersetzt von
Ihr Team auf den Philippinen hat für jeden Kinderpornografen, den sie finden konnten, Geld freigegeben.

Ihr Chief Operating Officer (Jan Marsalek) war ein russischer Spion.

Der russische Geheimdienst führt eine Liste aller Personen weltweit, die Kinderpornografie kaufen. Man kann sich vorstellen, dass das für Kompromat nützlich ist.

Oh, und Sie wurden gerade in Deutschland strafrechtlich angeklagt.

Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Leistung.
https://x.com/John_Hempton/status/1821085057089728684
 
08.02.26 14:53 #187427 digitalvaccineID
warum beleidigt  der DiplomPädagoge mich seit Jahren als ein dummes Hühnchen?
wieso dutzt er  alle?
wieso postet er sooft wdrlche Ausdrücke ?
VMTL weil er ein LInker xxx ohne Haftungsmasse  ist
de masi hat mich geblockt , aber immerhin erst vor ca 2 jahren

Askjig.de
@askjig
#wirecard
@FabioDeMasi
was soll die Frage bringen, was die Leute zu wirecard sagen, wenn keiner mehr diskutiert?
erkläre doch mal, warum es fast sechs Jahre nach dem Kollaps weder ein strafrechtliches Urteil gibt noch ein zivilrechtliches Urteil.
und erkläre am besten auch gleich, was deine persönliche Verantwortung für dieses Problem sein könnte...

und dann erkläre mal, was genau eigentlich Deine Aufklärungsleistung sein soll...

wo sind denn die Antworten??
glaubst du ernsthaft, nachdem du jahrelang keinen inhaltlichen Beitrag mehr geleistet hast, wird irgendjemand dein Buch kaufen?

da wird nichts drin stehen, was einen Mehrwert bringt...

oder um es in deinen Worten zu sagen: Bevor ich mir das Buch kaufe, lese ich lieber die Bilanz der wirecard. die gibt es kostenlos und der Erkenntnisgewinn ist vergleichbar.

Was Du da veranstaltest, nachdem du jahrelang wirklich gute Beiträge geliefert hast für die Diskussion um digitales Geld, ist nicht nur lächerlich, es kotzt mich an!

hast du eine Meinung zum Thema digitaler Euro?
Das würde mich interessieren...

habe ich da was überlesen??
oder ist das Thema in deinem neuen wirkungskreis nicht mehr relevant?  
08.02.26 16:56 #187428 tendentiell und irreführend
vor ca 15 posts erklärte csfa schon, dass Entschädigung nur von EY oder Bafin zu erwarten wäre
ich habe mir gespart das zu bewerten .
Aber jetzt wieder

Askjig.de
@askjig
#wirecard
als wirecard im Juni 2020 kollabierte, war die Firma für 95% völlig unbekannt und die 5% bestimmten nach dem ersten Chaos das Meinungsbild.
von diesen 5% wiederum waren 95% der Meinung "Der böse Markus braun ist es gewesen".
Das haben ja auch Olaf Scholz, die BaFin und die wirtschaftsprüfer laut genug gesagt. und natürlich Fabio de Masi. Die staatsanwaltschaft München (der juristische Arm der Münchner Amigomafia?) hat die Geschichte dann schnell so erzählt - und kam damit selbst gut weg (denn wenn Markus braun der bösewicht ist, ist es ja nicht so wichtig, warum man Jan Marsalek aus dem Land spazieren ließ).
das ganze ist nichts weiter als eine Optimierung der bei solchen skandalen üblichen Methode, aus solchen Katastrophen eine " kleinste gemeinsame Verantwortung" zu konstruieren und auf dieser Grundlage die entsprechenden Geschichten medial zu verankern...
Die Gewinner?
wirtschaftsprüfer, BaFin, Politik, Medien, Banken
die Verlierer?
Kleinanleger und wir alle...   Ende Zitat

Die Gewinner vom festhalten am Luftbudenarrativ sind ganz andere
Die Shorter,
diejenigen deren Daten versenkt wurden
all die "Aufklärer"
all die "Wirecarddownbringer"
jaffe/Freis
halt  viele von csfa s "Fellows Wirecard"
und genau die müssten auch entschädigen, wenn sich rausstellen würde, dass WDI versenkt wurde, obwohl man es weiterbetreiben hätte können
banken sind im gegenteil   verlierer der Insolvenz . Banken wollen Geld verleihen und zinsen kassieren , die banken haben teils die verbindlichkeiten für 10% VERKAUFT ! schwachsinnigerweise , denn <herr Dr  Jaffe schaffts ja öfter mal gläubiger voll zu entschädigen ;)  
08.02.26 18:34 #187429 ja logisch gab es Geschäft in
Asien!  
Unerklärlich , dass jemals jemand etwas anderes wirklich glauben konnte !
und dass in die Köpfe der Anleger pflanzen ,
weil 1,9 milliarden fehlten.
dazu gibts viele weit wahrscheinlichere ERklärungen.

Dass Marsalek und Bellenhaus das Geld gestohlen hätten ist wieder komplett unwahrscheinlich
dann hätte man die geschäfte einfach gleich auf eigene Rechnung , eigene Firma , eigene strohfirma laufen lassen
aber doch sicher nicht gesagt  geld liegt in manila und gehofft , dass da nie jmd schaut ;)
das ist ja gleich die 2. IRRSTE Variante nach : "hab super Idee: wir erfinden gewinne und zahlen steuern ;) "
das sind doch keine Bekloppten

stumpfsinnig da jetzt rumzuraten, wenn man seit Jahren Roussevchats hat , wo sicher Hinweise drinstehen
und dazu noch die gesamten Geldflussdaten

https://fontaane.wordpress.com/2025/11/13/...-sache-mit-dem-narrativ/  
08.02.26 20:09 #187430 Soll man hier investieren?
 
09.02.26 12:53 #187431 Hühnchenfund
Das meine ich: das dumme rechtsdrallige Gackerhühnchen findet manchmal tatsächlich ein wichtiges körnchen...

zum nahen Osten möchte ich nur ein Wort sagen:

KATAR33594055  
09.02.26 13:04 #187432 langer Beitrag verschluckt
ich habe einen langen Beitrag diktiert, der ist irgendwie verschollen...

deshalb nur stichpunkte:
das Hühnchen redet dummes Zeug, komplett dummes Zeug, in jeder Hinsicht dummes Zeug...

wirecard war 2015 bis 2017 am Ende und wurde am Leben erhalten, dadurch ist überhaupt erst der große Schaden entstanden. 2017 stand wirecard bei 40 €... das war auch ein realistischer wert für wirecard.

wirecard wurde von niemanden zerschlagen, wirecard ist kollabiert wegen der fehlenden 1,9 Milliarden Euro. Ende der Diskussion.

Marsalek hat möglicherweise etwas in der Hand gehabt, aber es waren sicherlich nicht irgendwelche Daten - wenn überhaupt, dann waren es Informationen und zwar nicht über irgendwelche linken, sondern über konservative Kreise und es hatte sicherlich auch nichts mit dem Thema Migration zu tun - mir ist überhaupt keine Aussage von ihm bekannt, die sich gegen Migranten richtet. ich bleibe weiterhin dabei: er ist nicht im eigentlichen Sinne politisch gewesen, sondern er war opportunistisch, marktorientiert und vor allem ein bisschen soziopathisch.

was die Kleinanleger angeht:
es gibt nur Geld bei der BaFin und bei den wirtschaftsprüfern. theoretisch noch beim Staat Bayern wegen der Fehler der Behörden, aber das ist unrealistisch.

juristisch kann man die BaFin und den wirtschaftsprüfern relativ einfach an die Wand klatschen. nur verhindert der rechtsstaat konsequent, dass diese Wand aufgestellt wird...

die wirtschaftsprüfer hatten ein kleines Problem, das war dieser unkonventionelle Anwalt aus salzhausen. das hat sich ja jetzt erledigt...

jetzt wird weiter völlig sinnlos das KapMuG geführt... von anwälten, die Geld scheffeln und von anwälten, die am Ende einen billigen Kompromiss mit EY aushandeln, obwohl viel mehr möglich gewesen wäre. warum!? weil sie dann als die Helden da stehen und weil sie dann beim nächsten mal wieder mitspielen dürfen - es sind nämlich immer dieselben Anwälte...

damit das funktioniert, müssen die Medien den kleinanlegern immer erzählen " ihr habt keine Chance" - nur dann werden sie glücklich sein, wenn am Ende noch ein paar Krümel des kuchens übrig bleiben.

so wird es laufen.

natürlich hatte wirecard Geschäft aber auch mit diesem Geschäft war die wirecard in Wirklichkeit nicht das, als was sie verkauft wurde. damit hatte die wirecard auch nicht den Wert, den man ihr gegeben hat. das kapiert das Hühnchen in diesem Leben nicht mehr, weil das Hühnchen ja, immer noch denkt, mit seinem menschenverachtenden denken auf einer Ebene zu sein mit vernünftigen Menschen wie Aktionären in wirecard.
die hätten wirecard nicht gekauft, wenn bekannt gewesen wäre, was man alles abgerechnet hat. davon gehe ich zumindest aus - na ja, vielleicht gilt das nicht für die milliardärsfreunde von Epstein...  
09.02.26 13:57 #187433 das "Genie" csfa klärt auf:
Marsalek war also  polt uninteressiert und hatte  diverse Putin und Trump figuren /Poster um Pfeile auf sie zu werfen und Vodoo zu praktizieren
Marsalek fand toll dass die Flüchtlingsströme ausgelöst wurden, deshalb berief er eine Private SIKO mit konservativen ein, um sie auszuhorchen und hinzuhängen
er entwickelte das ProjektPyramide , um MEHR Flüchtlinge für den Grenzsturm zu sammeln und sie vorab zu trainieren ,
Marsalek kämpft vmtl  für Putin um Selensky den Verteidiger der Demokratie zu stärken

Wirecard war schon immer wertlos, weil es ja an der Telefonrechnung des Neffen irgendwie beteiligt war , es hatte veraltete Software und auch wenn es in weltumspannenender Luftbudekonzern
war, sollten alle die kein dummes Hühnchen sind ,von Herzen froh sein, dass INVESTIGATIVE GENIEAUFKLÄRER  es enttarnt und vernichtet haben .

Die enttarnten Geschäfte waren so grauslig dass die geprellten Aktionäre einfach vor exakterer Offenlegung von den  vollinformiertn Aufklärern verschont bleiben ,
die deutsche Bank und JP Morgan betreuten ja nur Epsteins Geschäfte, das ist ja noch ok ,
Wirecard aber vergesst iIhr alle am besten ganz schnell  
09.02.26 21:05 #187434 Gacker
aus informierten Kreisen habe ich heute erfahren, dass geplante juristische Schritte gegen die BaFin nicht stattfinden, da (Zitat) "der Anwalt Kinder hat und ihm das Risiko zu hoch ist"
Ich gebe das mal kommentarlos zu Protokoll.  
09.02.26 21:09 #187435 es sind besonders oft die dümmsten...
... die den Leuten, die klüger sind als sie, vorwerfen, sie würden sich als Genie bezeichnen.

das habe ich nie getan.
ich bin der, der am längsten, am meisten, am gründlichsten und am umfassensten zu wirecard recherchiert hat und zum ganzen Netzwerk um die wirecard herum - und ich sage bis heute: ich habe nicht verstanden, was bei der wirecard warum passiert ist.

ich kann aber die meisten Theorien verwerfen, die von gackernden Hühnchen oder sich selbst maßlos überschätzenden öffentlich-rechtlichen Journalisten in Umlauf gebracht werden.

das bringt mich nur leider der tatsächlichen Lösung keinen Schritt näher.

ich bin kein Genie.
ich habe eine Art Savantbegabung für Zusammenhänge und keinen diagnostizierten  Intelligenzquotient, wegen der zu großen Abweichung der Messwerte in unterschiedlichen Bereichen.

vielleicht bin ich also doch ein Genie, aber es ist nicht medizinisch gesichert.

 
09.02.26 21:48 #187436 Kein juristisches Vorgehen gegen die BaFi.
Bislang läuft es überhaupt nicht für die geschädigten Kleinanleger bei ihrem Vorgehen gegen die BaFin und EY. Die groß in Aussicht gestellten Schadensersatzansprüche von Anwaltskanzleien entpuppen sich zunehmend als nicht sehr realistisch. Allein der Umstand, daß  5 1/2 Jahre nach dem Zusammenbruch von Wirecard die Schadensersatzprozesse immer noch ganz am Anfang sind. Im KapMuG-Verfahren heißt es warten auf die Entscheidung des BGH über die eingelegten Rechtsbeschwerden bezüglich der Entscheidung des BayObLG, daß im KapMuG-Verfahren nicht gegen EY vorgegangen werden kann. Im Vorgehen gegen die BaFin gab es eine Klatsche ebenfalls vom BGH. Ebenso gibt es realistisch kein Geld für die Kleinanleger im Insolvenzverfahren, auch so vom BGH entschieden. Und so heißt es weiter: warten, warten, warten. Es wird also alles getan, um Kleinanleger zu zermürben und die Chancen auf Schadensersatz schwinden, je länger die Verfahren dauern.  

Bewertung:
1

09.02.26 22:01 #187437 noch ist ein bisschen Zeit...
Die kapitalflucht von EY ist noch nicht gelungen... es wird aber knapp... die sinnlose ehrenrunde zum BGH hätte Frau Schmidt gerne verhindert, jetzt hat Röttle übernommen beim bayerischen obersten - nicht gut...

die Geschichte mit der BaFin verstehe ich gerade nicht, ich war der Meinung, meine Argumente könnten etwas bewegen - dass ein Anwalt ernsthaft Schiss hat, die BaFin zu verklagen, das kann ich mir nicht vorstellen... ich werde ein bisschen telefonieren müssen... das kann ja wohl nicht wahr sein...  
09.02.26 22:02 #187438 wofür gibts einen Staat ?
wofür zahlen wir Steuern?
sollen die Banken bzw  ZDLS  die AUfsicht ersetzen und ihre Kunden verprellen?

wie  peinlich ist es für Kunden und Bankangestellte wenn sie nach Verwendung fragen müssen, wenn jmd 5000 euro abhebt?!
dann soll der staat das bargeld abschaffen, wenn er keine Kapazitäten hat Verbrechen zu verhindern,
bzw  absichtlich jede Kontrolle verloren hat , über Grenzen und das Eigentum und die Bürger nicht mehr schützen WILL
kontrolle und haftbarsein bei lächerlichen kontogebühren und kleinen Kreditzinsen kann nicht Aufgabe der ZDLs sein!

Regierungen halten jahrzehntelang das Epstein Zeugs unter verschluss und irgendwelche clowngenies ziehen über ZDLs her , weil sie kunden nicht ablehnen

Post

Neue Posts sehen
Konversation
Jacob King
@JacobKinge
Newly released files show Swiss bank UBS opened personal and business accounts for Ghislaine Maxwell and managed OVER $19 million of her assets, even after Epstein’s 2019 arrest and her 2020 arrest and 2021 conviction for sx trafficking.

Banks have no morals. They’ll cut regular people off over a bounced check or tiny overdraft, yet let a convicted sx trafficker move millions just because she’s wealthy.

Disgraceful.
Original (Englisch) übersetzt von
Neu veröffentlichte Dokumente zeigen, dass die Schweizer Bank UBS Privat- und Geschäftskonten für Ghislaine Maxwell eröffnete und über 19 Millionen Dollar ihres Vermögens verwaltete, selbst nach Epsteins Verhaftung im Jahr 2019 und ihrer Verhaftung im Jahr 2020 und ihrer Verurteilung im Jahr 2021 wegen Menschenhandels zum Zweck der sxuellen Ausbeutung.

Banken haben keine Moral. Sie sperren normale Leute wegen eines geplatzten Schecks oder eines kleinen Dispokredits, lassen aber eine verurteilte Sxhändlerin Millionen transferieren, nur weil sie reich ist.

Schändlich.


 
10.02.26 00:08 #187439 wdi war mmn keine luftbude
es gab mmn tpa
bilanzen stimmten vmtl
shortverbote muß es meinetwegen nicht geben ,
aber vmtl hatte Marsaleks "Räuberpistole"  Hand und Fuß

Die "Aufklärung"  war bis hier her mmn  ein Haufen regenbogenbunte PappFassade
und dass Bafin oder EY in dem Sinn schuldig wären , wie alle denken sollen,
ist logischerweise die nächste regenbogenbunte  PappFassade,

ausgemalt mit bunten Kinderliedern, Verleumdungen , Framing , Ablenkungen , Irrleitungen ,
aber wenn die "weltverschwörung" nicht anderweitig aufgeklärt wird ,
gehts eh allen nur um einen Schwamm drüber Kompromiss , bei der jeder nur bis zum Bauch naß wird .
das witzigste war ja diese "Niederländische Schwammdrüber Stiftung"
oder Tilps Vorschlag nachdem Aktionäre Schmerzpflaster aus Insoerlösen bekommen sollten
Im Prinzip spiegeln die Geschehnisse um WIrecard den desolaten Zustand des landes
https://x.com/csFraudAnalysis/status/2020951346179080547

 
10.02.26 01:00 #187440 das hatte ich noch garnicht erfasst
"Diese Monterosa Services AG ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft einer gewissen Monterosa Group. James Freis ist seit Oktober 2021 - eineinhalb Jahre nach der Wirecard-Insolvenz - einer der 'Managing Director' genau dieser Monterosa Group. Ein gutes halbes Jahr danach, im Mai 2022, wurde James Freis Regulatory Technology Officer beim Züricher Blockchain Startup FQX - nicht FTX."

aus    Rose-mont - monte -rosa

https://www.sun24.press/de/...erim-ceo-auf-schweizer-rosenbergen.html  
10.02.26 01:05 #187441 aus sun 24 press
monterosa Artikel

"Einen Monat nach James Freis' Berufung als Managing Director bei der Monterosa Group wird man dort eine Investmentrunde anführen in Höhe von $41 Millionen USD für die Kryptofirma Zipmex, dem damaligen Arbeitgeber von Hinweisgeber und ehemaligem Wirecard Asien-Finanzchef Pav Gill. Die meisten Pressemitteilungen über diese Monterosa Group Investition in Zipmex von November 2021 sind ebenso aus dem Internet gelöscht worden."

Zipmex is one of the leading cryptocurrency exchanges in Southeast Asia.
The exchange has over 2 million users and processes over $1 billion in monthly trading
volume.
Zipmex’s Series B funding round is a sign of the growing interest in cryptocurrency in
Southeast Asia.
The region is home to a large and growing population of crypto users.
Zipmex is well-positioned to capitalize on this growth and become a major player in the
Southeast Asian cryptocurrency market.  
10.02.26 20:33 #187442 #439 Nanana, Steph
Nun hetz mal nicht so gegen unser schönes Land.                                Reformstau ist aktuell natürlich Murks, Politik hat da immer vorm Fussvolk (Wähler) Angst.    Ok,ok, wer mit WC ohne Stop abgesoffen ist,  jammert auch meist.  Wer so tickt, sollte allerdings die Börse meiden.    Denn gewarnt wurde vor den Aschheimer Meisterdieben ja genug....  

Bewertung:

10.02.26 21:10 #187443 ich hoffe , dass
die "Meisterdiebe" eines Tages jeden belangen , der sie in diesem Forum und in der Presse vorverurteilt oder verleumdet hat .
und ich hoffe, dass die Gesetze dahingehend abgeändert werden, dass Menschen ohne Haftungsmasse bei datenbelegt bewiesenen  Vergehen die Sozialleistungen entzogen werden .
Statt dass der Steuerzahler für ihre Anwälte aufkommen muß
 
11.02.26 12:56 #187444 #437 BaFin verklagen, Charlotte??
Was soll das bringen, diese überstrapazierten Bürohengste...lol... beim Mittagsschlaf mit Hektik zu ärgern?  Hey, weiter schlafen lassen, basta. Tja,als Investor musst also weiter das eigene Kleinhirn anwerfen...  

Bewertung:

11.02.26 16:48 #187445 apollo
da gibts jetzt eine VBDG zu epstein, angbl war black sein größter Geldgeber  

Angehängte Grafik:
black.jpg (verkleinert auf 37%) vergrößern
black.jpg
11.02.26 16:58 #187446 ott prozeß
die staatsanwaltschaft wollte öffentlichkeit ausschliessen  , wurde aber abgelehnt
Martin Weiss hat aus Dubai bestätigt eidesstattlich dass es die hochgeheime Doktor , die man angbl für westl Geheimdienst durchführte und in derem Rahmen Ott "spionierte" gab
....aber dem glaubt natürlich auch keiner

"Laurin Lorenz vor 8 Stunden
- +Staatsanwaltschaft will Öffentlichkeit ausschließen
Der Staatsanwalt will die Öffentlichkeit für Zeugenbefragungen ausschließen, weil sonst die nationale Sicherheit gefährdet wäre und die Identität der Zeuginnen und Zeugen geschützt werden müssten. Besonders gehe es hier um einige Zeugen, die Nummern der Zeugen werden vorgelesen. Sollte diesem Antrag stattgegeben werden, könnte es heute hier ein kurzer Tag werden - schauen wir mal!"

Bei Wirecard gings mmn nicht um Luftbude oder falsche Bilanz ,oder onlinecasinos , sondern allein um "Geheimnisse der INTERNATIONALEN SICHERGEIT"   um eine "Weltverschwörung"  für mich kommen nur 4 Themenbereiche in Frage  
11.02.26 17:21 #187447 sicher wird öffentlichkeit
ausgesperrt wenn roussevchats herangezogen werden,
aber vll plaudert ein geschworener und zündet damit ne neue vt....bis auf echsenmenschen sind ja nun die alten alle bestätigt  
12.02.26 20:19 #187448 Man muss das faule EI
doch irgendwie Putin , Trump  oder Rechten unterschieben können !

das faule EI war nicht WDI , das faule EI ist mmn die INSOLVENZ!


csfa.
@csFraudAnalysis:
die Frage ist, welcher Skandal bei wirecard 2020, geplatzt ist...
der langweilige bilanzskandal oder der wirkliche Skandal??
z.b. die Verbindungen von Jan Marsalek in amerikanische Kreise, während er angeblich mit Hilfe der Russen in Libyen den amerikanischen Interessen von Erik Prince Konkurrenz machte...
denke in diesem Zusammenhang auch an das geheimnisvolle treffen mit George Nader auf den Seychellen 2017...
was für ein Glück, dass die wirecard niemals ein Geschäft gemacht hat, sonst müsste man sich das am Ende doch noch einmal genauer anschauen - immerhin will Apollo sich wirecard genau angeschaut haben...
dieses Angebot von Apollo findest du offenbar nicht, dieses Thema hatten wir schon öfter...
es stand in einem der Artikel über die letzten Tage der wirecard, ich werde dir die Quelle nachreichen.
es gibt keine Verbindungen zwischen Epstein und wirecard, ich habe jedenfalls keine gefunden, aber es muss ja auch nicht nur das Epsteinnetzwerk gegeben haben. es sind noch andere Netzwerke denkbar, womöglich hatte Putin ja, auch mehrere Eisen im Feuer...ende zitat

Eik price konkurrenz machen ist wkl lustig! Es gab wkl genug Migranten für ALLE  aufzuhalten !
Ausserdem wen es einen wkl Skandal gab, dann weil Marsalek Daten und Geschäfte hatte!
Wirklicher Skandal schliesst Bilanzskandal genuso aus
wie Geldwäsche die Luftbude . an die immer noch 85% der Aktionäre glauben .....die müssen alle ihr Geld geerbt haben! Es ist mir unverständlich , wie man ohne grips zu INvestitionsgeld kommen kann  
12.02.26 20:32 #187449 natürlich werden
sich viele fragen , warum der EXApollo CEO  nicht belangt wird

aber keiner wird auf die Idee kommen , dass man zB  Apollo , die Dt Bank, JP Morgan  INSOLVENT schicken sollte,
weil sie teils kriminelle Geschäftspartner bzw Chefs hatten !

Aber mir wirft CSFA moralische Verkommenheit vor, weil ich nicht erleichtert  über WDI s "INso"  bin , wo doch da "irgendwas im Argen war"

https://x.com/BonaparteKiki/status/2021215953812349400



 
12.02.26 20:52 #187450 der hammer
jmd schreibt wer bitcoin kauft unterstützt epstein freunde , die einen großteil davon halten

jmd antwortet  Epstein Freunde halten Großteil aller ASSETS

jmd antwortet Schorse Mein
@Staubschleuder
Naja, btc ist ein freies Protokoll. Mit einem Hammer (btc) kann ich entweder ein Haus für meine Familie bauen oder aber meinen Nachbarn erschlagen. Der Hammer, btc, selbst kennt keine Moral.

so sehe ich das auch bei Wirecard ,es  interessiert mich überhaupt nicht ,ob damit vll auch Graumarkt abgewickelt wurde .oder ob Verbrecher ebenfalls WDI hielten ,der Staat soll dafür sorgen , dass es keine Verbrechen gibt! Aber Im gegenteil war der DeepState um Epstein herum aufgebaut , Epstein arbeitete für Geheimdienste , er brachte die, die ihn unter Kontrolle hätte bringen können , erst schon unter Kontrolle

.....abgesehen davon , dass ich "ein Haus Bauen " als  Vergehen betrachte, weil nichts mehr versiegelt werden sollte  
Seite:  Zurück      |     von   7508     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: