diese seit Jahren -seit 2022?- bekannten 80000Nachrichten könnten vmtl entscheidend zur Klärung beitragen.
vmtl  sitzt Braun seit Jahren im Knast ,obwohl man die dinge klären könnte,
aber dann würde ja die  "weltverschwörung" publik,wegen derer Wirecard vmtl überhaupt zerschossen wurde  

Giovanni Parmigiano, 62 Jahre alt, in Kärnten als Sohn einer Italienerin geboren und perfekt zweisprachig, kam 2001 nach Rom. Die Beziehungen zwischen ihm und der italienischen Polizei entwickelten sich ausgezeichnet und stabil. 2010 wurde der 62-Jährige in die Türkei versetzt, wo er in Istanbul lebte. Und möglicherweise wurde er dort, in diesem Land an der Grenze zwischen Europa und Asien, mit Blick auf den Kaukasus, von Moskau angeworben. 2012 kehrte Parmigiano nach Österreich zurück und freundete sich mit Martin Weiss, dem Chef des inzwischen aufgelösten Bundesverbrechensschutzes (BVT), an. Fünf Jahre später alarmierte der britische Geheimdienst Wien: Es gab einen Maulwurf im BVT, identifiziert als Giovanni Parmigiano. Da es jedoch keine stichhaltigen Beweise gab, wurde „Parmigiano“ suspendiert und zum Ausbilder für Nachwuchsagenten degradiert. Weiss floh unterdessen nach Dubai, wo er eine private Agentur mit Verbindungen zu Marsalek und dem Kreml gründete. Giovanni Parmigiano sitzt nun im Gefängnis, beteuert seine Unschuld und droht mit einem Hungerstreik. Das letzte Puzzleteil betrifft seine Tarnung, den Strippenzieher und Boss von Parmigiano: Herbert Kickl, den rechtsextremen österreichischen Innenminister. Dieselben Leute, die Giovanni Parmigiano aufgrund eines angeblichen Hinweises für sechs Monate suspendieren ließen und ihn fälschlicherweise der Spionage für Russland bezichtigten. Sie beschuldigten kurz darauf auch Jan Marsalek der Spionage für Russland. Giovanni Parmigianos Karriere endete also aufgrund eines Hinweises – OHNE JEGLICHE BEWEISE!  

der wohl inne hat ?  
@jogibuer:
·1 Std.
Na die Buffet Regel ist ein Geschäftsmodell in 3-4 Sätzen zu beschreiben! Also dann machen sie das bitte und Spamen mich bitte nicht mit Wortsalat von Andersbegabten voll! Also jetzt kein Wortsalat! Erklären sie mir das Geschäftsmodell von Wirecard? 3 Sätze von miraus auch 4..
·
Meimsteph
Gehen Sie zu einem x beliebigen Einzelhändler in Deutschland und lassen Sie sich seine epay rechnung zeigen :1%der transaktionssumme für quasi nix. das waren WDIKunden und WDI Gewinne , vor der insoverwalter #ltjaffe sie rausgeschmissen hat

@jogibuer
Das ist das GM von Concardis (oder wie die auch immer heißen) nicht von Wirecard! Ich gebe ihnen noch ein Versuch!
·
@jogibuer
Wie immer Wortsalat vom Fabio... Auch so ein Bonzai SEDler...

@Meimsteph
tut mir leid ,aber Sie sind auf ein Narrativ hereingefallen und überhaupt nicht in der Materie , und Sie lesen nicht mal was ich Ihnen antworte in Ihrer Selbstüberschätzung

@jogibuer
Warum sind sie nicht in der Lage mir das GM kurz zu erklären! Sie haben mir ein Konzept erklärt was Concardis oder jetzt Nexi seit Jahrzehnten betreibt! Was war der USP von Wirecard! Ist doch so einfach bei ihnen wie alles beim Fabio! Der macht es nicht unter Epstein etc.

@Meimsteph
er erklärt es Ihnen nochmal ,Sie wollen es nichtmal verstehen, aber andere @MathiasPriebe und 2 weitere Personen
min 21-23 https://krone.at/3941736
meimer stephanie
@Meisteps
·
@jogibuer
Popper nennt in die Logik der Forschung ihre wirren Versuche ihre jämmerliche These zu stützen AdHocHilfshypothense! Ein Zeichen Übrigens für reine Induktive Logik und das sollte man möglichst vermeiden  

lesen , aber vll kann jmd csfa, der ja nicht jigajig ist ,bitten, dass putzige KI Bild wieder durchs Orginalbild zu ersetzen, damit ich nochmal checken kann , ob er da wkl schon in babymostermanier  das wohnzimmer in Brand steckt ?

https://fontaane.wordpress.com/2026/04/21/...er-oder-was-ist-jigajig/  

Die Nachrichten zwischen Marsalek und Roussev enthalten Bestätigungen für die Existenz des TPA-Geschäfts von Wirecard, was der Hauptdarstellung im deutschen Prozess widerspricht.  

Marsalek spricht davon, dass Wirecard-Gelder über Unternehmen wie Senjo (einen TPA-Partner) fließen und in konkrete Vermögenswerte (darunter Ölplattformen in Libyen) investiert werden.  

dass es „einen echten TPA gab“ und dass Marsalek dies ausdrücklich bestätigt, indem er über die Betriebsstrukturen und Cashflows spricht, die den Zusammenbruch von Wirecard überstanden haben.
WIR LEBEN NOCH.  

Wir leben noch. Nicht alles ist zerstört.  

war klar ersichtlich , dass Sachverhalte geschwärzt waren ,
dass deren geheimhaltung vorrangig waren und dafür "spähne fallen mussten"
wieso interessieren niemand diese streng geheimen sachverhalte?

https://www.berliner-zeitung.de/article/...er-laeuft-ins-leere-152766  

die nicht mal OF HALAL tolerieren können
csfa droht  mir fortlaufend neuerdings mit gift

https://x.com/xyzxyztxyz/status/2046924586072047834  

auf dem seine Anweisung habt Ihr meine Posts gelöscht?
das ist der Experten Experte , der WIRECARD mitaufgeklärt hat?
ich fürchte bei den anderen ist nicht viel mehr dahinter, als INT Instruktionen  

ja ist eigentlich ein ganz gutes komprimat , wenn man Milliarden unnötige Wörter und Millionen Beleidigungen auf ein Bild zusammenfassen möchte  

Es ist wichtig, die Daten zu beachten. 2017 warnten die Briten Wien vor einem Maulwurf im BVT: Sie nannten Giovanni Parmigiano. Es tauchten jedoch keine stichhaltigen Beweise auf. Giovanni Parmigiano wurde für sechs Monate suspendiert, sein Zugang zu EU-Polizeidatenbanken wurde ihm entzogen, seine offizielle E-Mail-Adresse durfte er aber behalten. Er wurde zur Ausbildung von Rekruten an die Akademie versetzt. 2021 folgte die zweite Suspendierung. Sein Vorgesetzter, Weiss, war 2018 nach Dubai geflohen. 2021 bat Wien die Staatsanwaltschaft Venedig um internationale Rechtshilfe in seinem Fall. Es wurde ermittelt, jedoch ohne Anklageerhebung. Die halbe Welt ermittelte gegen Giovanni Parmigiano. Es gab keine eindeutigen Beweise. Für Giovanni Parmigiano war seine Karriere beendet. Und er landete sogar im Gefängnis. Ich frage mich: Wessen wurde er beschuldigt, wenn es keine Beweise gab? Giovanni Parmigiano. Vielleicht, weil er ein sehr enger Mitarbeiter des Innenministeriums unter der Leitung von Herbert Kickl war, der der nächste österreichische Bundeskanzler hätte werden können und der russlandfreundlichste Politiker Europas ist?  

habe ich gepostet , dass ich den verdacht habe , dass Kicklregierung und später NS2 aus der gleichen Richtung zerschossen wurden wie Wirecard  

zu informieren???

für jaffe war es kein problem an die 30000 deutsche  Wirecardkunden anzuschreiben und sie auf pergamentpapier auffufordern die Hardware zurückzuschicken
und sich anderen ZDL zu suchen,
da ihnen der name Wirecard bestimmt zu verbrannt sein wird
die wären im gegenteil froh gewesen ,wenn sie weiterhin ihre 1% des umsatzes an wdi hätten überweisen können,ohne große Action
und das hätte vmtl  gereicht um kreditzinsen zu zahlen!
https://www.vindobona.org/article/...-the-crosshairs-of-kremlin-spies
 

die roussev chats umfassen 78000 nachrichten .
gut da kann dann auch mal nur ja oder nein gestanden haben
trotzdem ne menge info
egal ob ticz jetzt marsalek oder ein anderer WDI mitarbeiter, oder ein marsalek Bekannter war
ich habe mich bereits letztes Jahr angeboten sie vorzusortieren
falls das wieder zu großes logist problem gewesen wäre  

Was Marsalek über Wirecards TPAs ​​sagt: In Nachrichten, die über Roussevchats verschickt wurden (und die vor allem 2025-2026 durch österreichische und deutsche Medien veröffentlicht wurden), argumentiert Marsalek, dass ein bedeutender Teil des Drittanbietergeschäfts (TPA) von Wirecard mit dem Zusammenbruch des Unternehmens im Jahr 2020 nicht verschwunden sei, sondern weiterhin existiere und Cashflows generiere.  

Das TPA-Modell (externe Partner für die Zahlungsabwicklung, insbesondere in Asien und anderen Märkten ohne direkte Lizenz von Wirecard) war branchenüblich strukturiert.
Ein Teil dieses Geschäfts wurde nach der Wirecard-Insolvenz reorganisiert oder weitergeführt. Marsalek spricht von „restrukturierten“ Unternehmensstrukturen im Zusammenhang mit einem großen kanadischen Kunden (vermutlich Transaktionen im Glücksspielbereich oder andere risikoreiche Geldflüsse) und behauptet, dass Teile der TPA-Gelder oder -Infrastruktur erhalten geblieben oder anderweitig verwendet wurden.  

Marsalek hat jedoch stets die tatsächliche Existenz dieses Unternehmens verteidigt und deutet nun in den Chats an, dass ein Teil dieser Strukturen (oder die damit verbundenen Geldflüsse) auch nach 2020 weiterbestehen wird, möglicherweise in anderer Form oder in Netzwerken, die mit ihm verbunden sind.  

Ein Teil des Geschäfts wurde nach der Wirecard-Insolvenz reorganisiert oder weitergeführt.
WIR SIND NOCH DA!  

keine Links nix zu sehen, Thema ist tot.  

Du überraschst mich immer wieder mit deinen völlig unpassenden Antworten. Wenn du verlässliche Nachrichten willst, kannst du keine Artikel aus deutschen Zeitungen erwarten. Die Bundesregierung subventioniert Journalisten mit der Auflage, keine unangenehmen oder dem deutschen öffentlichen Interesse zuwiderlaufenden Artikel zu veröffentlichen. Wenn du zum Wirecard-Prozess nach München gehst, sind dort oft keine deutschen Journalisten anwesend. Und wenn doch (bei wichtigen Zeugenaussagen), spielen sie mit ihren Handys. Sie machen Kaffeepause oder verlassen sogar das Gerichtsgebäude, um nichts Negatives zu schreiben. Wenn du verlässliche Nachrichten willst, wende dich an den Präsidenten der Münchner Anwaltskammer. Wenn du eine so angesehene und wichtige Person bist, wie du vorgibst, wirst du zweifellos alle nötigen Informationen haben.  

und ihre fehleinschätzungen
das "Tote Thema" wirds heute wieder mal auf knapp 100000 AUfrufe schaffen

infineon hatte den letzten Aufruf am 7.4 und ist seitdem um milliarden gewachsen
heute zwischendurch um 8%

irre auch gazprom :50000 aufruf-letzter post vor 8 monaten
 

Du zitierst nicht die Chats, du zitierst den Brief

In dem Brief bestreitet Marsalek ausdrücklich, dass das TPA-Geschäft nur eine Erfindung gewesen sei. Er stellt es vielmehr als reales, branchenüblich organisiertes Drittpartnergeschäft dar, das auf einem internationalen Geflecht von Firmen beruhte und gerade dafür gedacht gewesen sei, Kreditkartenzahlungen auch für Geschäftsmodelle abzuwickeln, die wegen geografischer oder regulatorischer Beschränkungen sonst schwer oder gar nicht hätten verarbeitet werden können. Nach seiner Darstellung war es gerade kein Gegenbeweis gegen die Existenz dieses Geschäfts, dass die bekannten TPA-Partner nicht selbst über alle Finanz- oder Kreditkartenlizenzen verfügten; vielmehr zeige dieser Einwand aus seiner Sicht nur, dass Ermittler und Bellenhaus die Struktur des Geschäfts nicht verstanden hätten. Marsalek behauptet außerdem, die verwendeten Konstruktionen seien legal gewesen und hätten über viele Jahre hinweg große Zahlungsvolumina, teils auch über namhafte Banken, abgewickelt.
Weiter beschreibt er das TPA-Modell als ein System mit vielen formal getrennten Gesellschaften, die im Hintergrund aber wirtschaftlich zusammengehörten. Die Bündelung aller Zahlungsflüsse oder Verträge bei einer einzigen Gesellschaft oder Lizenz sei aus seiner Sicht weder nötig noch sinnvoll gewesen. Er erklärt, dass das Geschäft zunächst organisatorisch und technisch noch stärker an Wirecard angebunden gewesen sei, später aber zunehmend vom Konzern entkoppelt worden sei, bis es in den letzten Jahren weder vertrieblich noch finanziell noch technisch wirklich auf Wirecard angewiesen gewesen sei. Dass nach der Insolvenz von Wirecard keine direkten Händlerbeschwerden zum TPA-Geschäft bei Wirecard angekommen seien, wertet er deshalb nicht als Hinweis auf eine Nichtexistenz, sondern als Folge dieser Verselbstständigung.
Marsalek geht auch auf die wirtschaftliche Logik des TPA ein. Er behauptet, die Leistungen der TPA-Partner seien keineswegs fast kostenlos erbracht worden, wie Bellenhaus es dargestellt habe. Vielmehr habe es eigenständige Abrechnungsstrukturen hinter den registrierten Kunden gegeben, und die ausgewiesenen Transaktionsvolumina hätten zudem einen erheblichen Anteil spezieller Transaktionen umfasst. Für 2009 behauptet er sogar Netto-Margen von deutlich über 10 bis 15 Prozent des abgewickelten Volumens. Außerdem schildert er ein Modell, bei dem viele Einzelgesellschaften mit unterschiedlichen Banken zusammenarbeiteten, um regulatorische Schwellenwerte zu vermeiden, Transaktionsvolumina flexibel umzulenken und Risiken der Rückabwicklung zu steuern.
Sein Kernpunkt ist also: Das TPA habe nach seiner Darstellung real existiert, sei komplex, risikoreich und außerhalb klassischer Konzernstrukturen organisiert gewesen. Gerade diese Komplexität und die spätere organisatorische Abkopplung von Wirecard hätten aus seiner Sicht dazu beigetragen, dass Außenstehende, Prüfer und Ermittler das Modell falsch eingeordnet hätten. Am Ende wiederholt er deshalb noch einmal ausdrücklich, die gegenteilige Einschätzung des Insolvenzverwalters Jaffé sei „schlichtweg falsch“; das Drittpartnergeschäft habe es „wie von hier beschrieben gegeben“.  

"allweil des gschiss mit dera  Elli"  meint ganz eine andere

WER DA ALLES VERRATEN IST , führe ich lieber nicht öffentlich aus
https://youtu.be/Enoedgjp-EY?t=180