Bei einer Veranstaltung im Kreishaus von Cuxhaven hat ein Polizeibeamter am Mittwochabend einen Randalierer erschossen. Dieser hatte zuvor offenbar mehrere Menschen belästigt und die Polizisten mit Metallstangen angegriffen.

weiter lesen: http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/14018830.html#.A1000145

http://www.focus.de/panorama/welt/...erer-aus-notwehr_aid_678866.html

 

 

ist nicht schön. Polizisten mit Standen angreifen ist schon eine Bedrohung.

Aber, ob man dann so jemanden erschiessen muss bzw. darf , kann wohl bezweifelt werden.

Hoffe, dass dieses gerecht aufgeklärt wird.

Oft sind solche Menschen auch psychisch krank. Und da muss ein Polizist handeln können ohne gleich einen Randalierer zu töten. Man kann doch in alle Körperteile schiessen, wenn   man schon schiesst.  

 

mit so einer eisenstanke kannst bei einem ordentlichen kopftreffer auch sterben.

wären nun menschen durch die eisenstange zu tode gekommen hätte man doch auch wieder den polizisten den vorwurf gemacht. als polizist bist doch generell der buhmann der nation  

 

auf einen Polizisten einschlagen will, darf sich doch der Polizist wehren.

Wir tun uns leicht, von der Couch aus und sagen, der hätte auch andere Möglichkeiten gehabt.

Der Polizist mussten innerhalb einer Sekunde reagieren und sein Leben schützen.  

Kann man nicht auch in die Beine schiessen?

Dachte das müsste immer so sein?

Aber klar, wenn der Rndalierer in dem Moment tatsächlich eine Bedrohung für Leib und Leben war, dann mag das auch berechtigt gewesen sein. Das können wir von hier überhaupt nicht beurteilen.
Nur eben ist es keinesfalls "richtig so" einen Randalierer zu erschiessen!- Grundsätzlich nicht!  

Wird anderen Ländern schon seit Jahren ohne nennenswerte Probleme benutzt.
In Deutschland stehen dem  leider diffuse Ängste entgegen, ähnlich wie bei Gentechnik und manch anderer neuen Technologien.
Lieber nimmt man in Kauf dass jedes Jahr Leute unnötig erschossen werden.  

Geburtsvorbereitung oder Rentenanträge? Mensch, da gibt es Tische und Stühle ...

 

echt jetzt

vernastaltet, nur weil der Polizist die Waffe benutzt hat.

Hallo, der Polizist war 25, und ein Irrer hat ihn mit einer Eisenstange bedroht. Außerdem habe ich gerade bei Brisant gehört, dass der Typ schon häufiger durch Gewaltaktionen aufgefallen ist und wohnungslos war. Also auch nicht groß Schad drum, oder?

Notwehr - ganz einfach  

kann man jetzt einfach einen abknallen, wenn man mit nem Gegenstand bedroht wird? Ist das vermögensabhängig? Dürfte man dann auch den Prügelprinzen erschiessen? Sattelt die Hühner, der wilde Westen ruft.  

"dass der Typ schon häufiger durch Gewaltaktionen aufgefallen ist und wohnungslos war. Also auch nicht groß Schad drum, oder?"

was für eine arschlocheinstellung...  

ist ja auch schon öfter aufgefallen. Beim nächsten Mal einfach abknallen.  

überleg mal du Pfeife:

Draußen rennt einer rum, der keine Wohnung hat und Probleme hat seine Aggressionen zu kontrollieren. Der ist doch eine tickende Zeitbombe. Wenn der erst ein Kind umgebracht hätte, dann hätte es wieder geheißen, warum konnte man das nicht verhindern.

sodaß man nicht gleich zu Tode kommt.

Aber wie gesagt, ist schon schwierig das von dem Sofa aus zu beurteilen.....  

n geschossen


http://www.n24.de/news/newsitem_7375415.html

machen.

Wohnungslos bedeutet nicht gleich..."macht die Strassen sauber und erlöst uns von dem Dreck".

Ne ne, und ausserdem ist man schneller wohnungslos wie man denkt und was alles dahintersteckt wissen wir auch nicht genau.

Pauschalisieren sollte man nicht.  

Pauschal kann man nichts miteinander vergleichen.