mit den 1.19 mio  !!!!!!!!!!  

Bist Du ein Kind ? Als Schüler hab ich einst auch geglaubt in einem Rechtsstaat leben. Wir leben in einer käuflichen Bananenrepublik. Poilkiterbestechung ist in Schurkenstaaten straffrei, Nordkorea, Syrien und Deutschland ! Mach Dich mal schlau (Internet googlen) Schau Dir nur den handaufhaltenden, unbestechlichen CDU Rüttgers an oder den Kriminellen CDU Koch, der jene Beamten, die gegen ihn ermittelten Beamte per Amtsarzt und Gefälligkeitsgutachten dienstunfähig schreiben lies oder SPD Beck usw.  Sie traten zurück das wars ! Keine Anklage, sind ja im Rechtsstaat ! Kannst Du alles googlen. Wirtschaftskriminelle gibts noch mehr als kriminelle Politiker. Denk nur an Ackermann, mal eben 15 Millionen aus Kasse greifen. Herr Richter, ein Leistungsträger darf das. Victory !

mfg
Kalle  

Du vergisst, dass Du damit das Spiel der Mächtigen machst. Diesen sind resignierende Bürger gerade recht. Natürlich weiß ich, dass dieser Kampf mühsam sein wird. Aber der Fall Pfleiderer lohnt den Einsatz. Das deutsche Insolvenzgesetz, das im März 2012 in Kraft getreten ist, muss dringend reformiert werden. Ich weiß, dass mächtige Investorengruppen politisches Lobbying betrieben haben, damit gerade diese Reform durchgezogen wird.
Aber auch die CDU muss wissen: Jede Stimme zählt gleich viel und letztlich muss sich auch diese Partei um die Interessen ihrer Wähler - der Bürger im Allgemeinen - kümmern. Solange diese nicht rebellieren, werden die Hedgefonds mit ihren Vorhaben freilich weiter Gehör finden. Angela Merkel höchstpersönlich sollte mit dem Fall Pfleiderer konfrontiert werden!  

eine neue Spanplattenanlage wird in Neumarkt gebaut.
Aufbau 2013 und Inbetriebnahme Anfang 2014.  

ist nach aktuell geltendem Recht alles korrekt durchgeführt worden - ob es den Zockern nun gefällt oder nicht...  Punkt! Und Angie hat ja auch überhaupt nichts anderes zu tun
als sich mit der - lange vorhersehbaren - und durch jahrelanges Missmanagement verursachte Pleite von Pfl zu beschäftigen. Na prima  

du hast gepostet, daß du "Shortpositionen" aufbauen willst aber die Frage von daxobert dazu hast du nicht wirklich beantwortet. das "man" das mit CFD's machen kann weiß wohl jeder... aber welcher Broker handelt diese?
Mir scheint, du bist nur der große Virtualtrader!  

extrem hoher SPREAD bie L&S... könnte auf kurz bevorstehendes Delisting hindeuten  

letzter Kurs 0,94

L+S  0,074  zu  0,114  


also genau 2 cent vom letzten Kurs

so ein Käse von dir!!  

findest du einen SPREAD von 40% normal?!  

 

In meiner Musterdepotaufstellung ist kein Wert mehr erkennbar...

 

haben es endlich alle kapiert?  

dann.

Neuer alleiniger Aktionär ist damit die Atlantik
S.A., Luxemburg. Als Folge des Kapitalschnitts auf Null sind die Aktien der
Altaktionäre vollständig untergegangen. Der Börsenhandel wird daher
eingestellt.  

vorher klar, wurde zudem auch angekündigt.  

 

bye, bye gute alte Pfleiderer  

Düsseldorf, 27. November 2012 - Die Sanierung der Pfleiderer AG ist erfolgreich abgeschlossen. Nach Rechtskraft des Insolvenzplans hat das Amtsgericht Düsseldorf heute die am 12. September 2012 von der Gläubigerversammlung beschlossenen Kapitalmaßnahmen, die Herabsetzung des Grundkapitals der Pfleiderer AG (ISIN DE0006764749) auf Null und die anschließende Kapitalerhöhung unter vollständigem Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre, in das Handelsregister des Amtsgerichts Düsseldorf eingetragen. Neuer alleiniger Aktionär ist damit die Atlantik S.A., Luxemburg. Als Folge des Kapitalschnitts auf Null sind die Aktien der Altaktionäre vollständig untergegangen. Der Börsenhandel wird daher eingestellt.  

angekündigt, wie der Ablauf des Insolvenzplan ist.

http://www.finanznachrichten.de/...-ag-legt-insolvenzplan-vor-015.htm  

 

Ich hab´s ein Dutzend Mal zu erklären versucht, aber es wird von einigen offenkundig nicht verstanden (oder man will es absichtlich nicht verstehen): Diese ganze Entwicklung war voraussehbar und wenn ihr meine älteren Postings anseht, habe ich genau das prophezeit.
Meine Botschaft ist folgende: Wenn sich genügend Pfleiderer-Aktionäre zusammentun, dann ließe sich vielleicht etwas bewegen. Solange aber jeder versucht, den anderen über den Tisch zu ziehen, lachen sich die Hedgefonds-Betreiber ins Fäustchen. Vor der Pusherei rund um die angeblichen 1 Euro-Abfindung habe ich immer gewarnt. An diesen Spekulationen habe ich mich grundsätzlich nicht beteiligt, weil sich damit nur die Kleinaktionäre wechselseitig den letzten Euro aus der Tasche zu ziehen versuchten.

Es geht um Grundsätzliches: So etwas wie den Fall Pfleiderer dürfte es in Deutschland nicht geben! Die Änderung des Insolvenzrechts zum März 2012 hat viele Aktionäre überrascht. Bei allen früheren Vergleichsgesprächen waren für die Altaktionäre Bezugsrechte vorgesehen. Allgemein wird davon ausgegangen, dass die Pfleiderer sehr werthaltig ist. über die Bezugsrechte hätten die Altaktionäre zumindest mittelfristig an der zu erwartenden Wertsteigerung (oder Wertoffenlegung) in den nächsten Jahren partizipieren können.
Nachdem bekannt wurde, dass die Reform des Insolvenzgesetzes in Kraft treten würde, stockten plötzlich die Verhandlungen. Es gab sogar bereits Vergleichsregelungen mit einigen Beteiligten, für welche relativ hohe Abfindungszahlungen vorgesehen waren. Plötzlich wurde die unterschriftsreife Regelung gekippt. Es war kein Konsens mehr zu erzielen. Was dahintersteckte, wurde den Aktionäre und den Haltern der Hybridanleihe erst viel zu spät klar.
Und dann wurde auch noch der Pfleiderer-Sitz urplötzlich nach Düsseldorf verlegt. In Stuttgart hatte man sich schon gefreut, den Pfleiderer-Fall auf Herz und Nieren zu überprüfen.
Gegen die Zuständigkeit des Düsseldorfer Amtsgerichts haben einige Altaktionäre geklagt. Die Klage wurde aber abgewiesen. Und dann nahm alles seinen Lauf.
Was tun? Meines Erachtens können hier nur mehr die Anlegerschützer helfen. Diese sollten hier nicht nur im Interesse der Pfleiderer-Altaktionäre intervenieren, sondern auch um zu verhindern, dass sich ein solcher Fall nochmals zuträgt. All dies sollte einem schon einen Mitgliedsbeitrag wert sein.
Ich weiß schon, was nun kommen wird: Der ist naiv, sind ja alles Kriminelle, der kleine Aktionär hat keine Chance, wo ist da ein Rechtsstaat, die hohe Politik hat andere Dinge zu tun usw.
Ich sehe das anders: Ein paar hundert Aktionäre, die ordentlich die Trommel rühren, könnten sicherlich einiges bewegen. Der DSW hat ja versprochen, diesen Fall konsequent zu prüfen und gegebenenfalls auch gerichtlich vorzugehen. Nun werden wir sehen, ob Taten folgen.  

vergiss doch einfach dein Gerechtigkeitsempfinden und akzeptiere, dass wir hier an der Börse spekulieren... und da gilt das eherne Gesetz: die Profies holen die Kohle von den Doofies!!! Es wird hier weder etwas vermehrt noch etwas vernichtet sondern das  Kapital wechselt nur die Taschen (Konten) und zwar von den Verlierern zu den Gewinnern.
Die Verlierer bei Pfleiderer nämlich die Altaktionäre, die seit Jahren investiert waren, standen schon lange vor dem heutigen AUS fest! Heute hat es nur noch die letzten unverbesserlichen Zocker und Pusher erwischt! Und das ist auch gut so!!! Auf ein Neues mit den nächsten Inso-Kandidaten... es gibt ja genügend davon.
cb  

Wetten dass....nicht ein einziger "Spitzenpolitiker" hier auch nur 1en Cent verloren hat ?
Ihr wollt reich werden....ich sage euch wie !
Eigentlich ganz einfach....ein kurzer Blick in die Depot`s unserer "Volksvertreter" reicht.
Dann steht eurem Reichtum nichts mehr im Weg !
ALLES KLAR ??  

hat in der Küche nix zu suchen.

Und wer Eigenkapital bereitstellt, sitzt eben im Erfolgs- sowie im Misserfolgsfall in der ersten Reihe. Bei Pfleiderer ließen sich die Visionen des Managements nicht umsetzen. Aktive Marktkonsolidierung, Globaler Player im Spanplatten- und Laminatbereich mit Produktionsstätten in Russland, Europa, Nordamerika... klang doch mal alles ganz schön.

Im Nachhinein ist man immer schlauer. Zu Fehleinkäufen mit zu hohem Leverage, den lange bekannten Überkapazitäten kam Pech in Form der Finanzkrise dazu...
So ist der Markt, er verschont auch Traditionsunternehmen nicht... ratzfatz ist man pleite. Jetzt Verschwörungen zu vermuten oder auf Hedgefonds und Politiker zu  schimpfen ist mehr als naiv. Overdiek hätte - unter anderen Rahmenbedingungen - auch Erfolg haben können.
Die Mitarbeiter können sogar weitgehend aufatmen, gut so. Aktionäre tragen dagegen unternehmerisches Risiko (ist einigen aber wohl nicht bewußt).

Pfleiderer ist an der Börse erst mal Geschichte. Mund abputzen und weitermachen!  

Bei Pfleiderer ist noch viel zu viel unklar. Bis kurz vor dem Inkrafttreten des neuen deutschen Insolvenzgesetzes war man durchaus bereit, die Altaktionäre abzufinden: Mit Anteilen an der "neuen Pfleiderer" und mit Bezugsrechten. Und das geschah nicht vor einigen Jahren, sondern Anfang 2012! Strittig war allein die Höhe der Abfindung. Die Altaktionäre wollten weit mehr als geboten wurde. Ansehnliche Beträge wurden ins Spiel gebracht. Einige Halter von Hybridanleihen klagten individuell. Die Einigung auf hohe Abfindungszahlungen lag unterschriftsreif auf dem Tisch. Als es absehbar war, dass dieses ungeheuerliche neue Insolvenzrecht in Kraft treten würde Frühjahr 2012), stockten plötzlich die Verhandlungen. Und der Rest ist allgemein bekannt. Das Unternehmen ließ man in die Insolvenz schlittern, obwohl sich das Marktumfeld in letzter Zeit dramatisch verbessert hat. Der Unternehmenssitz wurde zur Überraschung vieler plötzlich nach Düsseldorf verlegt, wodurch die Zuständigkeit eines anderen Amtsgerichts gegeben war.

Und auf einen weiteren Umstand sei hingewiesen, der vielleicht noch weniger bekannt ist: In der Vergangenheit haben sicherlich auch die Altaktionäre hoch gepokert, und zwar auch mit der Gefahr der Insolvenz. Vor welchem Hintergrund? Weil damit spekuliert wurde, dass ein unabhängiger Insolvenzverwalter die Pfleiderer-Bücher ordentlich durchforsten würde und dass er dabei zu neuen Erkenntnissen gelangen würde. Mit dem neuen Insolvenzrecht hat sich alles geändert: Die Planinsolvenz wurde von den neuen Machthabern im Konzern abgewickelt - und diese vertreten wiederum Banken und Hedgefonds.

Dass Aktionäre unternehmerisches Risiko tragen, ist schon wahr und auch okay. Nur: Weshalb werden dann ihre Bezugsrechte ausgeschlossen? Selbst bei einer Kapitalherabsetzung auf Null hätten die Altaktionäre (oder zumindest ein großer Teil davon) gerne frisches Kapital in dieses Unternehmen geführt, da es ganz offensichtlich ist, dass Pfleiderer ein äußerst werthaltiges Unternehmen ist und diese "stillen Rücklagen" in nächster Zeit aufgedeckt werden (wahrscheinlich auch sehr "still", da Pfleiderer dann nicht mehr an der Börse notiert).

Und noch krasser: Wie ist es möglich, dass Atlantik die Hybridanleihe von 275.000.000 Euro als Eigenkapital qualifiziert hat und damit auch noch durchgekommen ist? Die Hybridanleihe war gemäß IAS-Prinzipien als Fremdkapital verbucht. Sie wurde aufgenommen, um den Kauf von Pergo zu finanzieren. Pergo wurde 2007 für 300.000.000 Euro erworben, jetzt für knapp über 100.000.000 Euro verkauft. Von diesem Geld sehen die Halter der Hybridanleihe keinen Cent. Sie hätten aber zumindest über Bezugsrechte am neuen Unternehmen beteiligt werden müssen.

Das alles schön zu reden, ist wohl nicht angebracht.  

Ist aber alles relativ. Wenn du da mit nem dicken Pfund investiert warst, mag dein Eifer erklärbar sein. Deine Argumente ziehen auch, ist vieles komisch gelaufen, kurz vor und während der Insolvenz. Wird nur nix nützen. Ich schau da lieber nach vorne.

Dass immer gewisser Wert in Pfleiderer steckte, wird niemand bestreiten. Durch die hohe Verschuldung war das EK aber letztlich wertlos...damit muss sich der Aktionär abfinden. Ich hätte unter der Hedgefondführung auch kein Geld nachgeschossen, deshalb ist Bezugsrechtsausschluss zwar nicht i.O. aber letztlich mir egal.

Was die Anleihegläubiger betrifft, magst Du Recht haben. Nicht mein Thema.

Good luck!