betrachtet...........

Die Beteiligungsgesellschaft zahlt für Pfleiderer 530 Mio EUR.

Würde doch noch eine Abfindung von vielleicht 50 Cent / Aktie gezahlt, wären das ca. 29 Mio. die Pfleider bzw. die Beteiligungsgesellschaft "draufpacken" müsste, um rechtliche Schritte abzuwenden.

Das kann sich für die Gesellschaft durchaus rechnen....klagen mit ungewissem Ausgang, könnte um einiges teurer werden........

 

.. von Squeeze out bei Wikipedia reingezogen?

Wenn ein Aktionär direkt oder über von ihm abhängige Unternehmen mindestens 95 % des Grundkapitals einer Aktiengesellschaft   [...]   hält, hat er grundsätzlich jederzeit, insbesondere auch in der Liquidation[1] der AG, das Recht, die restlichen Aktionäre (auch freie oder Minderheitsaktionäre genannt) gegen Zahlung einer angemessenen Abfindung aus dem Unternehmen zu drängen [...] Einen bestimmten Grund braucht der Hauptaktionär dabei nicht, die möglichen Gründe sind vielmehr Anlass für die gesetzliche Regelung gewesen. Zu erwähnen ist vor allem die Reduzierung des Verwaltungsaufwandes bzw. von Reibungsverlusten durch Anfechtungsklagen von Minderheitsaktionären. 

Muss das Amtsgericht in Düsseldorf nur über den Inso-Plan entscheiden, oder auch schon darüber, was eine angemessene Abfindung ist? Ich meine: Wenn dem Inso-Plan vom Amtsgericht stattgegeben wird, heisst das dann, die Richtenr finden 0€ Abfinung angemessen, oder heisst das erstmal nur, dass zur Kenntnis genommen wird, dass der Hauptaktionär (Atlantik SE) 0€ für angemessen hält? (Und die verhandlung zum Squeete out nun startet...)

Und noch ne Frage: Kann man den Insolvenzplan einsehen?

 

was bei den Ermittlungen der BaFin noch ans Licht kommt .........auch von dieser Seite kann der geplante Deal noch zu einem

ordentlichen "Schuss in Ofen" werden....

 

Ich bin mal so frei und poste was aus dem WallstreetOnline-Forum von planetplayer:


"naja mus jeder selbst wissen aber 01.10 9:00 ird wahrheit oder pflicht gespielt !!!

ach so Quelle >>>> damit ir nicht nachher sagt hätte ich das gewusst >>>>>

http://www.ag-duesseldorf.nrw.de/service/...ellip;!!!!komplettanzeige unten einstellen und nach 501 IN 84/12 suchen !!!!!"  

http://www.ag-duesseldorf.nrw.de/service/...itemsPerPage=0&page=1  

...nun, wie gesagt, da kann es noch einige Überraschungen geben.

Nein, in den Insoplan reingucken kann man nicht...i.d.R. "absolut vertraulich"...ich komme aus der Branche und durfte schon so einige Insopläne auf "Machbarkeit" prüfen..........

 

... für alle, die sich genauso schlecht auf der Internetseite zurechtfinden wie ich:  

 

obwohl ich etwas Ahnung von der Materie habe, verstehe ich folgendes nicht wirklich:

 

 DÜSSELDORF/NEUMARKT (dpa-AFX) - Die Gläubiger und Aktionäre des überschuldeten Oberpfälzer Holzverarbeiters Pfleiderer  haben dem Insolvenzplan am Mittwoch in Düsseldorf zugestimmt. Beide  Gruppen segneten den Rettungsplan mit einer Mehrheit von mehr als 99  Prozent ab, sagte eine Unternehmenssprecherin der Nachrichtenagentur  dpa. Pfleiderer hatte sich mit der Expansion nach Nordamerika verhoben  und rund eine Milliarde Euro Schulden angehäuft. Ende März beantragte  die Holdinggesellschaft Insolvenz.

Warum haben die Aktionäre dem Plan zugestimmt, wenn dieser eine "kalte Enteignung" schon beinhaltet....?

Steh ich da auf dem Schlauch..........?

 

... morgen früh wackelt so ein Praktikant oder ne Sekretärin im Düsseldorfer Amtsgericht an Ihr Postfach und findet dort den Auftrag, zum x-ten mal "irgend so eine" Urteilsbegründung ein paar mal durch den Kopierer zu jagen und zu heften, dass für Montag 9:00 alles feritg ist.

Mensch, ob die wissen, was so ein Kopier-Job einbringen könnte...?  

 

Der erste Absatz auf der zweiten Seite erklärt es vielleicht:

"An dieser Stelle stellt sich die Frage, warum sich Altaktionäre und Gläubiger für den Insolvenzplan entschieden haben und damit, zumindest im Fall der Altaktionäre, für den Verlust ihrer Aktien. Den Großteil der Aktien und damit der Stimmrechte hielt eine Gesellschaft, hinter der Daniela Bergdolt, Vizepräsidentin der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW), besagte Investmentgesellschaft Atlantik S.A vermutet. Gläubiger wie Banken und Pensionssicherungsverein hätten dem Plan zugestimmt, weil sie noch Geld erwarten können. Die Angeschmierten seien die Kleinaktionäre, sagte Bergdolt, die selbst in Düsseldorf war."

   http://www.mittelbayerische.de/region/neumarkt/...esegnet.html#828976

 

@mbu01 und @the greek:

Den Insolvenzplan gibt es bei sdk (Herrn Bauer fragen: bauer@sdk.org). Herr Bauer ist übrigens ein Top-Spezialist.

Für all diejenigen, die dem DSW beigetreten sind, dort anfragen.

Es gibt auch eine Kurzfassung des Insolvenzplans (liest sich rascher und leichter).

Diese Informationen gibt es naturgemäß nur für Mitglieder. Wer in Pfleiderer investiert ist, sich keinen eigenen Anwalt leisten kann oder will, höchste Zeit einem Anlegerschutzverein beizutreten.


@the greek, apropos Zustimmung zur Enteignung: Ist natürlich Unfug. Von Pfleiderer (Atlantik) einfach so an die Medien weitergegeben worden. Die Kleinaktionäre waren gar nicht geladen. Die Halter der Hybridanleihe durften gar nicht mitstimmen. Eine unglaubliche Frechheit und Verdrehung der Tatsachen zu behaupten, die Aktionäre und Gläubiger hätten praktisch einstimmig zugestimmt.

De facto hat Atlantik zugestimmt. Und das nicht zum eigenen Nachteil....  

5.000€ einsteigen würde ist das doch nicht Meldepflichtig. Und bei der Summe würde keine recherchieren (was ohnehin nicht so einfach ginge, mal ins Depot reinschauen).

Aus den 5.000€ könnt vielleicht ein neuer Opel Corsa oder Fiesta werden (oder was Sekretärinnen halt so fahren...)  

 

kann ein Gericht soetwas zulassen:

 

" Der Insolvenzplan sieht vor, das Kapital der Pfleiderer AG auf Null  herabzusetzen und anschließend eine Kapitalerhöhung vorzunehmen. Die  bisherigen Aktionäre und nachrangige Gläubiger sollen leer ausgehen.  Zudem ist die Investmentgesellschaft Atlantik S.A. mit Sitz in Luxemburg  bereit, die Pfleiderer AG um 530 Millionen Euro zu entschulden. Dafür  hält die auf Restrukturierungsfälle spezialisierte  Beteiligungsgesellschaft sämtliche neuen Aktien.

 

    Die  Ausbootung der alten Aktionäre hatten Anlegerschützer heftig kritisiert.  Schon vor dem Abstimmungstermin kündigte der Geschäftsführer der  Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz, Marc Tüngler, an,  strafrechtliche Schritte zu prüfen."

 

Stelle oder tut sich da was??  

Ich glaube auch, dass das Gericht nicht zustimmen dürfte bzw. sollte. Ich fürchte aber, dass Gericht zustimmen wird. Die näheren Hintergründe möchte ich nicht ins Netz stellen. Ruf mal bei den Anlegerschützern an, die können Dir einiges erzählen.

Hier soviel: Schon seltsam, nicht wahr, dass der Unternehmenssitz von Pfleiderer kurz vor Insolvenzeröffnung nach Düsseldorf verlegt worden ist?  

aber was hier abläuft, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Aus meiner rechtlichen Sicht ist das nicht möglich, dass die Altaktionäre hier leer ausgehen sollen. Irgendetwas stinkt hier ganz gewaltig. Würde mich nicht wundern, wenn noch ne große Überraschung folgt. Es ist auch vollkommen richtig, dass man hier strafrelevante Schritte seitens der Bafin einleitet bzw. überprüft. Bin mal auf die Entscheidung des Gerichtes gespannt!

 

wenn ein Gericht solchen Machenschaften - ich habe nicht Betrügereien gesagt - noch absegnet,

 

dann ist die Reputation des Finanzplatzes Deutschland perdue.............

 

Wer will sich denn heute noch an einem Unternehmen beteiligen, wenn er morge erfährt, dass er einfach rausgekickt wurde......? 

 

 

...nirgends zum Download? Mir ist nicht klar, wie das herabsetzen des Eigenkapitals gehen soll. Muss da nicht vorher das Squeeze out kommen? Diese groben Kurzzusammenfassung von Nachrichtenagentüren oder Börsenbriefe sind einfach nicht aufschlussreich.  

ja es tut sich was ..und es wird bestimmt noch interessanter..........

 

                 

16:21:23	0,129	1480
16:21:20	0,129	25520
16:21:20	0,125	4480
16:12:23	0,129	5000
16:12:21	0,123	1750
16:10:51	0,123	3750
15:38:19	0,122	10000
15:38:19	0,123	4000
15:18:46	0,131	5000
15:17:01	0,13	59005

 

zieht die heute noch..da ist was im busch oder warum steigts so krass  

http://www.goerg.de/de/aktuelles/...stimmung_der_glaubiger.36961.html

 

... zeigt noch mal die Historie auf...folgender Absatz sagt mir, dass hier nocht nicht das letzte Wort gesprochen ist:

 

"Der Insolvenzplan steht noch unter einer Anzahl von Bedingungen,  insbesondere dem Abschluss verschiedener Vereinbarungen, die die  Umsetzung des Insolvenzplans ermöglichen, der Erteilung verbindliche  Auskünfte der Finanzverwaltung wie auch Kartellgenehmigungen, die  erfüllt sein müssen, bevor der Insolvenzplan gerichtlich bestätigt  werden kann. Sobald der Bestätigungsbeschluss des Amtsgerichts  Düsseldorf Rechtskraft erlangt, kann mit der Umsetzung des  Insolvenzplans begonnen werden."