On Track Innovations Ltd.: erhält Folgeauftrag

Seite 291 von 299
neuester Beitrag:  25.04.21 02:07
eröffnet am: 06.01.05 23:10 von: sir charles Anzahl Beiträge: 7466
neuester Beitrag: 25.04.21 02:07 von: Mariemxcwa Leser gesamt: 1361053
davon Heute: 145
bewertet mit 11 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   299     
19.03.18 12:21 #7251 Die Amis werden wach .-))))))))
19.03.18 12:39 #7252 Gehe auf google
oder youtube, da läuft es  
19.03.18 12:44 #7253 wurde vlt. zurückgezogen,
da schon Q4-Zahlen enthalten sind?  
19.03.18 12:47 #7254 wie hoch
wird wohl der Gewinn vor Steuern werden ?
+ 25% bei PetroSmart, überall Steigerungen im Umsatz .
Kostenreduzierungen sind umgesetzt.

vielleicht geht es ja jetzt wirklich konstant nach oben ohne die Spielchen mit den 100 St. Rücksetzern.
Bin gespannt :-)
 
19.03.18 12:49 #7255 @Kautschuk
da ist es wieder

 
19.03.18 13:30 #7256 Sieht sich doch gut an
19.03.18 14:59 #7257 Mann, ohne eine PR läuft da nichts.
Die Amis haben überhaupt nichts mitbekommen!?!
Die Videos werden nirgends erwähnt.
Das sind doch kursrelevante Informationen/Zahlen. Da muß doch eine öffentliche Meldung kommen.

Ist einfach zum K........  
19.03.18 15:07 #7258 sogar ins Minus....
19.03.18 15:28 #7259 Die beobachten Russland
ob Putin gewonnen hat.  
19.03.18 15:33 #7260 Der kurs würde sogar
fallen, wenn Apple ein Übernahmeangebot machen würde  
19.03.18 15:47 #7261 kleiner Ausblick
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...k-in-die-buecher-6037148


da wundert mich nichts. Hoffe die tatsächlichen Zahlen sind überzeugender  
19.03.18 16:00 #7262 @Solaris2
Da hast du recht. So sehen die Analystenschätzungen aus. Reichen von -0,01 bis +0,01.
Deshalb und auch wegen dem allgemein roten Marktumfeld, diese schlechte Verlauf.
Die Videos, sollten sie in US noch auf den Tisch kommen, könnten das Ganze noch drehen.
Der Tag ist noch lang, die Hoffnung erlischt mit dem Gong.  
19.03.18 16:24 #7263 OTI Insight?
Consumer appetite for wearable payments is reaching critical mass
Guess, Mondaine, Timex, Kronaby, Suunto, Adexe and LBS have all signed deals with Barclaycard to embed the card issuer's bPay wearable payments technology "in a variety of timepieces, sports trackers and watch straps."
 
19.03.18 19:10 #7264 Kann denen nicht mal jemand
einen Tipp geben? Video wurde kaum geklickt! Denen fehlen einfach Leute, die recherchieren!
Ich frag mal Trump, ob er mir ne grüne Karte gibt!
;-)))  
19.03.18 19:11 #7265 Aus dem Video...
Net loss improved by more than 90%. Damit in 2017 wieder rote Zahlen, nur das adjustierte (selbst definierte) EBITDA ist positiv.
Wir müssen auf den Ausblick für 2018 hoffen, die 2017er Zahlen rechtfertigen keinen höheren Kurs.  
19.03.18 19:47 #7266 Gut festgestellt Lion70
Das bezieht sich auf das GAAP-NetLoss.
Die Aussage zur schwarzen Null für Gesamt 2017 bezog sich aber immer auf NonGAAP, was bei sehr vielen Firmen üblich ist. Im Grund ist das auch aussagekräftiger, da Einmalaufwendungen usw. ausgeklammert werden.
Den Ausblick hatte Cohen ja gegeben: $100Mio Umsatz in 3-5 Jahren.
Wenn die Zahlen so kommen, hat er bei mir an Glaubwürdigkeit wieder erheblich zugenommen!
Dazu stark beigetragen hat das Video von gestern. Ich war schon der Meinung, sie hätten Krypto und Blockchain zu Grabe getragen.  
19.03.18 20:46 #7267 Ich hätte nicht gedacht, dass Oti solche
Videos ins Netz stellt, ohne eine PR nachzuschieben.
Dann kann ich auch die Antwort von Petrosmart auf eine Anfrage von mir letzte Woche einstellen (rein informativ):

Charlotte Hambly-Nuss (MD) and I just returned from a very positive petroleum industry event for APAC.  At the event we further cemented our relationship with our partners in India who are also active in other developing APAC countries.  We will shortly be able to communicate a very exciting development in India.  In addition we met with a variety of oil companies and new partners.  The Asian market is the biggest growth area in downstream petroleum industry but realistically the decision making processes are notoriously slower than other regions and requires regular relationship building.  Most of this will  be done by our well placed respected partners in the region but we are working hard to initiate the interest among the key oil companies.



In the USA, we are in discussion with our partners OPW on the delivery of their target commitments and we will indeed communicate specifics on this once they deliver some tangible results.



Kind regards, Garth    
19.03.18 21:07 #7268 Bei Fb haben sie
heute auch noch einen die 8000 Reader hochgeholt aber nichts Neues  
19.03.18 21:08 #7269 Bei FB haben sie auch
noch einmal die 8000 Reader hochgeholt aber nichts Neues  
19.03.18 22:28 #7270 Ach, sie haben sie doch noch entdeckt!
On StockTwits
Acabaca 21:20 und 21:22

Vlt. wirkt sich das morgen aus.

Danke, wer immer du bist.
;-)))  
20.03.18 06:53 #7271 Nach meinen Berechnungen
Sales 2017: 22,3 Mio  ==> 4.Q17 = 6,7 Mio.

Wie seht ihr Profit/Loss ?  
20.03.18 08:05 #7272 gegenüber
den 21,2 Mios der Analysten wären das 1,1Mios mehr !
Aber wo kommt dann das net loss her , mag es noch so mini sein !
Die Gehälter ?  
20.03.18 09:07 #7273 Berechnung
Da liegst du m. E. gut, Googlehupf. Wobei Cohen sagte, Q4 min Q3 oder besser, also vlt. $7M.
Was da bei Gaap gegen NonGaap rausgerechnet wird, kann ich jetzt nicht sagen, aber die Gehälter nicht. Vlt. die Versicherungsentschädigung für Thailand oder Teile von USAT.
Ist aber egal, die Entwicklung vom operativen Geschäft ist wichtig.  
20.03.18 09:17 #7274 Übrigens,

money mouthdie OTI-Produkte sind jetzt auch ideal für China und Anrainer-Staaten. Dank QRC/Smartphone  decken sie jetzt die komplette Spannweite der Zahlungsmöglichkeiten ab!!! Mit oder ohne Krypto!!!cool

 
20.03.18 14:43 #7275 #7334
US-GAAP und Non-GAAP: Was ist der Unterschied?

Viele börsennotierte US-Firmen weisen in ihrer Bilanz aber auch Non-GAAP Zahlen aus, da diese Zahlen nach Meinung von Finanzmanagern einen genaueren Einblick in die tatsächliche finanzielle Entwicklung des Unternehmens erlaubt.

Der Grund: Bei Non-GAAP-Angaben werden außergewöhnliche Ereignisse oder Einmalfaktoren wie zum Beispiel eine Werksschließung oder Aufwendungen für einen Firmenzukauf herausgerechnet. Gleiches gilt für Restrukturierungen, die nur im Abstand von mindestens zwei Jahren vorkommen.

Dies bedeutet, dass ausgewiesene Zahlen auf Non-GAAP-Basis entsprechend um Sonderaufwendungen angepasst bzw. bereinigt sind. Damit können Unternehmen die Bilanzkennzahlen noch genauer definieren und so Investoren und Anlegern de facto maßgeschneiderte Informationen über die operative Geschäftstätigkeit bereitstellen.
US-GAAP ist ein US-Rechnungslegungsstandard, doch Non-GAAP erfreut sich immer größerer Beliebtheit - was ist der Unterschied?
 
Seite:  Zurück      |     von   299     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: