haben in 2016 nicht so starke Korrekturen nach Süden mitgemacht. Teilweise sogar Kursgewinne (Henkel u.a.). Dazu keine "Trump-Werte" (Gott sei Dank!) und korrigieren leicht bzw. machen die starken Aufholbewegungen (wie z.B. Pharmas) nicht mit. Ich denke, daß bei gut gelaufenen Konsumern wie Henkel sogar gerade Gewinne mitgenommen werden.
Nestle ist DAS, was es ist - wie immer, eine TOP-Aktie für jedes Ereignis auf dieser Welt, egal was auf der Welt gerade passiert, positiv oder negativ. Die Volatilität kann man als Langfristanleger eigentlich immer vernachlässigen.Nur meine Meinung.  

Auch die Lebensmittelzusätze (Givaudan Symrise, kerry) sind schon länger schwach.

Es gibt halt immer einen Run auf irgendwas und dann wird das verkauft, was vorher heiß begehrt war. Januar-Juli war Konsum ja sehr stark.

Ich weiß aber nicht, ob das der Grund ist.  

was an der Börse gerade "en vogue" ist, ist genau so kurzfristig wie die Börse selbst. Darum ist man seinem Handeln immer seinem Anlagehorizont und seiner Risikobereitschaft mit jeweiligen Unternehmen oder versch. Indizes  geschuldet. Soll heißen, entweder in Aktien, die ich kurz/mittel- oder langfristig halten will und evtl.  auch aussitzen kann, oder mit unterschiedlichen Horizonten auf spekulativere Sachen wir OS u.ä. setzen und handeln.    

als Nestle ... ich denke der Chart sagt schon alles. Weglegen und vergessen ... gilt nach wie vor.
Jeder von uns konsumiert Waren von Nestle ... also was soll passieren??  

 

...meine These ist, dass sich die Food-companies durch TTIP niedrigere Einstandskosten für Huhn und Co. erwartet haben. Und das Thema wird sich über die Trump-Regierung noch so lange verzögern, bis die Vorteile für USA verstanden werden.

Nachhaltig ist der Rückgang nicht. Mein Nestle-Tipp ist der SG47T3.
Der Kurs wird auch von einer absehbaren Franken-Aufwertung profitieren.  

könnte auch mit einer beginnenden und längerfristigen Umschichtung in den Assets Zusammenhängen. Man sieht  rund um die Wahl in den USA und verstärkt danach einen Anstieg der Zinsen am langen Ende. Das Warum ist an dieser Stelle nicht relevant. Relevant ist nur, dass der Zins als Renditebringer seine Attraktivität zurückgewinnt. Gleichzeitig verlieren Zinsersatz Assets an Attraktivität und dazu gehören gerade die konjunkturunabhängigen und dividendenstabilen Werte wie Nestlé (man denke nur an den Spruch: Dividenden sind die neuen Zinsen).  Die Rechnung ist relativ einfach: Warum soll ich in eine risikoreiche Anlageklasse (Aktien) investieren, wenn ich die gleiche Rendite bei weniger Risiko erwirtschaften kann (Anleihenmarkt).
 

Ich erbitte Vorschläge

Anleihen und Aktien konkurrieren um die Gunst der Anleger  

bei der Anleihe bekommst du dein Geld wieder + Festen Zinssatz
Real minus inflation.
bei Aktien bekommst du vieleicht dividenden und vieleicht steigende Kurse.

Bei Nestle kann man von einer Endlos anlage ausgehen.
wenn ich mir das so ansehe,
Wasser 8%   "Böse"  aber bringt Geld
Und der Weg vom Essen für alle hin zur Nahrung angepasst an den einzellnen,
Das ist eine Geldquelle der Zukunft,  einfach mal sehen was mit
Nahrungsergenzungsmitteln verdient wird
Aus der Nesskaffee kapsel, eine nahrungskapsel die für den Tag gemischt wird.
Da ist zu dem Mixer der Ständige Nachschub eine dauer Geldquelle.

In ein paar jahren ist das ein Gewinnsprung



 

Hallo in die Nestle Runde,

die Tage meine erste Position in Nestle investiert bei 64.79 €.
Hab versucht diszipliniert den Abverkauf von 70=>65 Euro abzuwarten, und bei knapp unter 65 Euro mal zugeschlagen (Risiko ins fallende Messer reingekauft). Promt ist die Aktie auch 1-2 Euro auf 63 gefallen, aber ich hoffe mal, dass wir langsam den Boden erreicht haben bzw. bestätigen.




 

bei 63,55€ konnte ich heute nicht mehr widerstehen und habe 150St. gekauft.  

Nie wenn man den Kursverlauf anschaut sind doch die Dellen kleiner
als viele Aktien.
Ich mach mir da koine Gedanken " Fressen tun se immer" ist halt was für
längere Zeit zum liegen lassen.  

ist ein interessanter Beitrag über Nestlé und seine Bemühungen, vom "reinen Zucker- und Fettkonzern" wegzukommen und "gesund machende Nahrung" herstellen zu wollen.  

 

Nestlé hat mit Babynahrung angefangen.  

denn der CF Barcelona gewann Nestlé als Trikotsponsor (Quelle: Finanztrends). Hoffentlich zahlen wir das nicht mit geringerer Dividende...  

Der japanische Konzern wird ab 2017 Trikotsponsor beim FC Barcelona.

Nestle wird nur ein weiterer Exklusiv Sponsor. Für vier Jahre kann Nestlé nun die Werbe-Power der Barca-Stars nutzen. Im Fokus stehen dabei die beiden Nestlé-Marken Milo und Nesquik. Milo ist ein Malz-Getränk, das sich vor allem in Asien, Australien und Südamerika großer Beliebtheit erfreut. Unter dem Marken-Namen Milo werden aber auch Cerealien verkauft. Da die Marke Milo in Europa nicht angeboten wird, kommt hier das Pendant Nesquik zum Zuge.  

wird ab 2017 der japanische Konzern Rakuten  

 

http://m.marketwired.com/press-release/less-sugar-great-taste-a-scientific-breakthrough-from-nestle-2179729.htm  

 

Gibts irgendwelche News die den rasanten Anstieg begründen?  

... ein 4er Pack Kit Kat für meinen Weihnachtskalender gekauft ;0)  

Vielleicht sind die beiden Meldungen (bei Finanztrends) gut aufgenommen worden, dass 1. eine neue Biogasanlage von Nestlé in Betrieb genommen wird, in der eine bei der Produktion von Babynahrung anfallende Lösung in Wärmeenergie umgewandelt werden soll, was bisherige Transport- und Entsorgungskosten einspart, und 2. Nestlé meint, die Struktur von Zucker in Schokolade so verändern zu können, dass 40% Zucker eingespart werden können. Das Verfahren soll ab 2018 zum Einsatz kommen und wäre natürlich eine echte Revolution.  

Ich denke, den Shorties ist die Luft ausgegangen.

Was ist nur aus der ruhigen Nestle-Aktie geworden!? OMG