Neothetics Pharma höchst spekulativ...

Seite 4 von 13
neuester Beitrag:  25.04.21 00:06
eröffnet am: 26.04.16 13:11 von: Balu4u Anzahl Beiträge: 306
neuester Beitrag: 25.04.21 00:06 von: Kathrinmhqba Leser gesamt: 85926
davon Heute: 17
bewertet mit 2 Sternen

Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   13     
20.11.17 12:19 #76 Heute Angriff auf die Dollar 1,40 ??
Hinweis nach §34b WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonfl.: Der Verfasser von o.g. Beitrag kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.  
21.11.17 18:24 #77 Ausbruch 1,45 $
aber interessiert ja keinen :-)

30 Tage Frist läuft ab - danach 2,xx

Hinweis nach §34b WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonfl.: Der Verfasser von o.g. Beitrag kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.
 
21.11.17 18:25 #78 lauft...
Siehst du denn keine Risiken?  

Bewertung:

21.11.17 18:43 #79 Nö, der Deal geht durch - beide Partein
haben sich verpflichtet Konventionalstrafen in Mio Höhe zu zahlen bei scheitern.

Meine persönliche Meinung  
21.11.17 19:21 #80 Tippe sogar das NEOT die 1,40 er Marke
heute halten wird  
21.11.17 19:39 #81 Senseo2106
Das Einzige, bei dem ich dir Recht gebe, ist dass NEOT in nächster Zeit (Januar) über $2 steigen wird. Der Rest ist einfach falsch. Es gibt keine 30 Tage Frist. Erst nach Merger Close gibt es die KE zu $2,0677.  
21.11.17 20:07 #82 81
Dann steckst du nicht im Thema. Schlag mal nach warrants :-)))) 30 day periode  
21.11.17 20:39 #83 Als vorläufigen HV Termin habe ich den 18.1.1.
stehen. Ein tolles Datum wenn man die Zahlenkombi betrachtet  
21.11.17 21:56 #84 Ausbruchstag rückt näher
22.11.17 01:33 #85 .
Was haben Warrants damit zu tun? Ich frage mich manchmal, wie ihr auf solche Aussagen kommt, geschweige denn eure DD macht. Zeig mir bitte die genaue Quelle, die die KE von $2.0677 nach close einhergehend mit irgendwelchen Warrants in Verbindung mit einer 30 day period nennt. Das ist einfach falsch.

Aus dem letzten Filing: “Neothetics will issue $20 million of Neothetics common stock to existing Evofem Investors at a price per share equal to $2.0677”.

Es steht mMn außer Frage, dass NEOT nach close sich dem KE Niveau mindestens(!!!) anpasst, aber solche wilden Theorien in den Raum werfen, die jeglicher Grundlage entbehren, ist einfach ungeheuerlich.
 

Bewertung:
1

22.11.17 06:46 #86 Du legst mir hier eine Wortkombination
in den Mund die ungeheuerlich ist. Habe ich die 2,07 in Verbindung mit Warrants gebracht? Ich Rede von 2 unabhängigen Sachen.  
22.11.17 06:49 #87 Zusatz : der Value der Warrants berrechnet sic.
nach der 30 day periode , beginnend ab 17.10.2017  
22.11.17 07:41 #88 Aber dann
wären ja jetzt die 30 Tage um.  
22.11.17 08:01 #89 30k BID in FRA bei 1,24 sagt doch alles
Hinweis nach §34b WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonfl.: Der Verfasser von o.g. Beitrag kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.  

Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2017-11-22_um_08.png (verkleinert auf 64%) vergrößern
bildschirmfoto_2017-11-22_um_08.png
22.11.17 08:06 #90 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 22.11.17 10:09
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung - zudem unbelegte Aussage.

 

 
22.11.17 08:26 #91 Bis Januar sind noch ( ausgehend von SK 1,45.
ca 45% zu holen. Wenn das nicht gut ist !!!!

Hinweis nach §34b WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonfl.: Der Verfasser von o.g. Beitrag kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.
 
22.11.17 08:33 #92 @Senseo
Hab mir schon gedacht, dass da nichts fundiertes von dir kommt. Spiegelt die aktuelle Qualität bei Ariva wieder.

Wie auch immer, viel Spaß beim Geld verdienen allen investierten.  
22.11.17 08:37 #93 #92
fundiert ??

der RT Kurs ist für mich fundiert.

1,30 derzeit

Hinweis nach §34b WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonfl.: Der Verfasser von o.g. Beitrag kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.  
22.11.17 08:42 #94 .
Nein, bezüglich deiner 30-day period. Was ist deine Quelle?
Die gibts wohl nicht, dass meine ich.  
22.11.17 08:46 #95 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 22.11.17 10:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Provokation

 

 
22.11.17 08:46 #96 Disclaimer
Nebenbei bezweifle ich, dass dein kopierter Auszug (!) eines Disclaimers dir hier in einem Forum rechtliche Sicherheit bietet. Kannst du dir einfach sparen und die Postings somit Übersichtlicher machen.    
22.11.17 08:48 #97 @T. Jefferson
Exakt!  
22.11.17 08:48 #98 @jefferson
Hi, könntest du vielleicht deine Sicht auf die Dinge teile? Würde mich echt interessieren welche Risiken du siehst... SD redet ja vieles zu schön  

Bewertung:

22.11.17 08:50 #99 Natürlich , und ansonsten bin ich auch
voll der Looser :-)

Ich hol mir mind. die 2,07 - das ist Fakt.

Ek 1,08 - Bussi

Meine persönliche Meinung

Hinweis nach §34b WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonfl.: Der Verfasser von o.g. Beitrag kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.  
22.11.17 08:52 #100 Genau, fragt mal Heike :-)
übrigens in FRA wieder einer 5k gezogen zu 1,28 ;-)

Hinweis nach §34b WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonfl.: Der Verfasser von o.g. Beitrag kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.  
Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   13     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: