In diesem Fall von Mord/ Totschlag ist Mitleid, Respekt ggü der Familie des Erschlagenen angebracht. und was passiert? Da erdreisten sich Hohlköpfe und Luftpumpen, diesen Fall zu ihrem Eigenen zu machen und demonstrieren für bzw. wider xyz.

Als Eltern des Erschlagenen würde ich vor diesen Hohlköpfen (gilt übrigens für beide demonstrierende Parteien) nur noch ausspucken.  

Du es so empfindest. Die Gerichte haben sich an die geltenden Gesetze zu halten. Alles andere wäre Willkür. Dann käme zu dem großen Unrecht noch weiteres hinzu. Auch dies macht den Jungen nicht wieder lebendig.  

Ziemlich richtig - guter Begriff.

Keine Ahnung warum manche Leute hier so verquast sind bei jedem dieser Zwischenfälle gleich den "Amateuranwalt" rauszukehren und als "Pflichtverteidiger" zur Seite zu springen. Was haben die eigentlich für ein Problem ?

Niemand sagt das man nach dem Gesetz formal "nur" Verdächtige ohne Verhandlung und Verteidigung gleich aufhängen oder lebenslang einsperren soll.
Außerdem geht diese Sichtweise auch am Kern dieses Threads vorbei.

So traurig es ist. Es geht mir gar nicht so sehr um diese zunehmenden furchtbaren Gewalttaten im "Einzelnen".

Es geht vor allem um die Umstände die solche Taten faktisch "begünstigen".
Dazu gehört die "Verschweigenspresse".
Und dazu bedarf es auch einer klaren Sicht auf die ungeschminkten Fakten des
Anstiegs von kleinen bis hin zu sehr großen Verbrechen als Begleiterscheinung dieser Flüchtlingspolitik.Unter dem Link in #17 kann man sich dazu ein schnelles Bild machen. (POLIZEIberichte zum allergrößten Teil !!)

Es geht also letztlich darum ENDLICH zu handeln um das Justizsystem zu stärken und dem Faustrecht eben KEINEN Vorschub zu leisten. Da helfen diese "relativierend wirkenden" Ausführungen in #20, 22 und 23 einfach nicht weiter. Das ist nicht das Thema hier.


 

.... bis Ihr selber mal von vorschnellem "Standrecht" betroffen seid.  

Ich "provoziere" jetzt mal n bisschen - ist klar.
Aber im Kern bin ich dieser Meinung:

Hätte man diese Leute nicht so unkontrolliert ins Land gelassen müsste man den "Jungen nicht wieder lebendig machen".

Er WÄRE noch am Leben !!  

Überhaupt nix kapiert oder ??

DU leistet doch der Verrohung und dem "Standrecht" mit deinen unsachlichen und relativierenden Aussagen zum Thema erst VORSCHUB !

Mann oh Mann.....  

weil es für den TÄTER entscheidend ist, ob er wegen fahrlässiger tötung, totschlags oder mord verurteilt wird. dem opfer und seinen angehörigen ist das völlig egal.....

das wird auch durch evidente aussagen, wie z.b.:

"Die Gerichte haben sich an die geltenden Gesetze zu halten."
"Auch dies macht den Jungen nicht wieder lebendig."
"Dann käme zu dem großen Unrecht noch weiteres hinzu."

nicht anders.
 

# 31  

dass DU dich zum Opfer stilisierst......  

...hä ? Lass stecken. Spricht wohl für sich selbst diese Bemerkung.  

gesprochen haben. Demnach sind sie hier wohl aufgewachsen, vielleicht sogar hier geboren und haben möglicherweise sogar einen deutschen Elternteil. Gut, das ist jetzt nur eine Überlegung, aber nicht ausgeschlossen.
Vermutlich werden wir über den einen heute mehr erfahren.  

in den ersten Polizeiberichten war davon die Rede, dass sie akzentfreies Deutsch gesprochen haben und dunkelhäutig waren. Wahrscheinlich Migranten in der 2. Generation. Also "sowas", was man zuhauf in Duisburg-Marxloh, Nürnberg-Südstadt etc. findet.  

schwere Kindheit, soziales Trauma, man muss auch an die Täter denken, 100 %Resozialisierbar, gute Aussicht auf Bewährung .....usw.
Halt der ganze Schmus einer dekadenten Gesellschaft die längst am Abrund wandelt.......mich wunderts schon lange nicht mehr das sich immer mehr Menschen von Justiz und Politik verarscht vorkommen.  

diesem Fall hier:

https://mopo24.de/#!nachrichten/...acke-im-baellebad-Abdirahman-68562

"...Seine Familie hat Abdirahman M. verloren. Sein Vater in Somalia starb, als er noch klein war. Die drei Schwestern kamen bei einer Terrorexplosion ums Leben. Auf der Flucht musste er seine kranke Mutter im Sudan zurück lassen.

„Ich weiß nicht mal, ob sie noch lebt“, so der Angeklagte....."

 

....genau darauf bin ich ja auch gespannt, wie "sie" unter Berufung auf "schon lange in Deutschland lebend", "bisher unauffällig", "nicht vorhersehbar" und als Highlight sozusagen zum Schluss mit "deutschen Pass habend" oder "Staatsbürgerschaft angenommen" argumentieren um jeglichen soziokulturellen Hintergrund wegzuwischen und die eigentlich aus diesen Umständen resultierenden Gründe für die Tat auszublenden.

"Hilft" aber alles nur den Leuten, die die extreme Gewaltbereitschaft und völlige Unfähigkeit Konflikte friedlich zu lösen bei weiten Teilen der Zuwanderer einfach nicht sehen WOLLEN.  

aber ich habe die Fantasie, mich in vorschnell Verurteilte reinzuversetzen.

Wenn ich dann dazu die gestrige Meldung aus Bayern höre, dass dort der Waffenverkauf sprunghaft angestiegen ist, dann kann ich mir gut vorstellen,
dass da von diesen vielen Waffen durchaus auch mal die eine oder andere
vorschnell abgeballert wird.

Aber das macht ja nix, das interessiert ja nicht.
(Vorsicht, Satire)  

schlossen, aber auch in dieser Hinsicht sollten wir vielleicht besser abwarten (bezüglich des 1. Teils).  

Wieso sprichst du von "vorschnell Verurteilten"? Der mutmaßliche Täter ist gefasst. Punkt. Falls es dir entgangen sein sollte; der mutmaßliche Täter hat "mutmaßlich" einen 17jährigen erschlagen. Kleiner Selbstversuch für dich: stell dir vor, dieser 17jährige wäre dein Sohn gewesen.

Ob und wieviel Waffen in Bayern verkauft werden, spielt diesbzgl. absolut keine Rolle.  

....werden kann ich mir angesichts solcher Meldungen wie dieser in Bonn sehr gut vorstellen. Dazu hast du anscheinend aber "nicht die Fantasie".
 

#43

und Waffenverkauf spielt insofern eine Rollse, weil die Selbstjustiz damit gefördert wird.

Ob in Bayern oder NRW - die "Jagdsaison" auf mutmassliche Täter sollte nirgendwo möglich sein.

 

Warum schweifst du ab? Hegst du etwas Symphathien für den "mutmaßlichen" Täter?
Verharmlost du seine "mutmaßliche" Tat? Versucht du mit sinnfreien Überleitungen auf Waffenkäufe in Bayern/ NRW vom eigentlichen Thema abzulenken?
 

 

ne typische ariva Diskussion...

In #1 wird von "Mörder" gesprochen & gesagt, dass das egal ist, ob Mord, Totschlag, Körperverletzung mit Todesfolge o.ä. weil es dem Toten & den Hinterbliebenen egal ist...

Aber dass der Typ Migrationshintergrund hat, is dem Toten & den Hinterbliebenen offenbar nicht egal...

So lange, wie hier genau so Diskutiert wird, braucht sich keiner darüber zu beschweren, wie die Diskussionskultur in Politik und Öffentlichkeit ist, wenn der gleiche Sachverhalt unterschiedlich bewertet wird.

Denn ob der Täter Migrationshintergrund hatte und das Delikt Körperverletzung mit Todesfolge durch unterlassene Hilfeleistung heißt oder ob's ein Biodeutscher war, der vorsätzlich gemordet hat, sollte dem Toten & den Hinterbliebenen egal sein - egal, wie man es dreht und wendet.

 

herkunft des täters abgehoben.....

mir geht es nur darum, dass das hauptaugenmerk dauernd auf den den täter betreffenden dimensionen liegt, egal ob herkunft, hintergrund, umstände oder beweggründe.

das opfer und dessen umgebung wird dabei völlig ausgeblendet....