Ja, da gibt es mehrere Beispiele. WK1 hatte Deutschland zum Zeitpunkt der Niederlage deutlich mehr Gebiet besetzt. OderJapan WK2 hatte auch noch riesige Gebiete in China und Süd Ost Asien besetzt.Daher ist es auch wichtig das die russische Regierung nach der Niederlage beseitigt wird  

 

 

Wieso sollte man die Erfolge der Ukraine von 2022 verschweigen?
Die Russen waren bereits in Butscha wie du weisst und wurden dann aufgerollt.

Was verfolgst du hier eigentlich für Interessen? Provozieren und Desinformation verbreiten?

https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Kiew_(2022)
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Charkiw_(2022)  

Die Ukraine hat den Krieg faktisch verloren. Sie kann die verlorenen Gebiete nicht mehr zurück erobern:
Jetzt ist es Zeit für Frieden, der funktioniert aber nur wenn die Ukraine ein Pufferstaat zwischen den Beiden Blöcken bleibt.
Keine Nato, keine Nato Soldaten in der Ukraine, Sicherheitsgarantien durch die USA wären schon pervers, schließlich sind sie durch ihre Expansionspolitik  der eigentliche Verursacher dieses Konflikts.
Das Schlechte Gewissen treibt die Handelnden, schließlich muss das Narrativ des nicht provozierten Angriffskrieges aufrechterhalten bleiben.

Meine Meinung und die Meinung hunderter von renommierten und bekannten Experten, Politikwissenschaftlern, Historikern und Politikern weltweit die deswegen alle dem Putin Lager zugeordnet werden.

Die Nato steht vor einer krachenden Niederlage und hat keinen echten Plan wie sie da wieder rauskommt.

Ist Heute nicht wieder ein Treffen der Willigen???? Die Treffen sich nun anscheinend wöchentlich.

Meine Meinung zu der ich stehe, für deinesgleichen Desinformation.33527332  

"Meine Meinung zu der ich stehe, für deinesgleichen Desinformation. "

Richtig, aber nicht nur für "meinesgleichen", sondern für jeden der halbwegs normal denken kann.
Dafür gibts ein gut analysiert von mir.  

für den kleinen Kriegsverbrecher.
Ob der jetzt im Bunker sitzt und Angst hat ausgeflogen zu werden?

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/...nahme-usa-trump-100.html  

"Keine Nato, keine Nato Soldaten in der Ukraine, Sicherheitsgarantien durch die USA wären schon pervers, schließlich sind sie durch ihre Expansionspolitik  der eigentliche Verursacher dieses Konflikts."

Unfug mit den USA.
Die Ukrainer hatten genug von den Sowjets und der Diktatur.
Nicht mehr und nicht weniger.
Sie wollen Demokratie und kein Teil der alten UdssR sein.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/...en-bis-zum-gasstreit-100.html  

 

 

Du hast vergessen die "legitime" Wahl zu erwähnen:
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/...-wahl-parlament-100.html
https://www.spiegel.de/ausland/...e96bfd4-534b-4b11-95a1-e498d6bd8a75

Die USA expandiert im Gegensatz zu Russland nicht.
Willst du deinen Beitrag wegen Desinformation selbst melden oder muss es gemeldet werden?  

Nachtrag: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/venezuela-un-wahl-100.html  

 

"Wenn man da nicht von Expansion sprechen darf, wann dann. "

Hier darf man das: https://de.wikipedia.org/wiki/...%9Cberfall_auf_die_Ukraine_seit_2022
https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Weltkrieg  

werden nicht sehr amüsiert sein...

Guyana kann aufatmen, denn mit Maduros Entmachtung dürfte der "Grenzkonflikt" und der drohende Krieg (Venezuelas Expansionspläne) erstmal erledigt sein.
Die Bevölkerung Venezuelas eröffnet sich endlich eine Perspektive auf Wohlstand und Fortschritt. Das ist doch ein schlechter Witz, dass die Bevölkerung des Landes mit den größten Ölreserven in Armut leben muss, weil ein korruptes und unfähiges sozialistisches Regime zu dumm ist, die vorhandenen Ressourcen zu nutzen.  

https://de.wikipedia.org/wiki/Annexion_der_Krim_2014

Hast du es nun verstanden oder muss man wieder Nachhilfe geben?  

 

 

 

für Mister Magicc.

Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine wird im Laufe des Januar 2006 länger dauern, als der große Vaterländische Krieg der Sowjetunion gegen Nazideutschland. Welcher Tag im Januar Symbolisch dafür herhalten muß, weiß bestimmt jemand hier im Thread.

Bedeutet im Umkehrschluß, das Russland diesen Krieg überhaupt noch nicht gewonnen hat. Es gibt keine entscheidenden strategischen und taktischen militärischen Anhalts-Punkte die für Russlands Sieg sprechen. Die ukrainische Verteidigung ist extrem zäh und Widerstandsfähig.

Und dieser krieg wird nicht nur im Kampfgebiet geführt. Russland wird im eigenen Land seit August massiv von der Ukraine attakiert. Womöglich entscheidet sich dort der Kriegsausgang.
Eine sich anbahnende Niederlage sehe ich derzeit nicht.  

 

Du bezeichnest das Vorgehen der USA als "völkerrechtswidrige Expansionstour"
Wie ist denn in deinen Augen das Vorgehen von Putin zu bewerten?
Bitte um eine ehrliche Antwort und kein Rumgeeiere!
Mir kannst Du es ja sagen, ich verrate Dich auch nicht, musst also keine Angst haben dass Du in den Gulag kommst! ;-))
 

Moskau hat Caracas seine "uneingeschränkte Unterstützung" zugesichert.

Ein Land das auf Hilfe vom kleinen Dicken angewiesen ist, will Venezuela unterstützen!
Syrien erhielt ja auch schon uneingeschränkte Unterstützung;-)))))
Hahaha;-)))))
Ich schmeiß mich wech!

https://www.stern.de/news/...raenkte-unterstuetzung--zu-36986216.html  

Für Dich habe ich doch immer eine passende Antwort.
Falls du nicht nicht mehr  erinnerst, ich habe immer von einem Angriffskrieg der Russen geschrieben, da gibt es nichts zu beschönigen, ob der Imperialistisch oder wegen der eigenen Sicherheitsarchitektur begann interessiert nur am Rande. Völkerrechtswidrig ist Völkerrechtswidrig!                
Meine Sicht der Dinge in dieser Angelegenheit kennst Du, jedenfalls in keiner Weise Mainstream.
Was mich immer aufregt ist die Doppelmoral und die Scheinheiligkeit des Werte Westens der immer mit zweierlei Maß misst, im Völkerrecht wird aber nicht unterschieden zwischen guten und bösen Staaten, es gilt für alle.
Weißt Du zufällig der wievielte Völkerrechtswidrige Angriff der Amis seit Ende des 2. Weltkriegs dies war?
Letztes Jahr gab es nur einen - auf den Iran.
33527527