wird sich wohl wirklich auf den kreativen Part beschränken und dürfte ansonsten kaum auf dem Laufenden sein,oder ich unterschätze ihn arg.

Und was den Mangel an Transparenz betrifft ist es natürlich auch möglich,das man sich in Ermangelung an Information etwas versteift und rein steigert.
Aber dann ganz naiv die Frage in die Runde gestellt:
Wie interpretiert man denn diesen Absatz im GB ?


Wirksamwerden eines Beteiligungsvertrages
Im Januar 2013 ist ein Beteiligungsvertrag zwischen der F.E.N. und der PLE wirksam geworden.
Danach sollen – bei fortbestehender Stimmrechtsmehrheit der F.E.N. an der PLF - die PLE
und ihr Management das bisherige Geschäftsfeld der PLF, das Filmgeschäft alleine ohne
Einfluss der F.E.N. weiterführen. Nur das innerhalb der PLF geplante neue Geschäftsfeld
Kooperationsgeschäft soll unter der Leitung der Geschäftsführung der PLF von den Gesellschaftern
gemeinschaftlich betrieben werden. Weiter wurde vereinbart, dass dauerhaft die
Erträge und ausschüttungsfähigen Gewinne aus dem Filmgeschäft allein der PLE zustehen
und aus dem Kooperationsgeschäft den Parteien pro rata der Beteiligung zustehen sollen.

hier und bei w:o.

ich glaub wir interpretieren es hier alle genauso. Aber vielleicht gibts dazu ja nächste Woche eine Erklärung. Hängt halt davon ab, wie man die Investitionen in die Filme und die Umsätze aus den Filmen bilanziert.
Auf er einen Seite steht da die obige Meldung, die sich wie eine Enteignung von Aktionärsgeldern liest. Auf der anderen Seite steht die Aussage, die gestern Abend schon mehrfach gepostet wurde, dass ja aus dem Filmgeschäft im 1.Halbjahr erhebliche zusäötzliche Umsätze bei niedrigem Kostensockel generiert werden. Daher könnte der Rückfluss aus den Investitionen ganz profan aus Gewinnen bestehen, die entsprechend im operativen Cashflow eingehen.

sooo, ick muss jetzt los auf Party. Bis Montag!  

obwohl die F.E.N. mehrheitlich an der PLF beteiligt ist wurde vereinbart das die F.E.N.keinen einfluss nehmen kann.

zusätzlich wurde ein kooperationsgeschäft in die PLE integriert welches gemeinschaftlich betrieben werden soll, gewinne/erträge werden im verhältniss zugerechnet.

wobei trotz der beteiligung keine gewinne/erträge der F.E.N zustehen sollen.

liesst jmd etwas anderes ?  

gewinne/erträge aus dem filmgeschäft....vergessen sorry.  

Erträge und Ausschüttungen aus dem Filmgeschäft wirds danach für F.E.N und damit auch für KK nicht geben.

Frage: wieviel hat F.E.N denn für diese tolle "Beteiligung" bezahlt?

(0,5-0,9?)  

 

noch geschaffen werden!  

wird der umsatz aus den "lizenzen"

"Einen wesentlichen Umsatzbeitrag lieferte dabei der Geschäftsbereich „Lizenzen“ mit rund
89 Prozent und die ab dem 1.7.2012 über die F.E.N. konsolidierte PLF"


also nur aus dem koop geschäft ohne film...

..und dem...

"Darüber hinaus baut Kilian Kerner
im Geschäftsbereich „Lizenzen“ derzeit die Vermarktung der eigenen Markenrechte über
Lizenzen in den unterschiedlichen Bereichen wie Pflege, Beauty, Accessoires u.a. aus, was
in der Gesellschaft KK Licence UG (haftungsbeschränkt), Berlin (kurz „KKL“) abgebildet werden soll."

generiert.

oder ?  

 

 - das mit den Umsatzzahlen kann wohl so nicht stimmen. KK liefert in 10 oder mehr Länder. Er hat einen eigenen Shop (evtl. auch mehrere). Genau habe ich das jetzt nicht recherchiert, aber ich habe das so irgendwo gelesen. KK beliefert u. a. auch Zalando und das nicht zu knapp. Das Sortiment ist reichlich bemessen. Ich denke mal, da geht es um Umsatzzahlen, die 2013 ganz bestimmt insgesamt über 10.000.000 € ausmachen könnten. 

Ich vermute, das klärt sich am Montag auf. Die genannten Zahlen, von denen wir i.  A. ausgehen, dürften so auf keinen Fall stimmen. Das ist aber nur meine Meinung. Genau weiß ich das auch nicht.

Schönen Sonntag. Alles wird gut! Der Aktienkurs steigt und steigt und steigt und steigt immer noch weiter und noch höher usw.   ---  bis er wieder über einen Euro liegt. Oder steigt der Kurs etwa  noch höher? Bis 2 oder 5 oder gar 50 €. Irgend wann klärt sich das alles!

 

lizenzen......

also wo meinst du könnte dort ein fehler sein ? od. meinst du generell ?  

Erträge/Gewinne von PLF an : F.E.N. 51% aus dem Kooperationsgeschäft und davon 51% an KK AG  

 Umsatz Mode.  Ich habe das alles gesehen und gelesen.  Dennoch glaube ich, dass irgendwo ein Fehler enthalten ist oder es liegt ein Missverständnis vor.  Der geringe Modeumsatz ist schlicht und ergreifend unplausibel. Ich bin ein Zahlenmensch und die genannten Zahlen stimmen niemals. 

Warten wir bis Montag. Da klärt sich alles auf. Die Mode großteils wird in vielen Läden über Lizenzen verkauft. So verstehe ich das. Also abwarten! Das wird am Montag sicher genauer erklärt.

 

Hier dürfte bereits ein Fehler in der Darstellung sein. Das Bild vermittelt den Eindruck als würde die KK AG mit 51% direkt an der PLF beteiligt sein.  

stammen 500tausend aus dem Klamotten- und 4,5Mio aus dem Filmbereich (s. 6.4) . So stehts im Jahresabschluss und der WP hat's unterschrieben.
Bin auch Zahlenmensch und deshalb gespannt, was der Kilian K. da am Montag erklären will.

(0,5 - 0,9?)  

"Mit den im Konzernabschluss der KK AG ausgewiesenen Umsatzerlösen der PLF von T€ 4.454
unterliegen damit wesentliche Teile der Umsatzerlöse des Konzerns nicht der finanziellen Verfügbarkeit des Mutterunternehmens."

Diese Umsatzerlöse i.H. von T€ 4.454 sind doch aus dem gesamtbereich der Lizenzen und nicht nur der PLF zuzuordnen oder ?  

die Umsatzerlöse außerhalb Deutschlands und Europas betragen laut GB 1,741 Mio Euro. Denke mal nicht das dieser Umsatzanteil etwas mit der PLF zu tun hat.

GRUSS Rübly

 

(0,5-0,9?)  

http://www.ariva.de/news/...G-bestaetigt-Rekordumsatz-in-2012-4587128  

 

für mich steht da nix neues drin...in sachen "filmgeschäft und PLF" wurde nichts näher erklärt oder genauer erläutert..  

Aber wir wissen durch diese News doch das noch Geld da ist.Die Sache mit dem "Filmgeschäft" wird sich auch noch klären lassen,da bin ich mir sicher.ich rechne mit steigenden kursen.....  

ist das keine kunst mit steigenden kursen zu rechnen. ich hoffe ebenfalls auf eine kurserholung. du solltest aber auch bedenken, das die hier angeführten verunsicherungen durch den gb 2012 und die neuerliche un meldung, nicht vom tisch sind. insofern kommt es sicherlich noch bis zur klärung zu starken kursschwankungen.  

 

Das Desaster am freitag sollte dem Vorstand eine lehre sein...ich rechne nächste woche mit einer ausführlichen stellungname von volz zu diesem thema.Alles wird sich klären davon bin ich überzeugt